商周上的專欄 - 經濟

※ 引述《jamupme (james)》之銘言：
: 在商周上看到一篇經濟達人的專欄
: 主題是:愛用國貨可以增加本國人就業機會嗎?
: 作者是否定的
: 他的論述大概有兩點:
: 例子中只有AB兩國
: 一.A國減少對B國支出 B國就減少收入 然後對A國的購買也減少
: 二.社會專業分工的效益，A國生產某物的效益比B國差，如果硬要使A國自產
: 不但效益較差，且使用的資源可能壓縮到Ａ國原本專長項目的資源
: 我看完一直覺得這理論太簡陋了
: 跟現實也不相符
: 是我想不通他更深層的意思嗎？

經濟學是把造成一個複雜經濟現象的因素個別解釋
但用只用一個因素是來解釋這個複雜的經濟現象會誤很大
----------------
可以用這幾天很夯的 紅茶店VS三爽 來說明這兩點

先說第二點...
台灣跟K國誰比較有優勢製造Smart Phone?
真實世界哪有這麼簡單把一項產品/產業切得這麼乾乾淨淨
況且現在有優勢不代表10年之後有優勢
10年前的Connecting People現在不知還有幾個人在用?

回到第一點
大家都知道K國的國民很愛國
世界各國會因為K國國民很愛用自家Smart Phone而減少對三爽的消費嗎?


--