貨幣總數不變下，經濟有可能不斷成長嗎？ - 經濟

※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言：
: 還是只從邏輯來回應
: 推 stevegreat08:我覺得你是否忘了最最基本的交易方程式... 09/25 03:37
: → stevegreat08:MV=PY 貨幣總數不變 易手速度越快經濟仍會成長吧! 09/25 03:39
: 在MV=PY之中
: 你把M給定下來了　Y要求成長
: 能動的只剩下V和Ｐ
: 先就V來講
: 你覺得他能夠增加多少？
: 別忘了　這要取Log
: 某一年流動速度跟不上實質經濟成長率　　那一年就deflation了
: deflation的後續問題這就不多說了
: 自然人的部份如何增加V 多設幾台提款機？
: 企業的部份　應收應付款項全都改現金交易？
: 鴻海給下游廠商的付款期間可長達六個月　他可能越付越快嗎？
: 十幾二十年的經濟成長可以翻一倍　但是V能嗎？
: P的部分就不用多做解釋了
: 這代表deflation
: : 同意.
: : 貨幣看的不是總數 以前黃金本位時黃金是看重量
: : 總重量每年都會變化但變動不大 經濟就不會成長或衰退嗎?
: : 貨幣的供給數量在長期來說根本不會對實質gdp有任何影響
: : 即使想透過控制貨幣供給來穩定匯市也沒有意義 除非每個國家步調一致 看歐盟就知道
: : 不太可能 只會拖垮彼此
: : → skyracer:事實上想一想理由真的就這樣單純 古時候國王到現代政府都 09/27 22:00
: : → skyracer:都一樣想取得更多資源 不論是為了享樂還是選票 09/27 22:01
: 這....央行通國庫？？

央行跟政府本來就一體兩面
央行最愛買的資產不就是政府國債
解此又增加準備金　數倍膨脹貨幣
這等於是變相的徵收稅 只是沒那麼明目張膽.

貨幣供給量不變 來自生產技術的進步或者人民眼光的提高　對金融知識的了解
是可以使財貨價格P下降　　而使你的理想中公式的Ｙ上升


通貨緊縮又不代表ＧＤＰ不能是成長
剛剛好的通貨價值才是ＧＤＰ穩定成長的關鍵.

--
流淚了
http://www.youtube.com/watch?v=rrxOBxlQmho
街舞的新里程碑
街舞才發展10幾20年 憲在也有人在思考之前現代舞走過的路子了
不一定要完全的follow beat~~ 也可以是很肢體去表現舞者的情感 音樂變成是輔助
就像是現代舞那樣~

--