貨幣崩盤 - 經濟

By George
at 2010-11-10T00:12
at 2010-11-10T00:12
Table of Contents
美國印了一堆鈔票
表面上數量跟實際的數量肯定會有差距
而以金價最近瘋狂大漲的情況來看
實際上可能印了五倍以上的數量
在黃金儲量沒有太大增加的情況下
美金的實際價值可能會跌到原本的50%以下
許多國家都以美金作為儲備貨幣
當美金受到直接影響時
這些國家的經濟也會受到直接的衝擊
通貨膨脹雖然跟貨幣政策有關連
但是跟政府與他國的進出口貿易量有更直接的關係
一個國內就可以達到供需平衡
而完全不需要仰賴貿易的國家
通貨膨脹會跟政府的稅率有最大相關
以進口為主的國家,拿現金換實物
以出口為主的國家,拿實物換現金
地球上的資源固定,甚至一直在減少
鈔票卻可以一直印
匯率被某些不可說的力量掌控住的時候
拿現金換實物的進口國佔有絕對的優勢
現在美國印鈔票的手段
就是用來專門對付出口國的
全球現在最大的出口國叫做中國大陸 =.=
在大陸沒有及時將人民幣當作儲備貨幣的情況下
這一次會被美國玩死
其他出口國只是陪葬
以線上遊戲當作例子
虛擬貨幣總量無限制地增加
虛擬寶物增加的速度比不上貨幣增加的速度
虛擬世界的通貨膨脹就來了
把新台幣當成虛擬世界的儲備貨幣
就會發現
新台幣一千元可以買的東西愈來愈好
可以換到更多的虛擬貨幣
除非是官方有鎖匯率的機制(線上遊戲商城)
台灣的央行還傻傻地追隨美金
殊不知台灣的製造業已經準備要進棺材了
老百姓已經快陷入經濟恐慌了
還在那邊慶祝景氣好轉
風雨前的寧靜雖然可怕,但是有跡可循
慶典後的死寂才更容易讓人防不勝防!!
--
表面上數量跟實際的數量肯定會有差距
而以金價最近瘋狂大漲的情況來看
實際上可能印了五倍以上的數量
在黃金儲量沒有太大增加的情況下
美金的實際價值可能會跌到原本的50%以下
許多國家都以美金作為儲備貨幣
當美金受到直接影響時
這些國家的經濟也會受到直接的衝擊
通貨膨脹雖然跟貨幣政策有關連
但是跟政府與他國的進出口貿易量有更直接的關係
一個國內就可以達到供需平衡
而完全不需要仰賴貿易的國家
通貨膨脹會跟政府的稅率有最大相關
以進口為主的國家,拿現金換實物
以出口為主的國家,拿實物換現金
地球上的資源固定,甚至一直在減少
鈔票卻可以一直印
匯率被某些不可說的力量掌控住的時候
拿現金換實物的進口國佔有絕對的優勢
現在美國印鈔票的手段
就是用來專門對付出口國的
全球現在最大的出口國叫做中國大陸 =.=
在大陸沒有及時將人民幣當作儲備貨幣的情況下
這一次會被美國玩死
其他出口國只是陪葬
以線上遊戲當作例子
虛擬貨幣總量無限制地增加
虛擬寶物增加的速度比不上貨幣增加的速度
虛擬世界的通貨膨脹就來了
把新台幣當成虛擬世界的儲備貨幣
就會發現
新台幣一千元可以買的東西愈來愈好
可以換到更多的虛擬貨幣
除非是官方有鎖匯率的機制(線上遊戲商城)
台灣的央行還傻傻地追隨美金
殊不知台灣的製造業已經準備要進棺材了
老百姓已經快陷入經濟恐慌了
還在那邊慶祝景氣好轉
風雨前的寧靜雖然可怕,但是有跡可循
慶典後的死寂才更容易讓人防不勝防!!
--
Tags:
經濟
All Comments

By Edwina
at 2010-11-13T07:11
at 2010-11-13T07:11

By Ina
at 2010-11-16T00:00
at 2010-11-16T00:00

By Yuri
at 2010-11-16T20:35
at 2010-11-16T20:35

By Tom
at 2010-11-20T16:22
at 2010-11-20T16:22

By Ingrid
at 2010-11-24T12:40
at 2010-11-24T12:40

By Emily
at 2010-11-26T14:32
at 2010-11-26T14:32

By Erin
at 2010-11-29T07:10
at 2010-11-29T07:10

By Ethan
at 2010-11-29T12:15
at 2010-11-29T12:15

By Rebecca
at 2010-11-29T21:36
at 2010-11-29T21:36

By Puput
at 2010-12-04T17:53
at 2010-12-04T17:53

By Hardy
at 2010-12-07T03:19
at 2010-12-07T03:19

By Puput
at 2010-12-11T11:57
at 2010-12-11T11:57

By Genevieve
at 2010-12-15T03:39
at 2010-12-15T03:39

By Noah
at 2010-12-18T22:34
at 2010-12-18T22:34

By Hardy
at 2010-12-22T13:56
at 2010-12-22T13:56

By Charlotte
at 2010-12-26T07:21
at 2010-12-26T07:21

By Jake
at 2010-12-29T15:25
at 2010-12-29T15:25

By Michael
at 2011-01-01T07:28
at 2011-01-01T07:28

By Quintina
at 2011-01-03T18:20
at 2011-01-03T18:20

By Daph Bay
at 2011-01-04T16:01
at 2011-01-04T16:01
Related Posts
經濟學/彈性

By Madame
at 2010-11-09T19:08
at 2010-11-09T19:08
奢侈品比必需品更具彈性的解釋

By Charlie
at 2010-11-09T13:49
at 2010-11-09T13:49
需求彈性=2 為何不是季芬財?

By Aaliyah
at 2010-11-09T12:06
at 2010-11-09T12:06
美元下跌 阻止通膨?

By Bennie
at 2010-11-09T09:45
at 2010-11-09T09:45
兩條迴歸式合成一條

By Jack
at 2010-11-09T03:44
at 2010-11-09T03:44