奢侈品比必需品更具彈性的解釋 - 經濟

Charlie avatar
By Charlie
at 2010-11-09T13:49

Table of Contents

※ 引述《itself (Q_T)》之銘言:
: ※ 引述《ashinandyida (ROCK ON)》之銘言:
: : 來源:期中考
: : 科目:個經
: : 問題:為什麼通常奢侈品比必需品更具彈性?(問答題)
: : 我的想法:
: : 需求彈性是指在一定期間內,
: : 消費者對某財貨的需求量隨其價格變動,所發生的反應程度。
: 畫兩條線(兩條線可以畫在一個圖)
:  Q 必需品    Q 奢侈品
: ↑ ↑
: │ Q4│ ﹨
: Q1│  ̄╲ │ ﹨
: │ ╲ 彈性小 │ ﹨ 彈性大
: Q2│ ╲ │ ﹨
: │  ̄ Q3│ ﹨
: └────── └──────→
: 0 P1 P2 P 0 P1 P2  P
: │Q2-Q1│ │Q4-Q3│ 反應程度
: ────── < ───── ─────
: │P2-P1│ │P2-P1│ 價格變動
: 必需品變貴的時候,還是會需要消費一定程度的的數量,例如飯還是要吃,奢侈品則不用
: 必需品變便宜時,也不太有動機大量消費他,例如不會突然暴飲暴食,
: 奢侈品變便宜時,則較有可能大量消費
: ---
: 如果需求曲線是直線的話,同一條線上無論價格高低,彈性應該都一樣
: 真的是曲線的時候,同一條線上的價格高低,彈性才會不同
: ---
: 個人淺見,未必正確。

這也是為何有人認為QE2造成通貨膨脹
但是民間消費,與 科技投資並不會真的受益
結構短期無法變化之下 只是依個快速增長的泡泡

--
http://mr6.cc/?p=4278
Middle Man deleted!!
看風向球 大家都想喜歡的 就是business 只要勇敢就有機會

--
Tags: 經濟

All Comments

Linda avatar
By Linda
at 2010-11-12T14:48
可否指出你所謂的"有人"是誰?
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-11-16T03:39
樓上你應該是大學或研究生吧? 應該很多資訊
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-11-20T15:47
Sorry 我每天看財金新聞 沒看過這類的說法
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-11-23T03:33
說法是你說的 我可以"證明"你對我的說法是錯的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-11-24T06:59
so.? 自己推敲一下也不是很難. 而且你有己見了又何必問
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-11-28T23:44
但你是否可以"證明"你的引用來源?
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-12-02T02:31
我的己見是我的事 你說"有人"那麼說明資料來源是你的責任
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-12-03T09:10
我就是推敲不過去 請你說明你的資料來源你需要如此抗拒嗎?
Leila avatar
By Leila
at 2010-12-05T06:42
你很無聊 如果你硬要討論細節 ask me nicely.
沒看過有人拿天天看財金新聞可以說嘴 這不是基本的嗎
Ida avatar
By Ida
at 2010-12-09T20:59
我查了一下 你應該好歹也財經碩士畢業 作研究態度是如此
Frederica avatar
By Frederica
at 2010-12-14T07:17
請問第一樓哪裡有不nicely?
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-12-17T15:01
哪裡有nicely?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-12-22T11:17
我問你的引用來源哪裡有問題 你的引用來源是"有人"?
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-12-25T13:54
是否可請教要如何問對方因引用資料來源正確且nicely的說法?
Hedy avatar
By Hedy
at 2010-12-27T11:43
沒見過人問問題是如此 你是還留在學術界嗎 你提到作研究
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-12-28T23:07
創意以及解決問題很重要 事實上溝通能力才是key
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-12-29T19:49
請說明你的"有人"是指誰? 你自己的說法或者"有人"的說法?
Adele avatar
By Adele
at 2011-01-01T08:06
請就事論事 不必扯到我其他文章 也不必扯到我的背景
David avatar
By David
at 2011-01-05T19:56
和奢侈品彈性有關係嗎?比起來我還寧願相信恆常所得使消費
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-01-07T11:06
上升幅度有限(不過解釋能力也很低)
Hardy avatar
By Hardy
at 2011-01-08T07:26
推 好個"有人" 以後可以用"有人"無限推卸責任了 YA
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-01-12T13:29
如果skyracer覺得學術界是如此 請寫信給教育部 請他們改進

兩條迴歸式合成一條

Jack avatar
By Jack
at 2010-11-09T03:44
1, 共線性不是問題. 你沒有理解共線性的意思. 2. 你沒有寫清楚是要用 SUR 同時估計兩條方程式, 亦或直接加總. 看起來是直接加總, 假設兩條方程式除 intercept 外係數相同. ※ 引述《notask (.....)》之銘言: : 大家好:是這樣的,老師跟我說要把原本的兩條迴歸式合併 ...

美元下跌 阻止通膨?

Joe avatar
By Joe
at 2010-11-09T02:54
※ 引述《rofer (rofer)》之銘言: : 美國印鈔對美國有好處 美元貶值 負債相對也貶值 : 美國目前經濟不景氣 是怕通縮 印鈔 一方面可避免通縮 : 一方面又可讓負債相對減少 一石二鳥 與其說怕通縮 感覺應該是歐巴馬礙於選舉壓力 再次出手貨幣擴張政策 因為我總認為現在的通縮如果發生 也只是 ...

需求彈性=2 為何不是季芬財?

Ethan avatar
By Ethan
at 2010-11-08T21:51
請問 高昇老師的答案 有一題 需求彈性=2 所以此財貨不是季芬財 我看不懂 為什麼需求彈性等於2就不是季芬財 誰可以告訴我? 請用白話說明謝謝 - ...

請教經濟學專有名詞的中譯

Heather avatar
By Heather
at 2010-11-08T20:45
各位版友大家好:   小弟的學術專長為數學,最近有好朋友向我請益商用微積分的 相關內容,而其中有不少例題為經濟學上的應用,為了講解的方便 ,並使講說時使用的中譯名詞與大家所慣用的一致,想請教以下的 專有名詞:     Accumulated (Total) Future Income Stream 所使用 ...

奢侈品比必需品更具彈性的解釋

Hedy avatar
By Hedy
at 2010-11-08T19:33
※ 引述《ashinandyida (ROCK ON)》之銘言: : 來源:期中考 : 科目:個經 : 問題:為什麼通常奢侈品比必需品更具彈性?(問答題) : 我的想法: : 需求彈性是指在一定期間內, : 消費者對某財貨的需求量隨其價格變動,所發生的反應程度。 畫兩條線(兩條線可以畫在一個圖)  Q ...