財報不會難-比率分析引言 - 股票
By Lauren
at 2012-08-31T16:00
at 2012-08-31T16:00
Table of Contents
[心得] 財報不會難-比率分析引言FST-20120831
要作比率分析,先問自己幾個問題:
1.想要突顯研究焦點
2.分母與分子的關係
3.分析結果數值特性
財務報表有那麼多的數值,並不是任意數字相加減乘除運算之
後就會是有價值的指標,因此比率分析計算容易但是要了解其
中意義並非如此簡單。
想要突顯研究焦點
這是指標的應用價值所在,自創比率分析時不知道焦點難免覺
得亂搶打鳥,並且不容易作理論與案件驗證。
分母與分子的關係
分子分母間關係是什麼?有無交集或誰是誰的子集?是否具有
充分條件或必要條件的因果關係?有無線性或函數的關係?這
些會影響到其中的邏輯性。
分析結果數值特性
是否會收斂在特定區間,如共同比率分析相加為100%,或屬於
發散性指標,不易使用固定閥值來篩選。
以下就未分配盈餘比率 = (法定盈餘公積 + 未分配盈餘) / (總資產)令為UDE%
展開
UDE% = 保留盈餘 / (股東權益 + 負債)
= 保留盈餘 / (股本 + 資本公積 + 保留盈餘 + 負債)
由上式可見,此比例式分母包含分子,因此是一種共同比分析
類型,但是因為各個公司的組成不同並不適合跨公司比較,為
此比例式的缺陷。但是適合用來觀察同一公司的財務結構的組
成變化。
下由引言分別來討論(未做驗算)未標年度與報表別要讓觀者
來猜,實在是浪廢你算那麼多,可驗證應是發表數據基本態度
。
※ 引述《asdf555 (WS)》之銘言:
: 中華電信20%.
高資本公積因而偏低
: 超豐32%.
低負債低資本工積因而較高
: 友達10%.
高負債營運虧損因而偏低
: 光罩20%.
低資本公積
: 中再保5%.
金融股高負債特性因而偏低
: 台積電41%.
高獲利低資本公積較低負債因而很高
: 宏達電34%.
保留盈餘很高但被負債拉低數值
: 中鋼18%.
高盈餘配發率負債較高因而偏低
: 中保38%.
高法定盈餘公積因而偏高
: 新保39%.
高法定盈餘公積因而偏高
: 順發22%.
高負債而偏低
: 華南金15%.
計算應該有誤 應小於1%
: 第一金17%.
計算應該有誤 約1%
: 彰銀1%.
金融股特性
: 奇美電最高5%
(最近期為負值)營運虧損高負債高資本公積因而偏低
以上數據就review初判應多有誤值。
: 我自己算的.自己研發的公式.大家看完有什麼感覺?有什麼建議嗎?哪邊有錯?
指標結論:不適合跨產業分析,建議用於單一公司時序觀察。
重要性:普通,有更佳常用指標。
請照我上文思考補充一下,空洞沒看法的文章要當我有閒才會
回的。問問題也先丟些自己的看法好不好呢?這樣更多人討論
不就獲得更多,撰文討論激發思考才是關鍵,不然石沉大海不
也枉然你的一翻費心。 ^^
全文禁止自行轉載 教學之章
2012.08.
IanLiφ
--
責任聲明:本內容僅供參考,投資需審慎考量本身之需求與投資風險,吾恕不負任何法律
責任,亦不作任何保證。內容數據取材於公開資訊觀測站,資料有誤請指正,並以公開資
訊觀測站為準,若資料內容有未盡完善之處,恕不負責。此外,非經本人同意,不得將本
篇內容加以複製或轉載。
--
要作比率分析,先問自己幾個問題:
1.想要突顯研究焦點
2.分母與分子的關係
3.分析結果數值特性
財務報表有那麼多的數值,並不是任意數字相加減乘除運算之
後就會是有價值的指標,因此比率分析計算容易但是要了解其
中意義並非如此簡單。
想要突顯研究焦點
這是指標的應用價值所在,自創比率分析時不知道焦點難免覺
得亂搶打鳥,並且不容易作理論與案件驗證。
分母與分子的關係
分子分母間關係是什麼?有無交集或誰是誰的子集?是否具有
充分條件或必要條件的因果關係?有無線性或函數的關係?這
些會影響到其中的邏輯性。
分析結果數值特性
是否會收斂在特定區間,如共同比率分析相加為100%,或屬於
發散性指標,不易使用固定閥值來篩選。
以下就未分配盈餘比率 = (法定盈餘公積 + 未分配盈餘) / (總資產)令為UDE%
展開
UDE% = 保留盈餘 / (股東權益 + 負債)
= 保留盈餘 / (股本 + 資本公積 + 保留盈餘 + 負債)
由上式可見,此比例式分母包含分子,因此是一種共同比分析
類型,但是因為各個公司的組成不同並不適合跨公司比較,為
此比例式的缺陷。但是適合用來觀察同一公司的財務結構的組
成變化。
下由引言分別來討論(未做驗算)未標年度與報表別要讓觀者
來猜,實在是浪廢你算那麼多,可驗證應是發表數據基本態度
。
※ 引述《asdf555 (WS)》之銘言:
: 中華電信20%.
高資本公積因而偏低
: 超豐32%.
低負債低資本工積因而較高
: 友達10%.
高負債營運虧損因而偏低
: 光罩20%.
低資本公積
: 中再保5%.
金融股高負債特性因而偏低
: 台積電41%.
高獲利低資本公積較低負債因而很高
: 宏達電34%.
保留盈餘很高但被負債拉低數值
: 中鋼18%.
高盈餘配發率負債較高因而偏低
: 中保38%.
高法定盈餘公積因而偏高
: 新保39%.
高法定盈餘公積因而偏高
: 順發22%.
高負債而偏低
: 華南金15%.
計算應該有誤 應小於1%
: 第一金17%.
計算應該有誤 約1%
: 彰銀1%.
金融股特性
: 奇美電最高5%
(最近期為負值)營運虧損高負債高資本公積因而偏低
以上數據就review初判應多有誤值。
: 我自己算的.自己研發的公式.大家看完有什麼感覺?有什麼建議嗎?哪邊有錯?
指標結論:不適合跨產業分析,建議用於單一公司時序觀察。
重要性:普通,有更佳常用指標。
請照我上文思考補充一下,空洞沒看法的文章要當我有閒才會
回的。問問題也先丟些自己的看法好不好呢?這樣更多人討論
不就獲得更多,撰文討論激發思考才是關鍵,不然石沉大海不
也枉然你的一翻費心。 ^^
全文禁止自行轉載 教學之章
2012.08.
IanLiφ
--
責任聲明:本內容僅供參考,投資需審慎考量本身之需求與投資風險,吾恕不負任何法律
責任,亦不作任何保證。內容數據取材於公開資訊觀測站,資料有誤請指正,並以公開資
訊觀測站為準,若資料內容有未盡完善之處,恕不負責。此外,非經本人同意,不得將本
篇內容加以複製或轉載。
--
Tags:
股票
All Comments
By Jacky
at 2012-09-05T12:59
at 2012-09-05T12:59
By Brianna
at 2012-09-08T05:19
at 2012-09-08T05:19
By Charlotte
at 2012-09-10T22:13
at 2012-09-10T22:13
By Enid
at 2012-09-15T12:32
at 2012-09-15T12:32
By Ingrid
at 2012-09-17T14:50
at 2012-09-17T14:50
By Olive
at 2012-09-20T02:38
at 2012-09-20T02:38
By Audriana
at 2012-09-22T00:07
at 2012-09-22T00:07
By Vanessa
at 2012-09-26T15:11
at 2012-09-26T15:11
By Edward Lewis
at 2012-09-29T23:00
at 2012-09-29T23:00
By Olga
at 2012-10-04T19:34
at 2012-10-04T19:34
By Agatha
at 2012-10-08T12:46
at 2012-10-08T12:46
By Madame
at 2012-10-11T16:10
at 2012-10-11T16:10
By Elma
at 2012-10-15T14:51
at 2012-10-15T14:51
By John
at 2012-10-15T21:28
at 2012-10-15T21:28
By Yedda
at 2012-10-18T09:42
at 2012-10-18T09:42
By Frederica
at 2012-10-19T20:38
at 2012-10-19T20:38
By Damian
at 2012-10-24T16:40
at 2012-10-24T16:40
Related Posts
肛Z板主離任後股票板廣宣文充斥
By Frederica
at 2012-08-27T17:55
at 2012-08-27T17:55
為什麼新光金不把債券移到備供出售?
By Mia
at 2012-08-25T21:11
at 2012-08-25T21:11
簡單四張圖 你可以少玩點踩地雷
By Damian
at 2012-08-25T09:10
at 2012-08-25T09:10
財報不會難-簡單線性盈餘推估教學
By Agatha
at 2012-08-24T20:17
at 2012-08-24T20:17
4703 美克能 (揚華)
By Tracy
at 2012-08-24T10:46
at 2012-08-24T10:46