貝萊德新能源-美元這檔基金 - 基金

※ 引述《lovekaori (還是會寂寞)》之銘言：
: 近期基金市場普遍上漲
: 我的基金也從兩年前金融風暴
: 到現在有很多起色
: 想當初最低點以新興市場的印度跟拉丁美洲
: 這兩檔賠最多到-60%快到-70%
: 但現在至少都到正的
: 但我原以為景氣最好的是新能源這類替代能源基金
: 雖然說這種基金起降波幅比較慢
: 但我從2007年10月定期定額扣到現在
: 居然還是-25%
: 完全出乎我的意料之外
: 難道這類基金要五至七年以上
: 才能見到成效嘛
: 還是有什麼外在因素影響
: (石油價格還是一直高)
原因很簡單，新能源買的是未來，是夢

我們先回顧能源的種類，
可粗分為機械能、化學能、核能、光能、電能、熱能

上述的能量單位都一樣，但是儲存能源的"形式"不一樣
因此，在工程上的差異就是如何把能源轉換成我們方便使用的型態

機械能的代表
風力發電、潮汐發電、古早的風車、水車都是
直接使用流體的動能帶動發電機，或是其他機械裝置

化學能
火力電廠、汽機車(內燃機)、蒸汽火車(外燃機)、打火機、電池
使用化學能的轉換機制比較複雜
以發電用途來說，必須符合熱力循環(thermal cycle)
以蓄電池來說，受限於材料的電位差，
以汽車電來說，不同的電壓規格是許多電極板串聯的
最常見的就是直接燃燒，我們使用熱能烹煮、加熱室溫、洗澡

核能
包含核分裂與核融合
核能與化學能的差異在於尺度不同
化學能是電子間的作用，核能則是原子核間的作用
目前核能發電的方式跟火力電廠一樣，都是加熱工作流體，推動發電機
一樣要遵守熱力循環
(相反的作武器就直接...炸開就對了)

光能
太陽能電池、光合作用、比基尼日光浴、洋流、季風
太陽能在大自然中很重要
但是目前太陽能電池的效率不高，而且受限於日照因素，
發電穩定度無法與火力、核能電廠相比

熱能
單純的"熱"是沒有經濟價值的
必須結合工作流體，才能發揮功效
亦即，熱是儲存在物質中，我們使用時才釋放出來

電能
跟熱能很像，我們必須使用儲存與傳輸"電能"的容器
單純的電能也沒有經濟價值，最簡單的例子是閃電
閃電的能量很高，但是沒有人用閃電發電


綜合上述，我們可以得知，
以目前人類的生活型態，方便使用的能源必須有以下特點
1.方便儲存
2.容易運輸
3.穩定供應
4.能源的多樣性

前三點很容易了解，第四點比較少人講，這裡就不多花篇幅贅述了

目前在工程上，累積經驗最多的是石化能源
從開採、提煉、使用、機械裝置，整個產業鏈緊密的配合
就連我們的生活也習慣石化能源帶來的便利

以下舉三個例子，比較現有能源與新能源

1.燃料電池與鋰電池
燃料電池是新能源的一種，目前已經有廠商開發出手機使用的燃料電池
但是，有人會帶著一罐甲醇四處跑，幫燃料電池"充電"嗎?
相反的，我們早已習慣鋰電池的便利，只要隨手把充電器插好就可以充電

2.氫氣與汽油，同樣都是易燃物，
但是我們對於汽油的儲存與運輸已經很熟悉，相關的設備也很成熟了
但是儲氫材料還不如儲存汽油的容器那麼成熟
對汽油而言，我用個防爆桶加閥門，就可以儲存和使用
但是對氫氣而言，如果一樣用桶裝的概念，就必須使用高壓
這樣才能裝更多氫氣，但是高壓容器的安全顧慮更多
要應用到大眾運輸上，還有待考驗

3.太陽能、風能與核能
台灣一到選舉，找不到戰點就拿核能開刀，某些環保人士提倡風能
試想，就算把全台灣插滿風車、屋頂全貼太陽能電池，就能打倒核能嗎
風車帶來的噪音，以及天黑之後沒有PTT的日子，
會讓多少人崩潰

從上述可以看出工程技術上的差異，另一個差異是成本

我們以生殖柴油與原油來比較
生殖柴油其中一種原料是玉米，我們必須先找到很大塊的土地，
並且是適合玉米生長的土地，以及氣候
等待生長、採收、再花費能源提煉成生殖柴油
雖然開採與提煉原油也要成本與能源，
但是原油提煉出很多具有經濟價值的副產品

更深入來看的話，就是能源密度
試問，要多少貨櫃的玉米，才抵的上一公斤的濃縮鈾

總括的說，
新能源還是個嬰兒，對科學界而言是具有研究價值
但是對商業界而言，還稱不上是金雞母
不過可以用來撈政府的補助款...

--