貝南克打錯了算盤 - 美元

※ 引述《loveekin (黑蜘蛛兒)》之銘言：
: 好多箭頭看得我好亂 ....
: 我提我的看法
: 很多人把焦點放在老美印鈔票這檔事 進而解釋為美元挫屎的先兆
: 這個我還要觀察 因為沒有這麼單純
: 所有的事件都是一體兩面的 我總是不相信一面倒的說法
: 美國印鈔這件事來看
: 目的簡單講就是人為的景氣干預機器 涵蓋整體環境考量所做出決策
: 會不會通膨 當然會 但經濟復甦本來就會伴隨通膨 這筆帳算在這裡太不厚道
: 適度的通膨是正常的 通縮才是叫做見鬼
: 再來
: 印鈔= 美元增加?
: NO 我不這麼認為
: 第一 紓困的部份不是奉送給企業
: 第二 美國正在積極的去槓桿化 過程中很多美元"蒸發了" 這是需要回補的

我看"景氣為什麼會循環"（拉斯‧特維德 著）寫到資本支出循環和房地產循環
最後都會造成"去槓桿化"的事件發生，因此可知
1、去槓桿化後，又會重新槓桿化（？？是這樣用嗎？）
2、去槓桿化和重新槓桿化會不斷發生、循環

那麼重新槓桿化後，蒸發掉的美元又跑出來了，而且這次還更多，因為做為母數
的美鈔更多了（這樣寫有人懂嗎？），所以我還是覺得印鈔===美元增加耶

: 第三 美鈔當然不會不夠用 不只如此 老美還希望大家一起用
: 方便又流通 所以美元地位是提升還是下降?

我覺得貨幣方便流通只是作為全球結算貨幣的基本條件，至於美元地位的提升或下
降應該是看大家"想不想用"，例如大陸最近不就在推行將對廣東和長江三角洲地區與港
澳地區、廣西和雲南與東盟的貨物貿易進行人民幣結算試點。 因此即使美鈔再多再夠
用，別人不想用也沒輒。從而可知美鈔方便流通是作為全球結算貨幣的基礎條件，但對
現階段美元地位的提升似乎沒什麼直接關係。
另外從大陸棄美元而推行人民幣結算制度來看，是以"國家戰略"的角度來弱化美元
地位，與美鈔流通性似乎亦無直接關係。


: 至於前幾年的多頭怎麼來
: 還記得吧 過去總是有人在說熱錢熱錢的 可惜許多人搞不清這是瞎咪
: 現在應該也該要知道了
: 熱錢說穿了 大部分就都是槓桿下的資金
: 幾倍幾倍的推上去
: 所以印點鈔票來救救急是很nice的 這其中一定是有些誤會的 XD
: OVER

--