谷大師VS金錢爆,誰比較糗? - 股票

Table of Contents

※ 引述《zakijudelo (只拍一集的本土劇)》之銘言:
: NBA有糗爺
: 每次報導內容都成反指標
: 在財經界也有這類型的人物
: 在鄉民口中被谷大師點名看好的個股或是大盤位置
: 最後通常都往反向走
: 最近發現
: 台灣有個節目也有這種超能力
: 從金融海嘯過後
: 金錢爆感覺就不斷示警、看空
: 一有點風吹草動
: 他們就一直說要崩盤了
: 結果各國股市屢創新高
: 有沒有這個節目忠實的觀眾可以說說
: 到底它們有真正預測到哪次危機最後成真的呢?
: 如果谷大師跟金錢爆PK
: 到底誰會贏?


或許跟推文所講的一樣
金錢爆對於整體趨勢的預測較常失準
但報名牌或許有它的一套

昨天整集一直在講台玻
今天一早就急拉了
這節目的收視群可能還真也不少喔XD
所以
他們要是回歸自身的能力
或許能跟58台拼一拼吧
(會不會節目介紹完,大戶也要出貨?呵)


PS
自己可能也有點反指標
觀察的個股已經陸續長上去了
卻不敢去追
而自己的持股
不是不動如山
就是有些稍微跌一些
就因為恐慌而出掉了
出完他又漲上去
完全忘記當初買它的設定
有點囧,呵呵~

--

All Comments

Yuri avatarYuri2017-07-25
說是較常失準 不如說他們就是要唱空美國 中國崛起
JOE和大佛不出現後 就沒在看這節目了
Queena avatarQueena2017-07-26
世瓜喊空台股2年
Gary avatarGary2017-07-30
會不會是出貨 不知道他講的利基是事實
Caroline avatarCaroline2017-08-03
我要說的是 goole"台玻" 新聞
Robert avatarRobert2017-08-05
準不準一回事 世光講得是比較有見地
Hedy avatarHedy2017-08-05
這只是綜藝節目 XDD
Yedda avatarYedda2017-08-09
以大趨勢而言,這是反指標。
Anonymous avatarAnonymous2017-08-10
以個股而言,準度大概50%。
Hedda avatarHedda2017-08-15
看這個不如看寶傑
Elvira avatarElvira2017-08-16
財經台都是要幫主力吃貨和出貨
Hedwig avatarHedwig2017-08-20
彭博電視也一樣
Damian avatarDamian2017-08-25
為啥不看薯芳~雖然小禎比較棒
Noah avatarNoah2017-08-26
我記得世光說他看台股看空是非常空
Irma avatarIrma2017-08-31
58出貨台比較貼近現實 金錢爆少看 根本平行時空
Christine avatarChristine2017-09-04
準不準一回事 但我寧願看金前爆 也不想看一堆政論節
Noah avatarNoah2017-09-06
目 或是行車紀錄器式新聞節目
Zanna avatarZanna2017-09-09
平生不識谷月涵號稱股神也枉然
Anonymous avatarAnonymous2017-09-14
昨天整集講台玻 你們不覺得怪怪的嗎 是在出貨嗎??
電視台 若整集講同一檔股票 其實是可以去檢舉的...
Rebecca avatarRebecca2017-09-16
我是沒看昨天的節目 但若整集都在講 就太扯了
網路時代了 若電視台還搞這一招 真的該抵制
Michael avatarMichael2017-09-19
谷大師這次正指標,都萬點這麼久了
Robert avatarRobert2017-09-23
沒有整集講吧XD
Anthony avatarAnthony2017-09-24
57比較偏向總經層面,挑個股出來好像是最近才出現
Sarah avatarSarah2017-09-25
扣除掉主持人的主觀意識還是有些東西可以學
Connor avatarConnor2017-09-29
57作多58作空觀眾才不會重疊ㄚ
Sarah avatarSarah2017-10-03
58作多57作空
Caroline avatarCaroline2017-10-08
倒不是有主觀意識不好,只是太強烈了,每次看都是大
陸或成最大贏家XD
Puput avatarPuput2017-10-09
買多看58 賣空看57 大家都不知道嗎
Kyle avatarKyle2017-10-13
樓上專業
Ethan avatarEthan2017-10-14
如果57的總經有用 他就不會成天看空美台
Ethan avatarEthan2017-10-19
金錢爆只會討論美國科技泡沫,但是中國創業板跟房地
產的泡沫都是視而不見。
Jake avatarJake2017-10-21
發生對美國不利的事,都是美國衰弱的症狀。對中國
有利的事,都是習包子英明。
Hedwig avatarHedwig2017-10-22
美國對外派兵,都是帝國主義霸道,中國南海東海東南
亞走走,都是王道主義講求和平,一整個拍馬屁到極致
Ula avatarUla2017-10-23
美國派兵是真槍實彈打了,中國去南海還真的只是去走
走,其實嚴重程度有差
Frederica avatarFrederica2017-10-27
也許程度有差,但中國整天衝撞台日領海領空,南海蓋
無人島想改變地區情勢,哪門子和平崛起,放屁至極!
Madame avatarMadame2017-10-28
當然不可能和平崛起,武力才能改變人心。金錢爆蠻常
數落中國房地產喔,萬鳴哥還說那可能導致亡國。
Charlie avatarCharlie2017-10-29
所以說來說去,中國也是帝國主義,只想靠武力服人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-03
世光之前有集講壽險/債券 結果講完就跌
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-11-03
他講的觀念其實蠻多可參考,但政治意識作祟的嚴重
Emily avatarEmily2017-11-05
我不是中國領導者不知道他們怎麼想,但我知道沒有
什麼國家曾和平崛起的。
Michael avatarMichael2017-11-09
羊絲瓜個人主觀意識太強,又一堆歪理
Olga avatarOlga2017-11-09
大戶都在佔酒店談買空賣空 只有散戶看電視慘套@@
David avatarDavid2017-11-13
金錢爆這類本來就跟大戶交好,大戶大買當然狂喊空
Agatha avatarAgatha2017-11-17
楊和丁實在有夠主觀,總是天朝好棒棒,米帝成天只會
作死
Wallis avatarWallis2017-11-18
總經綜藝台 特斯拉跟亞馬遜被一路糗到飛天
Frederica avatarFrederica2017-11-20
丁萬鳴在講都轉台根本屁話一堆
Mary avatarMary2017-11-23
57世光那嘴臉看到就轉台了
Frederica avatarFrederica2017-11-24
想到當初樂陞案,因為某來賓跟藍藍的政治人物涉入
甚深,該節目竟然可以將近完全忽視的態度,跳過台灣
當時最大的政經事件,可見得該節目的取向多麼政治
化。
Donna avatarDonna2017-11-26
當綜藝節目看,娛樂性質還不錯高
Robert avatarRobert2017-11-26
我也是當財經綜藝看,還是能吸收到東西
David avatarDavid2017-11-30
丁 感覺真的沒料
Selena avatarSelena2017-12-04
笑死 樂陞案重要? 不就一堆貪心的人自以為重要而已
Lily avatarLily2017-12-07
樂陞的確談不上超重要,但以一個台灣財經節目支字
不提就很誇張了,別太報兩三周太誇張,但這邊完全
不報導也很扯。(重點是立場,不是案件)
Isla avatarIsla2017-12-10
怎麼有人把移動報價機當大濕看啊XDD
Necoo avatarNecoo2017-12-13
樂陞畢竟是金融詐騙坑殺散戶(雖然散戶也是自己貪
念所致)...財經節目正常解析內情跟告知投資人如何
趨吉避凶是很正常的。印象當時某當事人也一直在節
目上當來賓,該題目不大做,讓人感到節目很有「立
場」
Callum avatarCallum2017-12-13
之前玉米講的不錯,有去做的應該有賺到