「掀起99%與1%的戰爭」股利分離課稅… - 股票

Table of Contents


你的錢如果工作薪資所得,會先課一筆所得稅 (5% ~ 45%)

扣完稅的錢才算是真正屬於你的,

你拿去買股票,先扣一筆手續費 (約 0.1%)

然後投資公司,

公司營業要繳 營業稅 5% 營所稅 17%

最後公司稅後所賺的錢分配給你,

你還要先繳 1.92%的補充保費,

現在還要你再多繳 25%的分離課稅

這是什麼道理呢?
殺雞取卵也要有各限度,

富人減稅那總稅收勢必減少,那減少的稅如何來補,
找較沒錢的人拿,真扯的觀念,

以現在的制度,都還能收的到的富人稅,代表這些人和錢不想逃或逃不掉或其他原因,
能收幹嘛不收,
還特定改一個制度來減少這些人的稅,

改完能確定,假外資會變回內資嗎?
或者說這樣改資金回流增加的稅會比減少的稅多嗎?
如果不會的話那幹嘛改,
如果會的話,那其他人為什麼還要被迫加稅。

分離課稅確實是一個鴻溝,
最終把不夠有錢的投資者徹底的趕走,只留下賺價差的投機者,

定存股5%,扣完稅後 5% * (100%-1.92%-25%) = 3.65%

那我還跟你買什麼定存股,都不用考慮崩盤的風險嗎?

原本的富人買定存股 5%

扣完稅後 5% * (100%-1.92%-45%) = 2.65%
現在改完後跟一般人一樣拿 3.65%

富人從 2.65% 變 3.65% 會增加 37%的股利,

另外有錢人拿幾億的股利和一般人拿幾十萬的股利繳一樣稅率的稅合理嗎?

所以我認為定存股散戶被洗出來的最後都會被有錢人收走,

而這些台灣重大產業的龍頭都會控制在有錢人的手上。

而一般人在台灣所做的任何消費,都是在幫這些有錢人賺錢

台灣正要開始形成新的階級制度了。
※ 編輯: bamboo1106 (36.239.238.205), 07/20/2017 05:49:14
mypower : 我覺得最不合理的是股利還要扣稅還要繳健保補充保費 07/20 05:46
mypower : ....又不是穩填息... 07/20 05:46
rock971230 : 鬼島 07/20 06:13
tommyx : 垃圾政府,劫貧濟富 07/20 07:01
japan428 : 想想馬囧時代的贈與稅降低理由.. 07/20 07:01
jing0607 : 努力賺差價比較實在,到哪裡都是不公平 07/20 07:09
tctv2002 : 政府一任比一任還誇張 07/20 07:12
Workforme : 不想逃或逃不掉 只好立法圖利自己 07/20 07:12
Workforme : 立委民代被查出是假外資八成也不用選了 07/20 07:13
Workforme : 反正只要擺在大義名下 就會有人啥都不看就買單 07/20 07:14
citymax : 根本就是強劫 07/20 07:22
kimo2190 : 只能棄除權息了 07/20 07:22
tctv2002 : 政府可以為所欲為到這樣 我們其實也有點責任 不出 07/20 07:23
tctv2002 : 來遊街抗議 07/20 07:23
kimo2190 : 股價的評比是以稅後盈餘做基礎,你舉的營業稅因素已 07/20 07:28
kimo2190 : 去除。 07/20 07:28
kimo2190 : 如果不用營業稅,股價會再上漲,變成要花更多錢買一 07/20 07:30
kimo2190 : 股票。 07/20 07:30
dendrimer : 所以政府鼓勵短線 07/20 07:34
joe931 : 台灣人習慣鍵盤抗議!!所以稅制還是照上 07/20 07:40
leon99 : 垃圾政府啊 把台灣搞到經濟萎靡才爽 07/20 07:41
acmilan1126 : 正確給推 07/20 07:42
fgdgd : 分析得很有道理~~ 07/20 07:55
desperado38 : 推 07/20 08:02
f204137 : 一位大戶可以抵3000位奈米戶 07/20 08:11
chaver : 呵呵 跟山姆大叔扣的已經差不多了 07/20 08:13
joy2105feh : 推 07/20 08:15
oldEn15 : 就一個比一個爛的概念嘖嘖 07/20 08:18
pig0038 : 真的有能力有賺錢的5年前就改買美股了... 07/20 08:21
zick8932511 : 垃圾政府 07/20 08:27
xo1st : 空手推這篇 07/20 08:32
PUREDJ : 台灣政府自以爲市場多好,能跟世界主要金融市場比? 07/20 08:34
PUREDJ : 這就是一個投機政府的心態,爛死了 07/20 08:35
bradjeter : 奇怪,這爛政府都是誰選出來的? 07/20 08:38
aocboy : 所以很簡單阿,不要花錢,讓他們賺不到 07/20 08:39
aocboy : 除了吃,其他都不花 07/20 08:39
kitune : 樓上 那你可以現在拔掉網路線 快做 07/20 08:47
anycolumn : 別買股票就不用繳了啊 07/20 08:50
asiu : 大戶減稅=>增加持股 小資加稅=>減少持股(會崩嗎?顆) 07/20 08:55
Sephi01 : 這樣很好阿 籌碼安定每隻都是3008 07/20 08:56
sanwan : 正確 07/20 08:59
waylank1234 : 上樑不正下樑歪拉~~~ 07/20 09:07
NSPS6150 : 降稅是怕肥魚出走,像很多人移民新加坡就是稅的關係 07/20 09:10
NSPS6150 : 但是卻拿百姓補稅就很雞巴 07/20 09:11
dnm08 : 都是有錢人,真正的窮人才沒錢買股票,光靠資本獲得 07/20 09:11
dnm08 : 的利息本來就該課稅。只是台灣社會不只是仇富,而是 07/20 09:11
dnm08 : 仇更富。大多數的股民都不是窮人,只是不爽別人賺 07/20 09:11
dnm08 : 更多。 07/20 09:11
hb0922 : 這才是正確分析,前一篇根本顆顆 07/20 09:14
qqww0716 : 原po您分析的不錯,但並不是每個人都適用25趴 07/20 09:15
qqww0716 : 你的綜所稅在25趴以下就選擇納入綜所稅課稅就好 07/20 09:15
BNF : 說的真好,100分不能再高了!!!!!! 07/20 09:16
qqww0716 : 幹嘛選擇統一稅率25趴來課稅呢? 07/20 09:16
qqww0716 : 目前的版本影響最大的是可扣抵稅額取消 07/20 09:17
Sephi01 : 你就當成是坐轎費用吧 不然窮人哪有錢把股票買上去 07/20 09:17
qqww0716 : 本來可以退稅的,現在全沒了,這才是影響最大 07/20 09:17
Sephi01 : 台股井噴 結果你還在那邊糾結5% 07/20 09:18
sweetgold : 哪有,買美股還有不少方法可以避,比台灣好多了,比 07/20 09:25
sweetgold : 如掛國籍 07/20 09:25
BNF : 也許他們已經空手想要崩崩......... 07/20 09:25
wake7078 : 這邊的只在乎 我的股票會不會漲 有漲就沒差 07/20 09:30
Sephi01 : 不然就叫券商推出除息前自動賣除息後自動買回的功能 07/20 09:32
Sephi01 : 就可以避稅惹 07/20 09:32
Sephi01 : 一樣有價差當股利領啊 07/20 09:33
Mograine : 推正確分析 前篇邏輯讓人無語 07/20 09:37
BNF : 分離20%殖利降低2成,散戶拋崩外資沒差剛好低價收光. 07/20 09:44
whipzj : 推 分析真的很清楚 07/20 09:45
jose777 : 99%人都不用新台幣,這政府馬上跪著求你用,因為他想 07/20 09:54
jose777 : 印多就印多少 07/20 09:55
jasonpop : 垃圾政府 07/20 10:08
ikaruh : 劫貧濟富無誤 07/20 10:12
ueu966 : 推 07/20 10:27
jeromeshih : 推 07/20 10:28
anakine : 而且補充保費最高只到1千萬 算下去差距其實還更高 07/20 10:30
lemelups78 : 抗議也沒用,反正冥進洞只要委員投票什麼都能過 07/20 10:51
HIVer : 賺差價政府才能收税 不然放十年 無量死魚盤? 07/20 10:53
rs2016 : 在這抗議,法案一定過 07/20 10:55
eggbao : 惡法劫貧濟富! 07/20 11:26
MiniArse : 除息是拿自己的錢分給自己 前面有人說的好 你從提 07/20 11:30
MiniArse : 款機裡提錢出來給自己 難道算"收入"? 07/20 11:31
MiniArse : 如果你提錢給自己還要課稅 不奇怪嗎? 07/20 11:31
MiniArse : 除息除非是填息(或至少部份填息)了才算真的有賺 07/20 11:33
MiniArse : 因此分離課稅至少合理一些 07/20 11:33
SweetLee : 不過有一點是 公司分給你的股利錢 公司有繳過營業稅 07/20 11:43
SweetLee : 和營所稅 可是公司發給你的薪水 也有繳過營業稅 07/20 11:43
SweetLee : 所以應該是"營所稅"和"個人所得稅"重複課徵了 07/20 11:44
SweetLee : 之前兩稅合一就是這種精神 這才是公平正義合理 07/20 11:45
SweetLee : 可是政府這樣改並不是在追求左派的公平正義合理 07/20 11:46
SweetLee : 而是以右派的"整體最大利益"為目標 07/20 11:46
sodier : 木栓下台 07/20 11:57
boggae : 對啊 07/20 12:16
soulXdancer : 誰投得啦 07/20 12:23
jrmy : 現在的制度收不到,都轉成假外資了 07/20 12:26
kkkppp : @SweetLee 營業稅是轉嫁稅,實際上繳的是最後消費者 07/20 12:32
kkkppp : 。營所得是扣除費損後的稅前淨利去課稅的,也就是說 07/20 12:33
kkkppp : 扣除薪資後才課稅的,所以員工薪水跟你舉的這2個稅 07/20 12:34
kkkppp : ,真沒重複課稅問題。 07/20 12:34
lavign : 呵秋 07/20 12:35
kkkppp : 回到主題,個人稅率用到45%的,也是會設境外紙公司 07/20 12:37
kkkppp : 或是投資公司來避稅,這也是不能否認的。(投資公司 07/20 12:38
kkkppp : 實際上只是把獲配股利留在投資公司帳上,等到清算時 07/20 12:39
SweetLee : 抱歉 我的意思是「股利」被重複課營所稅和個人所得 07/20 12:40
SweetLee : 稅了 所以才提到之前兩稅合一 07/20 12:40
kkkppp : 分配清算股利,還是要被課到高稅率) 07/20 12:40
SweetLee : 我寫的公司薪水有繳過營業稅 不是寫營所稅 07/20 12:42
ccccome : 為何已經扣了營業所得稅了還要再扣一筆所得稅?扒這 07/20 14:09
ccccome : 麼多層皮一點也不合理 07/20 14:09
AFP : https://goo.gl/OrpfxS 07/20 14:18
AFP : 美國的稅率級距滿好的,這麼簡單也不抄 07/20 14:19
AFP : 既能分離課稅,也兼顧量能課稅,然後散戶又免稅 07/20 14:21
d147258 : 楊志良推的股利補充保費夠賤,真的該取消,另外資 07/20 16:47
d147258 : 本利得本來就該分離課稅且採單一稅制,視為一般所得 07/20 16:47
d147258 : 根本是有病 07/20 16:47
minami77 : 民進黨真的很垃圾 投錯了... 07/21 10:24
k9866 : 這一生不再投明進洞 07/21 15:32

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-24
我覺得最不合理的是股利還要扣稅還要繳健保補充保費
....又不是穩填息...
Hardy avatarHardy2017-07-25
鬼島
Damian avatarDamian2017-07-27
垃圾政府,劫貧濟富
Tom avatarTom2017-07-28
想想馬囧時代的贈與稅降低理由..
Zanna avatarZanna2017-07-28
努力賺差價比較實在,到哪裡都是不公平
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-07-30
政府一任比一任還誇張
Ophelia avatarOphelia2017-07-31
不想逃或逃不掉 只好立法圖利自己
Gilbert avatarGilbert2017-08-02
立委民代被查出是假外資八成也不用選了
Anthony avatarAnthony2017-08-03
反正只要擺在大義名下 就會有人啥都不看就買單
Tom avatarTom2017-08-06
根本就是強劫
Mason avatarMason2017-08-08
只能棄除權息了
Joe avatarJoe2017-08-12
政府可以為所欲為到這樣 我們其實也有點責任 不出
來遊街抗議
Zanna avatarZanna2017-08-15
股價的評比是以稅後盈餘做基礎,你舉的營業稅因素已
去除。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-17
如果不用營業稅,股價會再上漲,變成要花更多錢買一
股票。
Emma avatarEmma2017-08-20
所以政府鼓勵短線
Zanna avatarZanna2017-08-23
台灣人習慣鍵盤抗議!!所以稅制還是照上
Liam avatarLiam2017-08-27
垃圾政府啊 把台灣搞到經濟萎靡才爽
Dorothy avatarDorothy2017-08-29
正確給推
Joseph avatarJoseph2017-08-29
分析得很有道理~~
David avatarDavid2017-09-02
Adele avatarAdele2017-09-04
一位大戶可以抵3000位奈米戶
Zanna avatarZanna2017-09-06
呵呵 跟山姆大叔扣的已經差不多了
Kama avatarKama2017-09-11
Hedwig avatarHedwig2017-09-12
就一個比一個爛的概念嘖嘖
Megan avatarMegan2017-09-16
真的有能力有賺錢的5年前就改買美股了...
Zenobia avatarZenobia2017-09-17
垃圾政府
Megan avatarMegan2017-09-20
空手推這篇
Yuri avatarYuri2017-09-22
台灣政府自以爲市場多好,能跟世界主要金融市場比?
Mason avatarMason2017-09-23
這就是一個投機政府的心態,爛死了
Jack avatarJack2017-09-28
奇怪,這爛政府都是誰選出來的?
Rachel avatarRachel2017-10-01
所以很簡單阿,不要花錢,讓他們賺不到
除了吃,其他都不花
Lucy avatarLucy2017-10-02
樓上 那你可以現在拔掉網路線 快做
Rae avatarRae2017-10-03
別買股票就不用繳了啊
Liam avatarLiam2017-10-04
大戶減稅=>增加持股 小資加稅=>減少持股(會崩嗎?顆)
Jack avatarJack2017-10-07
這樣很好阿 籌碼安定每隻都是3008
Olivia avatarOlivia2017-10-08
正確
Steve avatarSteve2017-10-12
上樑不正下樑歪拉~~~
Kelly avatarKelly2017-10-13
降稅是怕肥魚出走,像很多人移民新加坡就是稅的關係
Olivia avatarOlivia2017-10-17
但是卻拿百姓補稅就很雞巴
Isabella avatarIsabella2017-10-21
都是有錢人,真正的窮人才沒錢買股票,光靠資本獲得
的利息本來就該課稅。只是台灣社會不只是仇富,而是
仇更富。大多數的股民都不是窮人,只是不爽別人賺
更多。
Catherine avatarCatherine2017-10-25
這才是正確分析,前一篇根本顆顆
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-29
原po您分析的不錯,但並不是每個人都適用25趴
你的綜所稅在25趴以下就選擇納入綜所稅課稅就好
Liam avatarLiam2017-11-03
說的真好,100分不能再高了!!!!!!
Kelly avatarKelly2017-11-04
幹嘛選擇統一稅率25趴來課稅呢?
Oscar avatarOscar2017-11-06
目前的版本影響最大的是可扣抵稅額取消
本來可以退稅的,現在全沒了,這才是影響最大
Selena avatarSelena2017-11-06
你就當成是坐轎費用吧 不然窮人哪有錢把股票買上去
Isla avatarIsla2017-11-07
台股井噴 結果你還在那邊糾結5%
Quintina avatarQuintina2017-11-09
哪有,買美股還有不少方法可以避,比台灣好多了,比
如掛國籍
Aaliyah avatarAaliyah2017-11-10
也許他們已經空手想要崩崩.........
Harry avatarHarry2017-11-14
這邊的只在乎 我的股票會不會漲 有漲就沒差
Jessica avatarJessica2017-11-19
不然就叫券商推出除息前自動賣除息後自動買回的功能
就可以避稅惹
Lily avatarLily2017-11-22
一樣有價差當股利領啊
Xanthe avatarXanthe2017-11-24
推正確分析 前篇邏輯讓人無語
Xanthe avatarXanthe2017-11-27
分離20%殖利降低2成,散戶拋崩外資沒差剛好低價收光.
Susan avatarSusan2017-11-28
推 分析真的很清楚
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-11-29
99%人都不用新台幣,這政府馬上跪著求你用,因為他想
Gilbert avatarGilbert2017-12-02
印多就印多少
Agnes avatarAgnes2017-12-06
垃圾政府
Susan avatarSusan2017-12-08
劫貧濟富無誤
Faithe avatarFaithe2017-12-10
Andrew avatarAndrew2017-12-13
Faithe avatarFaithe2017-12-16
而且補充保費最高只到1千萬 算下去差距其實還更高
Anonymous avatarAnonymous2017-12-18
抗議也沒用,反正冥進洞只要委員投票什麼都能過
Xanthe avatarXanthe2017-12-22
賺差價政府才能收税 不然放十年 無量死魚盤?
Daniel avatarDaniel2017-12-23
在這抗議,法案一定過
Doris avatarDoris2017-12-25
惡法劫貧濟富!
Ula avatarUla2017-12-28
除息是拿自己的錢分給自己 前面有人說的好 你從提
George avatarGeorge2017-12-28
款機裡提錢出來給自己 難道算"收入"?
如果你提錢給自己還要課稅 不奇怪嗎?
George avatarGeorge2017-12-29
除息除非是填息(或至少部份填息)了才算真的有賺
因此分離課稅至少合理一些
Frederic avatarFrederic2018-01-02
不過有一點是 公司分給你的股利錢 公司有繳過營業稅
和營所稅 可是公司發給你的薪水 也有繳過營業稅
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-02
所以應該是"營所稅"和"個人所得稅"重複課徵了
Wallis avatarWallis2018-01-04
之前兩稅合一就是這種精神 這才是公平正義合理
Edith avatarEdith2018-01-05
可是政府這樣改並不是在追求左派的公平正義合理
而是以右派的"整體最大利益"為目標
Brianna avatarBrianna2018-01-09
木栓下台
Joseph avatarJoseph2018-01-09
對啊
Kumar avatarKumar2018-01-13
誰投得啦
Elma avatarElma2018-01-18
現在的制度收不到,都轉成假外資了
Charlie avatarCharlie2018-01-19
@SweetLee 營業稅是轉嫁稅,實際上繳的是最後消費者
Ula avatarUla2018-01-22
。營所得是扣除費損後的稅前淨利去課稅的,也就是說
Ida avatarIda2018-01-22
扣除薪資後才課稅的,所以員工薪水跟你舉的這2個稅
,真沒重複課稅問題。
Oliver avatarOliver2018-01-27
呵秋
Erin avatarErin2018-01-29
回到主題,個人稅率用到45%的,也是會設境外紙公司
David avatarDavid2018-02-02
或是投資公司來避稅,這也是不能否認的。(投資公司
Michael avatarMichael2018-02-02
實際上只是把獲配股利留在投資公司帳上,等到清算時
Daph Bay avatarDaph Bay2018-02-06
抱歉 我的意思是「股利」被重複課營所稅和個人所得
稅了 所以才提到之前兩稅合一
Susan avatarSusan2018-02-10
分配清算股利,還是要被課到高稅率)
Ethan avatarEthan2018-02-14
我寫的公司薪水有繳過營業稅 不是寫營所稅
Lauren avatarLauren2018-02-15
為何已經扣了營業所得稅了還要再扣一筆所得稅?扒這
麼多層皮一點也不合理
Megan avatarMegan2018-02-16
Kyle avatarKyle2018-02-18
美國的稅率級距滿好的,這麼簡單也不抄
Caitlin avatarCaitlin2018-02-20
既能分離課稅,也兼顧量能課稅,然後散戶又免稅
Linda avatarLinda2018-02-23
楊志良推的股利補充保費夠賤,真的該取消,另外資
本利得本來就該分離課稅且採單一稅制,視為一般所得
根本是有病
Ingrid avatarIngrid2018-02-26
民進黨真的很垃圾 投錯了...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-27
這一生不再投明進洞