讀經研所之後的出路 - 經濟

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-06-16T22:12

Table of Contents

※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言：
: 標題: Re: [請益] 讀經研所之後的出路
: 時間: Thu Jun 16 00:22:29 2011
: ※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言：
: : 各位前輩好
: : 小弟是個小小公務員 做了兩年多
: : 薪水穩定 單位福利也還ok 同事 長官人也都很nice
: : 但總覺得自己還有個理想沒有實現
: : 那就是 記得退伍後我有在家自修過一陣子個經 總經
: : 覺得真的非常有感覺 很有興趣
: : 如果我對數理的興趣有80分 對經濟應該有95分吧
: : 之後也有自修過財管 貨幣 保險學等等
: : 另外去年在某國考的數理組得到榜首的成績
: : 但因為該單位性質特殊而放棄了
: : 又讓我想起之前讀經濟的嚮往
: : 想說我是否該申請看看國內或國外的經濟所呢?
: : 但畢竟年近30 畢業後的"經濟"也是很重要的考慮因素
: : 請問如果是國內外好的經濟所畢業後
: : 有哪些出路呢?
: : 是否可以去做風管方面的?
: : 如果有 國內是否有這種機會呢?
國內的風管還不成熟 基本上是為了適法性才存在

所以你放心 國內絕對不會有甚麼風管大師之類的
:
: --
Tags: 經濟

All Comments

Andy avatar
By Andy
at 2011-06-17T18:25
你是在講投資???
Agnes avatar
By Agnes
at 2011-06-19T12:05
是投資沒錯阿 投資也有內風控跟外風控阿
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-06-23T08:49
其實我是在回覆推文 就我的工作經驗區分經濟和財金
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-06-26T20:39
就我的工作跟經驗..財經跟經濟沒太大區別
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-06-30T12:18
我是覺得差異滿大的....
Olive avatar
By Olive
at 2011-07-01T16:06
我不知道你分辨不出來的原因 但如果需要一個財金專業的工作
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-07-02T09:11
當你真得靠這吃飯時 所有的財經跟經濟都是互通的
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-07-05T01:27
另外..國內的風管早就超越適法性,預算都幾千萬在燒得
William avatar
By William
at 2011-07-07T10:09
如果只要符合適合法性資料撈一撈excel access做做就行了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-07-08T14:52
難道適法性的代價這麼高?
Ina avatar
By Ina
at 2011-07-12T18:48
你在講甚麼 我只是就我的經驗認為經濟跟財金是完全不一樣
Carol avatar
By Carol
at 2011-07-16T07:06
>>國內的風管還不成熟 基本上是為了適法性才存在
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2011-07-17T11:09
絕大部分風控的確是做報表>>實質內容 我不管你花幾千萬
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-07-19T18:59
嘖!! 難怪你會覺得台灣的風控就只是為了適法性
看來你真的沒接觸過金融機構的高層
Mary avatar
By Mary
at 2011-07-24T14:41
願聞其詳(也不勉強) 報表我也是天天在看 風控端的人也會跟
Isla avatar
By Isla
at 2011-07-29T12:03
他們討論 但你有些想法太天真 簡單舉個例子 以茂德為例
Quanna avatar
By Quanna
at 2011-07-31T11:02
風險控管還是政策指導重要 無論是投資界或是banking
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-08-03T06:46
叫你抱著鋼盔上戰場的時候 你還要算一下家裡有幾口要養嗎?
Candice avatar
By Candice
at 2011-08-05T18:25
你把風管當成做報表的 當然無法理解
Enid avatar
By Enid
at 2011-08-08T23:10
如果幾張報表就可以說服那麼多人 那風管也太好做了
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-08-12T07:07
另..你說茂德的例子..跟適法性有關嗎?
Noah avatar
By Noah
at 2011-08-13T02:08
我忘記跳tone是某人的專長>///<
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-08-15T01:29
茂德的案子 從風控的角度來看 會核貸嗎 ?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-08-19T16:56
如果是"NO" 那最後怎麼放出去了? 那就是風控在重大決策時
Elma avatar
By Elma
at 2011-08-24T11:30
看來你不僅風管 連放款也沒不了解才會問這樣外行的問題
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-08-29T06:51
存在之必要性? 這個時後似乎看不到風控的影子 既然如此
Oscar avatar
By Oscar
at 2011-08-29T12:51
我沒有不懂喔 核茂德的時候需會風控嗎? 風控的意見呢?
Kama avatar
By Kama
at 2011-08-30T17:13
你把風控當作報表的當然只有yes跟no兩種意見
Regina avatar
By Regina
at 2011-09-03T06:11
風控只能"建議" 真正決定要不要曝險當然不是風控說了算
所以我不是跳tone喔 是你跟不上我
Oscar avatar
By Oscar
at 2011-09-06T21:38
曝險底線呢? 是風控還是法規? 當然小案子風控很重要啦
Tom avatar
By Tom
at 2011-09-08T16:01
所以會面臨500萬筆資料的模型 但只有一筆資料呢(如茂德)
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-09-12T03:59
這位大哥啊,你知道茂德聯貸案的聯貸案是幾年前的嗎?
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-09-17T02:48
跟不上你??問些狀況外的問題我怎跟得上你
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-09-18T00:07
我只是舉幾個例子 風控的角色在當時只是為了適法性而存在
Eden avatar
By Eden
at 2011-09-18T20:24
你以為風控給的意見就YES跟NO? 你連這案子當年是什麼狀況
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-09-23T04:53
都不知道還敢舉這例子來砸自己的腳?
George avatar
By George
at 2011-09-24T02:37
你這叫戴帽子喔 雖然我說風控是做報表的話重了點 可是我從
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-09-25T20:03
來沒說風控給的意見就NO和YES喔
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-09-28T14:35
是你在不知道授信實務跟茂德當年的狀況在戴帽子吧...
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-09-30T02:09
那當初會風控的意見呢？ 還是不用會？
Connor avatar
By Connor
at 2011-10-02T17:20
我不知道 但你這麼了解 應該有所定見
Mason avatar
By Mason
at 2011-10-05T06:46
你似乎把credit dep跟risk dep的職責弄混了吧..
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-10-08T21:05
又跳tone了...
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-10-12T23:54
你不用轉移話題 當初有沒有會風控 你會不知道?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-10-16T08:04
我很直接得跟你說 不必會風控
Sarah avatar
By Sarah
at 2011-10-18T07:43
當然 銀行那麼多家我無法知道每家銀行是否要會 但我知道得
沒有一家需要會風控意見
Christine avatar
By Christine
at 2011-10-20T04:26
既然當初茂德的事情不需會風控 那好吧 我砸自己的腳。
Leila avatar
By Leila
at 2011-10-23T18:36
風控不是管這件方面的事的 你弄混credit dep跟risk dep了
Kelly avatar
By Kelly
at 2011-10-27T10:16
就我的工作(也是金融業) 重大案件的確要會風控
Franklin avatar
By Franklin
at 2011-10-27T15:50
因此銀行面臨重大案件 風控不必表示意見 可能有其他方法
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-10-29T10:40
控管或分工 i don't know 你說了算
Odelette avatar
By Odelette
at 2011-10-29T23:55
不過後來想想你講話還真不厚道 我的確不在中檯工作
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-10-31T04:00
我也沒在銀行工作 但不代表我不懂風控 不然我不會在前檯
Edith avatar
By Edith
at 2011-11-05T01:02
金融業這麼大 銀行只是一小塊 還有證券票券保險規模都很大
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-11-09T03:38
就我所知放審會就有風控 如果你參加過就不會說沒有了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-11-12T19:30
很感謝兩位的回覆 有機會再跟你們請教

房價是否該納入GDP

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-06-16T15:49
如題 各位覺得呢? 我個人是贊成扣除豪宅 其餘納入 CPI就是要測生活困不困難呀 我舉個例 如果不納入房價 今天有兩組人 第一組今天房價很便宜 大家都有房 有多得錢 拿去其他消費 結果CPI上升 另一組則是房價超高 大家努力存錢 也買不起房 其他消費也少 結果CPI低 結果外國學長看到就跟第一 ...

生產函數之彈性導出

Linda avatar
By Linda
at 2011-06-16T13:01
※ 引述《atxp4869 (雅妍，最高\(￣▽￣)/！)》之銘言： : 科目:個體經濟學/CES與C-D函數彈性導出 : 問題:我想利用自然對數全微分的方法 : 導出CES及C-D函數的產量彈性 要素替代彈性 跟生產力彈性 : 其中CES函數為 Q=γ[δK^-α+(1-δ)L^-α]^-1/α : ...

讀經研所之後的出路

Annie avatar
By Annie
at 2011-06-16T00:22
首先要問一下你想做哪一塊風管?券商、銀行、保險公司? 風險管理領域相當大 大致上可分成市場風險、信用風險、作業風險、資本管理 這幾塊做的方法、使用工具、專長與背景差異甚大 (順便考你自己一下，一家公司會不會倒屬於市場風險?信用風險?你會怎麼時麼方法做?) 市場風險的話可以去CFAiafeFSA版問看看 信用風 ...

貨幣學問題

Sarah avatar
By Sarah
at 2011-06-15T23:20
來源:99年台灣銀行新進人員甄試 科目:貨幣學 問題:假設央行在公開市場買入公債1000元~若法定準備率5%~現金外流率5%~超額準備2% 則全體銀行創造出的存款額為? (1)6551.72 (2)7919.78 (3)8154.51 (4)9743.56 我的想法:1000/0.0 ...

讀經研所之後的出路

Adele avatar
By Adele
at 2011-06-15T23:07
※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言： : 各位前輩好 : 小弟是個小小公務員 做了兩年多 : 薪水穩定 單位福利也還ok 同事 長官人也都很nice : 但總覺得自己還有個理想沒有實現 : 那就是 記得退伍後我有在家自修過一陣子個經 總經 : 覺得真的非常有感覺 很有興趣 : 如果我對數理的興趣有80 ...