講解 美國財政部買回公債計畫 - 經濟

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-10-27T00:09

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1ZJnhS1J ]

作者: Maxslack (靠近你還愛著我的溫度) 看板: Stock
標題: Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫
時間: Wed Oct 19 05:30:02 2022

※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言
: 財政需求100億
: 你購入53億好了 新得100億
: 請問剩餘53億怎麼辦
: 不是你新發100億 然後100-53=47 然後47億就夠耶.....
: https://i.imgur.com/5lhSXR6.png
: 到底怎麼算出成本比較低的??????
: 另外誰要賣你4%???

都用前一篇的假設來算好了

2020年的100億30年長債1.25%對財政部的要支付的利息本來是37.5億,總債務額為137.5億


新發行20年長債100億4.25%,財政部要支付的利息是85億,總債務額為185億,兩份債券的
中間的差額是47.5億。

當財政部用新債取得的100億,去買了市場價53億的2020三十年100億債務時,實務上就已經
用53億去消滅了100億的原本債務,同時幫兩份債券中間利息差額的47.5億找到了來源。

這到底有什麼好不懂的?對財政部來說就是我借了100億又還掉100億的會計數字不是嗎= =

順便回覆一下你推文問為什麼票面100塊的東西賣53塊甚至50塊沒有其他銀行要買?因為還
會跌啊,而且不知道還會跌多少。

就算之後都不跌了,有人用50塊買進後,還得持有到2050年到期,才能追得上買新債能得到
的總報酬,傻子才去買。

但財政部買了就沒差,理由上面寫了。

這些前一篇的大大都詳細寫過了,不曉得為什麼我得要再寫一次?

補個股點免得打一堆被刪,網飛盤後業績公布嘎死人喔大漲14%帶動小娜大漲1%多,太不合
理了吧,不是要經濟數據爛才會漲嗎?

--
Tags: 經濟

All Comments

Linda avatar
By Linda
at 2022-10-29T21:59
簡單說財政部進場收屍
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-11-01T19:49
你的53億拿去消滅原本的債務 是先挪用的.之後要補阿
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-11-04T17:39
你原本的債務手上本來就有借到100億了啊…
Robert avatar
By Robert
at 2022-11-07T15:29
我原本需要100元 借了一半先還清53 但我還是需要100
我之後要借多少?? 要153阿 因為我沒花到這53阿
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-11-10T13:19
如果你是說我借100 之後不借了 這樣才成立阿
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-11-13T11:09
我都已經用總債務的數字算了,真的那麼難理解?
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-11-16T08:59
這是財務操作 自始至終都沒有因為政府支出需要花這
100億
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-11-19T06:49
你說得沒錯阿 但預算名目就在那 財政部還是要補足阿
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-11-22T04:39
對法人或政府來說 債務永遠都是存在的
只要現金流是正的就可以了
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-11-25T02:29
為何含原po在內一堆人解釋的那麼清楚了還有人搞不懂
Joseph avatar
By Joseph
at 2022-11-28T00:19
是用新的一百去還原本的100 原本的一百現在剩53
Steve avatar
By Steve
at 2022-11-30T22:09
台灣政府每年都在歲出大於歲入 有差嗎?
Callum avatar
By Callum
at 2022-12-03T19:59
但新的100票面比較高
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-12-06T17:49
用新100還舊 100 要補足啥?
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-12-09T15:39
居然還能看不懂 令人鼻酸
Freda avatar
By Freda
at 2022-12-12T13:29
就長債跌到53爛掉 票面又差沒人要玩 莊家出來買回
去 再發一個票面好有穩定金流且短一點讓大家去玩
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-12-15T11:19
你A與B的例子 只剩53就可以解決 那不用算之前還的?
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-12-18T09:08
用新債換便宜舊債賺利差
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-12-21T06:58
之前也才還2.5億…那本來就是該付的利息啊這位仁兄
James avatar
By James
at 2022-12-24T04:48
新債本來就要發行 所以不會增加負債
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-12-27T02:38
各位 新債來降低成本我知道 但擴大債務要有預算名目
Joe avatar
By Joe
at 2022-12-30T00:28
債務沒有擴大阿…
Hedy avatar
By Hedy
at 2023-01-01T22:18
我指得是在不額外發新債的狀況下
Noah avatar
By Noah
at 2023-01-04T20:08
沒擴大債務 原來就要發行了
Oscar avatar
By Oscar
at 2023-01-07T17:58
根本沒擴大債務,怎麼一直跳針
Enid avatar
By Enid
at 2023-01-10T15:48
我跟BC總共借200 然後53就清掉B債務 還有已還的阿
Elma avatar
By Elma
at 2023-01-13T13:38
最後是我跟BC總共借兩百 最後帳面只有153的債務...
更正147的債務
Freda avatar
By Freda
at 2023-01-16T11:28
53就清掉100的債務了…你一直沒搞懂這一點
John avatar
By John
at 2023-01-19T09:18
不是阿這53 是你之前已經先還掉一些了阿 那也要算進
有可能你借100最後只需還53嗎?
Lauren avatar
By Lauren
at 2023-01-22T07:08
A是用53塊買了票面100塊的債務回來結清的
那也才差2.5 加起來55.5
Necoo avatar
By Necoo
at 2023-01-25T04:58
那就是現在正在發生的事情啊!!!!!!
Annie avatar
By Annie
at 2023-01-28T02:48
@Maxslack 怎麼辦 我原本看不懂的都懂了 e大怎麼還
是不懂...
Ethan avatar
By Ethan
at 2023-01-31T00:38
之前的100跟現在的100價值又不一樣 ==
Ethan avatar
By Ethan
at 2023-02-02T22:28
感覺你是不懂債券的票面價值跟市場價值及殖利率
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2023-02-05T20:18
不是阿 票面價值跟市場價值我懂阿
Rachel avatar
By Rachel
at 2023-02-08T18:08
那是未來才有100,在這當下它就只值53
James avatar
By James
at 2023-02-11T15:58
懂就應該不會質疑53 53是果 是市價
Victoria avatar
By Victoria
at 2023-02-14T13:48
價差已經彌補了利率的差額
Delia avatar
By Delia
at 2023-02-17T11:38
那個舊債現在就值53,你持有到期才值100
Jessica avatar
By Jessica
at 2023-02-20T09:28
財政部去市場上買回市價53的舊債,就已經解決就舊
的100債務
Olga avatar
By Olga
at 2023-02-23T07:18
@rahim 可以理解成財政部是因為它一直都會這樣操作
才沒什麼關係 所以也就是說這操作也算是只有他能做
對吧?
Emma avatar
By Emma
at 2023-02-26T05:08
所以財政部真的在2020借100。付了2年利息,再用53
買回,就解決這筆債務
Enid avatar
By Enid
at 2023-03-01T02:58
只有財政部才能發債,買回市場上流通的債則是誰都
能買
Connor avatar
By Connor
at 2023-03-04T00:48
所以這告訴我們長債的利率風險其實很大,美國政府
沒有倒,但你買長債2年虧了40幾%
Yedda avatar
By Yedda
at 2023-03-06T22:38
唉!股版難得那麼溫馨
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2023-03-09T20:28
嚴格來說,債主自己去買低於票面價的債務都能這樣
搞。但除了美國財政部之外的債主,沒有必要為了製
造流動性去借新還舊,沒有流動性那是你家的事。
Madame avatar
By Madame
at 2023-03-12T18:18
好了 我懂了
Lauren avatar
By Lauren
at 2023-03-15T16:08
@rahim 虧40幾%換算下來應該是指時間價值吧? 如果
放到到期應該還是沒差
Hardy avatar
By Hardy
at 2023-03-18T13:58
放到期賺的就跟原本舊債賺的利息差不多,38億和37.
5億。我也是從原本不懂到看懂,希望我沒理解錯XD
Linda avatar
By Linda
at 2023-03-21T11:48
放到期是沒虧呀,就跟現在的壽險業者一樣,但你這
筆投資的收益率遠低於現在的市場利率
Brianna avatar
By Brianna
at 2023-03-24T09:38
我好惹 我沒惹
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2023-03-27T07:28
這串討論文真的獲益匪淺,感謝分享的大大們。
Caroline avatar
By Caroline
at 2023-03-30T05:18
@rahim 嗯嗯 這樣我理解沒錯
其實對一般大眾來說就是這筆資金靈活性的問題 這樣
看來台灣的美金儲蓄險真的會變成垃圾XD 試想一下長
債如果變成6%以上的話 這樣儲蓄險還有什麼競爭力
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2023-04-02T03:08
新的100債權,不計利息等於53就還100了
打錯,是舊的100債權
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-04-05T00:58
看起來葉倫力挺鮑爾
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-04-07T22:48
所以有些有錢人已經開始在處理一些到期的儲蓄險,
美國繼續升利差擴大,保險公司承壓絕對不只這麼一
點點。你就想像台灣大量找保險公司贖回儲蓄險會是
什麼樣的大場面就好了
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-04-10T20:38
長債4%就很爽了吧!通膨才2%
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-04-13T18:28
@suck9527 是以台灣的通膨2%計算嗎? 我覺得未來5
年 高通膨機率還是在
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2023-04-16T16:18
你債務的部分知道有利息 新借的就不用算利息喔
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2023-04-19T14:08
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2023-04-22T11:58
儲蓄險不是變垃圾,是本來就是...
Charlie avatar
By Charlie
at 2023-04-25T09:48
之前台幣強的時候騙了一堆人,講都講不聽
James avatar
By James
at 2023-04-28T07:38
意思是借新還舊沒有額外增加支出?如果再關門舉債會
不會市場不想買單
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2023-05-01T05:28
因為市場會自動把價值統一 所以不管是新債還是舊債
價值都是差不多的 只是舊債會跌價 流動性比較差
Zora avatar
By Zora
at 2023-05-04T03:18
怎麼好不容易5566懂了 又感覺有不懂的人出現了?
Hedda avatar
By Hedda
at 2023-05-07T01:08
Ursula avatar
By Ursula
at 2023-05-09T22:58
推這篇
Puput avatar
By Puput
at 2023-05-12T20:48
至於新債市場買不買單 股票下跌還不是有人買
Ivy avatar
By Ivy
at 2023-05-15T18:38
這才是股版該有的樣子阿唉
Robert avatar
By Robert
at 2023-05-18T16:28
發便宜新債還舊貴的債(借新還舊,這樣不會信用不涼
嗎?),欠債額度一樣還有賺價差跟利差,厲害惹推
Gary avatar
By Gary
at 2023-05-17T23:25
你質疑美國政府信用?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2023-05-20T21:15
啊都不用收高額手續費嗎?
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-05-17T23:25
感謝 淺白易懂 一目了然
Brianna avatar
By Brianna
at 2023-05-20T21:15
太過分惹,小貸款戶森77
Oscar avatar
By Oscar
at 2023-05-17T23:25
而且你是不是看反了
新債利率明明比較高
Catherine avatar
By Catherine
at 2023-05-20T21:15
利率高代表價值低
Ula avatar
By Ula
at 2023-05-17T23:25
買53 還100 沒錯就是那麼爽XD
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-05-20T21:15
暈倒
Steve avatar
By Steve
at 2023-05-17T23:25
利率高怎麼就價值低了?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2023-05-20T21:15
美國國債=美元地位 美債違約=美元垃圾 你覺得有可
能?
Edith avatar
By Edith
at 2023-05-17T23:25
是借100還53啦幹,當美國ㄘ素的哦
Jacky avatar
By Jacky
at 2023-05-20T21:15
都是市場價格 有什麼問題?
Irma avatar
By Irma
at 2023-05-17T23:25
難道你台積電買600跌了要哭妖說現在只要400台積電負
責?
Delia avatar
By Delia
at 2023-05-20T21:15
只有對折說類QE 真的沒知識也不要亂說
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2023-05-17T23:25
操縱市場的是誰?笑死
Puput avatar
By Puput
at 2023-05-20T21:15
壟斷真的很爽
Charlie avatar
By Charlie
at 2023-05-17T23:25
所以呢?全市場他信用最好阿 你可以不要買
Steve avatar
By Steve
at 2023-05-20T21:15
所以低利發債才是王道
James avatar
By James
at 2023-05-17T23:25
債券duration 風險,因為fed還在升息,duration 越
長的債券,跌價風險越高
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2023-05-20T21:15
簡單來講,買新債已加了目前利率差距,買舊債那時低
利率,一來一往多了40幾e的現金流但總債款沒變
Liam avatar
By Liam
at 2023-05-17T23:25
這樣是代表之後升息債券殖利率不會再上升了嗎?他
不是跟利率連動嗎?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2023-05-20T21:15
推喔 常規操作
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2023-05-17T23:25
fed早半年跟你講要升息 自己不賣債券 還要哭手上債
券跌價?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2023-05-20T21:15
新的債才有連動吧
Doris avatar
By Doris
at 2023-05-17T23:25
利息不一樣價值怎麼可能會被拉平,利息低的舊債會因
為新債發行被評估的更低吧
Gary avatar
By Gary
at 2023-05-20T21:15
推用心解說,謝謝你
Victoria avatar
By Victoria
at 2023-05-17T23:25
好溫馨啊
Gary avatar
By Gary
at 2023-05-20T21:15
外賣旅遊太貴 大家回家看電視啊
Lauren avatar
By Lauren
at 2023-05-17T23:25
Selena avatar
By Selena
at 2023-05-20T21:15
現在買利率高的新債之後如果降息不就直接賺爛
Rachel avatar
By Rachel
at 2023-05-17T23:25
問題根因是10年期國債4%,30年期國債市價利息才多
一點,失去誘因
Jessica avatar
By Jessica
at 2023-05-20T21:15
用2年期當標準,就顯得落差更大
Delia avatar
By Delia
at 2023-05-17T23:25
美國人真的很會..外國人會想接受這招嗎?
Poppy avatar
By Poppy
at 2023-05-20T21:15
不接受能怎樣?買方賣方都美國的人
Adele avatar
By Adele
at 2023-05-17T23:25
@aloness 這還是建立在你的資金是不是只有一份的問

如果退休族有一筆錢 剛好趁機會長債
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-05-20T21:15
問題想來只發生在"想賣的人",像日本央行為了籌措
現金而出售美債,不然誰會在這時候認賠殺出?
Kama avatar
By Kama
at 2023-05-17T23:25
原po真的是大善人
Bethany avatar
By Bethany
at 2023-05-20T21:15
問題是誰會認賠殺出,所以應該會往上漲
類似買庫存股的意思
Rachel avatar
By Rachel
at 2023-05-17T23:25
@aloness 而且這說不定會發生在台灣存金融股或中華
電信族群 如果長債達6%的情況 不管票面多少都無所
謂啊
Bethany avatar
By Bethany
at 2023-05-20T21:15
樓上這問題跟房市一樣,缺錢還不賣是要等跳樓?
Franklin avatar
By Franklin
at 2023-05-17T23:25
同樣道理,假如不是發20年期新債,是發1-5年新債買
回30年期,1-5年債券債券到期不發新債,也是類加速
縮減資產負載表
Edwina avatar
By Edwina
at 2023-05-20T21:15
當出現 負現金流 就會開始賣資產阿
Lydia avatar
By Lydia
at 2023-05-17T23:25
明白,當成是大傳產的景氣循環股概念
Mason avatar
By Mason
at 2023-05-20T21:15
拿房子比就類似房子一直在不漲租金 別人漲租一樣
Emily avatar
By Emily
at 2023-05-17T23:25
現在這招比較是讓短期止跌吧
Enid avatar
By Enid
at 2023-05-20T21:15
一直跳針 傻眼
George avatar
By George
at 2023-05-17T23:25
不管你在市場用多少錢買債券他票面就是100
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2023-05-20T21:15
我想他應該是這個點卡住
Tracy avatar
By Tracy
at 2023-05-17T23:25
知道債券到期票面價跟市場價的落差就搞懂是怎麼回事
Joseph avatar
By Joseph
at 2023-05-20T21:15
短期要不要止跌還是看FED剩下兩個月要升息多少
這對賣方會有壓力啊,現在不賣之後跌更多
Brianna avatar
By Brianna
at 2023-05-17T23:25
@a9564208 就不要賣啊 放到到期XD
Doris avatar
By Doris
at 2023-05-20T21:15
也是啦,反正價值下跌就博歹茭就好
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2023-05-17T23:25
如果卡在 債券=現金 那就無法理解這操作
Quintina avatar
By Quintina
at 2023-05-20T21:15
@a9564208 就很適合存股或包租公啊
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2023-05-17T23:25
債卷跟利率,票面利率,有關,不是反向而已
Carol avatar
By Carol
at 2023-05-20T21:15
放到期的前提是他沒開槓桿不會被margin call
Enid avatar
By Enid
at 2023-05-17T23:25
推溫腥
Lydia avatar
By Lydia
at 2023-05-20T21:15
@samm3320 槓桿的話 還是股票比較適合
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2023-05-17T23:25
不是適不適合的問題,很多基金已經開了槓桿在抖惹
Lydia avatar
By Lydia
at 2023-05-20T21:15
@samm3320 哈哈 我是靜觀其變 衰退更好 後續股債都
還在猶豫怎麼搭配
James avatar
By James
at 2023-05-17T23:25
推這篇,股版清流
Eartha avatar
By Eartha
at 2023-05-20T21:15
其實新債也還是會跌 財政部只是把未來的利息變成現
在的現金 同時消滅一些流動性低的債券
Yuri avatar
By Yuri
at 2023-05-17T23:25
好奇金融機構有保證價格被收購嗎扣掉未領到的配息這
收益科科
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2023-05-20T21:15
如果買新債又遇到一樣的問題會不會被扣薪水
Candice avatar
By Candice
at 2023-05-17T23:25
除非明年FED升到10%,不然這時不買要銀行當乞丐?
Kristin avatar
By Kristin
at 2023-05-20T21:15
謝謝分享
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2023-05-17T23:25
推一下 難得出現懂的分享
Irma avatar
By Irma
at 2023-05-20T21:15
現在一堆連規則都搞不懂的要買債 感覺有點恐怖
Poppy avatar
By Poppy
at 2023-05-17T23:25
看不懂的請銷戶 專心上班人生會更愉快 真心不騙
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2023-05-20T21:15
看到有買債不知道要付上手利息的都進場了...
Cara avatar
By Cara
at 2023-05-17T23:25
FED都卯贏的
Michael avatar
By Michael
at 2023-05-20T21:15
我有個問題是持有舊債賣掉現虧 誰會現在賣呀?
Elvira avatar
By Elvira
at 2023-05-17T23:25
我看完後 會計應付公司債也要及格了 謝謝
Wallis avatar
By Wallis
at 2023-05-20T21:15
所以短債流動性差阿 大家都預期要跌 到期日太短的就
少有人有意願購買
Edith avatar
By Edith
at 2023-05-17T23:25
@hicoy 看YTM就可以買了啦 如果要放到到期的XD
Erin avatar
By Erin
at 2023-05-20T21:15
我理解了 賣舊債買新債 差額會在利息裡
George avatar
By George
at 2023-05-17T23:25
Elma avatar
By Elma
at 2023-05-20T21:15
回195樓。誰缺錢 誰賣! 英國養老基金缺錢 所以賣!
看誰會是下一個缺錢仔 這個影響很大 因為債券規模
都幾百億的
Audriana avatar
By Audriana
at 2023-05-17T23:25
感謝大家
Emma avatar
By Emma
at 2023-05-20T21:15
推 有實例更清楚易懂
Megan avatar
By Megan
at 2023-05-17T23:25
其實美財政佛心來的 救英國 不然會只能更賤價賣給
其他人 缺錢缺到不行
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-05-20T21:15
財政部是還債還是買債?是還票面還是買市值?難道跟
我們財政部一樣下場直接徵彰銀委託書?
Jacky avatar
By Jacky
at 2023-05-17T23:25
推看不懂的人要不要寫出來理一下邏輯
Delia avatar
By Delia
at 2023-05-20T21:15
這樣算是對的嗎?又不是大家都會在53價格賣,如果
抱到到期,你還是要還我本金加利息啊
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2023-05-17T23:25
推文跳針好嚴重....
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2023-05-20T21:15
回樓樓上 那是沒賣繼續持有的吧 現在講的是政府自己
買回去的可以打消
John avatar
By John
at 2023-05-17T23:25
財政部買回持有不會有到期的問題,因為他是莊家
Dora avatar
By Dora
at 2023-05-20T21:15
你都沒錢活不下去了,不會賣房子賣車子賣黃金,把能
換錢的資產賣掉嗎??
Poppy avatar
By Poppy
at 2023-05-17T23:25
很多人會誤解無非就是 不了解到期會還本金 不是市場
價值 再來就是 時間成本 有5%的錢不賺持有3%在計算
上是虧損 自然要把3%賣掉買5%所以3%的債券就會一直
跌價跌到你覺得不划算
Carol avatar
By Carol
at 2023-05-20T21:15
然後有人就會想了 那我買起來持有到期 不就賺了? 你
想到市場也會想到 結果就是你買舊債賺的錢跟買新債
賺的錢在一樣時間內會差不多
Sandy avatar
By Sandy
at 2023-05-17T23:25
跟30年前賣儲蓄險一樣好騙
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2023-05-20T21:15
感謝分享
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2023-05-17T23:25
2050年到期面額100元的債券,你用1%跟3%折現回來的
現值就會差異非常大
Anthony avatar
By Anthony
at 2023-05-20T21:15
本金跟利息都要折現計算現值才會是今天看到的價格
Franklin avatar
By Franklin
at 2023-05-17T23:25
明瞭給推
Lily avatar
By Lily
at 2023-05-20T21:15
這串根本智力測驗 搞不懂的人都可以直接黑單不用看
William avatar
By William
at 2023-05-17T23:25
借轉,謝謝
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2023-05-20T21:15
有投報價差阿 不然勒0..0
Agatha avatar
By Agatha
at 2023-05-17T23:25
到期利率 都馬是交易員肉眼就能看出大概的價差了,不
然靠什麼吃飯啊

講解 美國財政部買回公債計畫

Michael avatar
By Michael
at 2022-10-26T21:09
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1ZJkTaAC ] 作者: ntnusleep (蟲蟲蟲) 看板: Stock 標題: Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫 時間: Wed Oct 19 01:50:25 2022 「由於美國近10年採取極端的貨幣政策, 30年債券所發行的票息,相 ...

2022年諾貝爾經濟學獎

Sarah avatar
By Sarah
at 2022-10-12T02:27
【中央社 2022.10.10】 連結: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202210105005.aspx (中央社斯德哥爾摩10日綜合外電報導) 2022年諾貝爾經濟學獎今天揭曉,由前美國聯準會(Fed)主席柏南奇(Ben Bernanke) 以及美國學者戴 ...

經濟學:理論與實際

Kristin avatar
By Kristin
at 2022-10-04T01:41
前幾天剛好看到 第八版 2022年8月25日 https://www.books.com.tw/products/0010934792 這個會是最後一版? 不過序這樣子寫 感覺還是會繼續印... -- ◣ ◢ ...

供需圖如果做反需求反供給的圖的討論??

Ethan avatar
By Ethan
at 2022-10-03T10:12
實務上有人會這樣做討論嗎 供需圖 變成作反函數的討論 做反需求反供給的討論 把數量放縱軸,價格放極軸 - ...

誠心徵求博士劑量統計家教(線上)

Jacky avatar
By Jacky
at 2022-09-29T10:48
代po 1.對象: 博士生 2.地點: 網路視訊 3.科目:計量 博一程度,難度高,但進度慢 4.上課時間:長期(約一年),時間彈性 5.時薪:每小時1300起,可議 6.條件:博士,老師需要專攻統計或者劑量 7.聯絡方式: 下方留言或者站內信皆可,我再把你的line資料pass給學生 - ...