講解 美國財政部買回公債計畫 - 經濟

Michael avatar
By Michael
at 2022-10-26T21:09

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1ZJkTaAC ]

作者: ntnusleep (蟲蟲蟲) 看板: Stock
標題: Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫
時間: Wed Oct 19 01:50:25 2022




「由於美國近10年採取極端的貨幣政策,
30年債券所發行的票息,相差很大,
舊債往往不及新發行的債券高息。
如一檔2020年發行,2050年到期的債券,票息1.25%,債券在2020年發行時,
仍處於低息環境,當時債券價格為90至100美元水平,
但在聯準會(Fed)激進連串升息後,這批債券價格目前跌到53.53美元,
投資人低價買入後,持有到期才能取得4%的投報率。」

https://reurl.cc/zNxLke

看完上面的新聞,美國財政部想的應該是
發票面利率較高(例如4.25%)的新債,買回票面利率較低(例如本例的1.25%)的舊債

目前若發行20年期票面利率4.25%的公債,公債價格可能只略低100
上述新聞中剩17年多到期票面利率1.25%的公債價格則僅剩53元左右
且由於票面利率僅1.25%
當期殖利率(Current Yield)只有 1.25/53=2.35%
要持有到期整體來講才會獲得約4%左右的年報酬率
這種債券的投資人買入的興趣可能會較低,交易量少(流動性差)

相對的若同樣年期,新債的票面利率若較高
當期殖利率就會較高,投資人自然對新債較有興趣,交易量較高(流動性較好)

因此美財政部才會思考,是否以面票利率較高的新債換舊債,
買回交易量低的債券,確保長年期債券的交易量(流動性)
避免交易量過少,一有拋售,即面臨長債價格大幅下降的壓力

據此,這不是QT也不是QE




--
Tags: 經濟

All Comments

Kristin avatar
By Kristin
at 2022-10-30T22:14
債務整合完利息變高 ..咦?)
Delia avatar
By Delia
at 2022-11-03T23:19
政府發債成本也高了
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-11-08T00:24
你的成本變高了耶 不覺得怪怪的嗎
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-11-12T01:29
不是利息變高,是朝四暮三
舉債成本大致不變
Puput avatar
By Puput
at 2022-11-16T02:34
因為新債發行時,收入100,減買舊債53,
剩的47,留著當以後的利息發
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-11-20T03:38
這個差額 哪你財政需要的財源呢???
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-11-24T04:43
這個操作是考慮發新債,將票面利率低的舊債買回
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-11-28T05:48
一般財源大部分會發短債,利率低時會中長債會增量
利率低時中長債才會增量去鎖低利
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-12-02T06:53
你發新債就已經虧了 拿去買舊債更虧 再發新債是要
搞死自己嗎
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-12-06T07:58
舉債成本不變,你有看懂就知道不虧
James avatar
By James
at 2022-12-10T09:03
你的那篇其實有不少前輩明示暗示你想錯方向
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-12-14T10:07
這篇合理解釋 難得股版有人真的懂債市
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-12-18T11:12
謝謝moonrain,我只是粗淺的懂一些些
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-12-22T12:17
因為舊債雖然殖利率(yield to maturity)相似新債
Sandy avatar
By Sandy
at 2022-12-26T13:22
但主要是市價跟票面價的價差 這個要持有到期才能實
Tom avatar
By Tom
at 2022-12-30T14:27
實現 相對於新債的高殖利率是用票息(coupon)貢獻
新債持有人可以獲得穩定且即期的現金流收入
Joe avatar
By Joe
at 2023-01-03T15:32
低票面利率的長債現在過低,投資人不會想持有到期
Bethany avatar
By Bethany
at 2023-01-07T16:36
推。這篇長姿勢了 股版一堆沖仔看不懂正常XD
Faithe avatar
By Faithe
at 2023-01-06T20:25
導致流動性風險出現,使得價格更差,越來越慘
Valerie avatar
By Valerie
at 2023-01-10T21:29
買舊債 那舊債到期 要不要重發債... 玩那個時間差
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2023-01-06T20:25
推,這種文才有意義
Elma avatar
By Elma
at 2023-01-10T21:29
這篇是正確的 購入舊債發新債成本不會變高 因為財
政部從市場購入的債券是以殖利率4.x %的價格購入(
在這個例子就是53.x) 以同樣的票面利率=殖利率重新
發存續期間差不多的債券因為讓長債投資人可以定期
拿到4.x的利息將有助於長債的流動性無誤
Valerie avatar
By Valerie
at 2023-01-06T20:25
優文
Oliver avatar
By Oliver
at 2023-01-10T21:29
簡單講:在殖利率不變下,發貴的在債券去市場買便宜
Brianna avatar
By Brianna
at 2023-01-06T20:25
感謝
Quintina avatar
By Quintina
at 2023-01-10T21:29
的債券。
Thomas avatar
By Thomas
at 2023-01-06T20:25
就是各國壽險公司不開心了 以後沒人要買美國國債了
不出來面對解決可能真的沒人要買了
Andrew avatar
By Andrew
at 2023-01-10T21:29
還能創造流動性,美國人真會玩。
Robert avatar
By Robert
at 2023-01-06T20:25
就是金流比較高的債。總收益不變。
Doris avatar
By Doris
at 2023-01-10T21:29
財政部這樣玩表示挺FED到底了ㄅ
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2023-01-06T20:25
這篇好懂多了
Gary avatar
By Gary
at 2023-01-10T21:29
哎呀 導正不適合這裡辣
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2023-01-06T20:25
推推
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-01-10T21:29
跟中華電信老客戶一樣?
Olivia avatar
By Olivia
at 2023-01-06T20:25
這邊都線仙跟沖仔 討論利率還會被鎖文QQ 難得有優文
Doris avatar
By Doris
at 2023-01-10T21:29
其實還有個好處類似"借新還舊"債務的存續期間又拉長
Rae avatar
By Rae
at 2023-01-06T20:25
這邊何時能討論實質利率 阿我忘了cpi是禁語。討論實
質利率會被水桶
Victoria avatar
By Victoria
at 2023-01-10T21:29
類QE...哈
Olga avatar
By Olga
at 2023-01-06T20:25
傻多繼續類QE 不知是真不懂還是想害人....
Hazel avatar
By Hazel
at 2023-01-10T21:29
財政部這做法讓FED能順利縮表
Andy avatar
By Andy
at 2023-01-06T20:25
一定是買長線賣短啊
Jake avatar
By Jake
at 2023-01-10T21:29
誰要53塊賣你? 好笑
Leila avatar
By Leila
at 2023-01-06T20:25
你種花買在130 現在只剩108 你還是要認賠阿 沒人說
債券不會賠售
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2023-01-10T21:29
就是因為53塊沒人買,才有流動性問題,竟然可以文
盲到這種程度
Ina avatar
By Ina
at 2023-01-06T20:25
這邊都線仙 連基本殖利率都不會算嗎XD
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2023-01-10T21:29
阿 股本不能討論利率 所以.... 不會算殖利率很像很
正常
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-01-06T20:25
要按計算機 心算蠻難的八
Olive avatar
By Olive
at 2023-01-10T21:29
殖利率上升債券跌 殖利率下降債券漲 總該會吧= =
Joe avatar
By Joe
at 2023-01-06T20:25
利率跟價格公式心算蠻難算的
Catherine avatar
By Catherine
at 2023-01-10T21:29
就預期未來債市還要承受2%基本利率的衝擊,預期債市
還得虧損更多,當然會有流動性風險產生,又不是三個
月或半年那種短債,錢沒地方消化頭寸,買短債剛剛好
David avatar
By David
at 2023-01-06T20:25
長債虧損起來也可以很厲害的概念
Mason avatar
By Mason
at 2023-01-10T21:29
講錯了 是賣長買短 又可以晚一點還 又可以降利息
超爽的
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-01-06T20:25
沒有什麼晚一點還,財政部還是會希望能多發長債,只
發行短債的話,利息壓力會很大
Zanna avatar
By Zanna
at 2023-01-10T21:29
而且現在除非是國庫券,否則利率都比2020那時高很多
Annie avatar
By Annie
at 2023-01-06T20:25
這篇才對喇 笑死
Quintina avatar
By Quintina
at 2023-01-10T21:29
買舊債發新債根本賺翻 賠在哪
Isabella avatar
By Isabella
at 2023-01-06T20:25
多一堆現金 增加流動性 未來的利息差一點有通膨解決
Regina avatar
By Regina
at 2023-01-10T21:29
除非收回來以後不用發新債,不然誰會把1%的貸款利率
還掉改借4%的?
Eden avatar
By Eden
at 2023-01-06T20:25
說真的他這樣發還是有個問題,除非貨幣政策轉向
一直暗示強力升息,債券每次開會完,利率會愈開愈高
George avatar
By George
at 2023-01-10T21:29
變成新債,在下次開會完又貶值
Delia avatar
By Delia
at 2023-01-06T20:25
舉債成本都一樣 用利率高換利率低
Susan avatar
By Susan
at 2023-01-10T21:29
追高殺低的概念
Puput avatar
By Puput
at 2023-01-06T20:25
推 分享
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2023-01-10T21:29
這篇正解
Hardy avatar
By Hardy
at 2023-01-06T20:25
短天期的債券 一直有人接手 即時在持續升息的狀況下
。而長天期的債券因為市場沒人要買 所以財政部直接
出手包回家 ,但是又沒現金 所以再推新債出來吃舊債
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-01-10T21:29
優質好文!
Jake avatar
By Jake
at 2023-01-06T20:25
以新債2年期4趴發行 100元實收大概96,購回同比例的
舊債 約(57?) 多了近40的現金 你就知道這個多划
算了…
Robert avatar
By Robert
at 2023-01-10T21:29
未來 2年後到期…再依照當下利率去推新的長債 短債
換回現在發行的4趴債即可
Olga avatar
By Olga
at 2023-01-06T20:25
筆誤 實收大概92
Puput avatar
By Puput
at 2023-01-10T21:29
不是QT也不是QE 是要大家換美金買美債
Christine avatar
By Christine
at 2023-01-06T20:25
之前隨便喊的美國會用強勢美元買回超便宜的美債,沒
想到真的發生了…當然啦,新債利息高是肯定的
Cara avatar
By Cara
at 2023-01-10T21:29
原始買家:投資有賺有賠,購買前請詳閱說明書…之
後的買家又變原始買家,美國繼續升息
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2023-01-06T20:25
2年後 利率降到最低 米國繼續印錢 繼續發行20年期公
債 (繼續種韭菜
John avatar
By John
at 2023-01-10T21:29
就買回便宜的舊債,割韮菜而已..
Olga avatar
By Olga
at 2023-01-06T20:25
財部需要維持流動性 撐到降息循環就下莊
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2023-01-10T21:29
推這篇
Edwina avatar
By Edwina
at 2023-01-06T20:25
啊就存續期間的概念
Blanche avatar
By Blanche
at 2023-01-10T21:29
不要戳破多蛙的泡泡 他們已經all in幹進場了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2023-01-06T20:25
美國這代人真的把「債」玩到另一個次元了
Wallis avatar
By Wallis
at 2023-01-10T21:29
真的,超強的!
Quintina avatar
By Quintina
at 2023-01-06T20:25
事實上,美債價格低於80,流動性會變差
Zora avatar
By Zora
at 2023-01-10T21:29
價格應該精算過差不多不會增加債務
James avatar
By James
at 2023-01-06T20:25
有個小問題,政府買回的話,是用發行價還是市價?
Audriana avatar
By Audriana
at 2023-01-10T21:29
應該是發行價吧?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2023-01-06T20:25
當然是市價…..沒到期的東西我幹嘛付利息?
Edith avatar
By Edith
at 2023-01-10T21:29
如果是市價的話,發債方根本爽翻…
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-01-06T20:25
對比上面回應,買回發新的利息變多根本不痛不癢
Lydia avatar
By Lydia
at 2023-01-10T21:29
所以現在 銀行保險理專一直在推 債券…你就知道用意
了 想找人來接盤 而且銀行開價比市場上價格更高!
Selena avatar
By Selena
at 2023-01-06T20:25
N大善良,這篇解釋這麼清楚
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2023-01-10T21:29
哪有賺翻用現值公式算應該會一樣
Callum avatar
By Callum
at 2023-01-06T20:25
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2023-01-10T21:29
你的講法有點問題 所以一堆人搞錯了
Hedy avatar
By Hedy
at 2023-01-06T20:25
感謝分享正確觀念 好文推
Donna avatar
By Donna
at 2023-01-10T21:29
利息的付出是以後的事,但債券交易是當下的事,交
易成立就應付帳款瞬間膨脹的概念
Franklin avatar
By Franklin
at 2023-01-06T20:25
搭配前後文看懂了 感謝各位分享
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-01-10T21:29
淺顯易懂的好文
Kristin avatar
By Kristin
at 2023-01-06T20:25
這不就是舊換新的扭轉操作?
Daniel avatar
By Daniel
at 2023-01-10T21:29
正解無誤
Candice avatar
By Candice
at 2023-01-06T20:25
新債也不怕沒人買,都有人預估之後通縮再降息了
Hardy avatar
By Hardy
at 2023-01-10T21:29
有這個預期心理在,新債就能一直發舊債一直買
Andrew avatar
By Andrew
at 2023-01-06T20:25
優文 讚讚 感謝淺顯易懂的解說
Noah avatar
By Noah
at 2023-01-10T21:29
推解說 原來還有這種操作
Bennie avatar
By Bennie
at 2023-01-06T20:25
財政部作為公債莊家也是要花點心思
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2023-01-10T21:29
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2023-01-06T20:25
沒錯,這就是收割舊美債持有人,各個美債持有國,日
中台歐全部中獎
Ina avatar
By Ina
at 2023-01-10T21:29
升息最大的意義,好幾年的帳都可以無損打消了
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2023-01-06T20:25
對持有舊債的金融業來說,就是趕快把跌價損失認一
認,再花更多的錢去買新債
Andy avatar
By Andy
at 2023-01-10T21:29
哪來收割 不管財政部買不買你手上的舊債早就都貶值
一半了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2023-01-06T20:25
應該是誰造成舊債貶一半? 就是極端的貨幣政策啊
Heather avatar
By Heather
at 2023-01-10T21:29
以後這樣低利率時期誰敢買長債
Olivia avatar
By Olivia
at 2023-01-06T20:25
低利時期確實不應該買長債
Brianna avatar
By Brianna
at 2023-01-10T21:29
低利也是回頭看才知道甚麼時候高甚麼時候低阿
Charlie avatar
By Charlie
at 2023-01-06T20:25
再來有些銀行擔保品是債券,本來就會一定持有
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-01-10T21:29
用2018年來看,3趴多已經近幾年新高了
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-01-06T20:25
今年這樣搞,算特例吧,不然為啥有人在3趴多想去接
Eden avatar
By Eden
at 2023-01-10T21:29
瑞信快速跟上中
David avatar
By David
at 2023-01-06T20:25
感謝分享
Callum avatar
By Callum
at 2023-01-10T21:29
低利誰敢買長債?世界上有很多不得不買長債的狀況
Sarah avatar
By Sarah
at 2023-01-06T20:25
不要用自己的散戶腦去思考機構的世界
美債這種東西本來就是國家、退休基金、保險公司在買
Ida avatar
By Ida
at 2023-01-10T21:29
你是不是沒搞懂債券在二級市場怎麼操作的

2022年諾貝爾經濟學獎

Megan avatar
By Megan
at 2022-10-12T02:27
【中央社 2022.10.10】 連結: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202210105005.aspx (中央社斯德哥爾摩10日綜合外電報導) 2022年諾貝爾經濟學獎今天揭曉,由前美國聯準會(Fed)主席柏南奇(Ben Bernanke) 以及美國學者戴 ...

經濟學:理論與實際

Bennie avatar
By Bennie
at 2022-10-04T01:41
前幾天剛好看到 第八版 2022年8月25日 https://www.books.com.tw/products/0010934792 這個會是最後一版? 不過序這樣子寫 感覺還是會繼續印... -- ◣ ◢ ...

供需圖如果做反需求反供給的圖的討論??

Ethan avatar
By Ethan
at 2022-10-03T10:12
實務上有人會這樣做討論嗎 供需圖 變成作反函數的討論 做反需求反供給的討論 把數量放縱軸,價格放極軸 - ...

誠心徵求博士劑量統計家教(線上)

Jacky avatar
By Jacky
at 2022-09-29T10:48
代po 1.對象: 博士生 2.地點: 網路視訊 3.科目:計量 博一程度,難度高,但進度慢 4.上課時間:長期(約一年),時間彈性 5.時薪:每小時1300起,可議 6.條件:博士,老師需要專攻統計或者劑量 7.聯絡方式: 下方留言或者站內信皆可,我再把你的line資料pass給學生 - ...

實質匯率疑問

John avatar
By John
at 2022-09-25T17:44
各位好,目前在讀總經魔法書時遇上了一些問題,因為完全自學沒去補習找不到人問,想 請教3個問題,也歡迎各位指正錯誤觀念,謝謝 (1)讀下方這頁時,發現他的實質匯率定義和前面的E*Pf/P不一樣,而且當q上漲時解釋完 全相反,這部分完全搞不懂,也不曉得S是甚麼。 https://i.imgur.com/Qfhpv ...