請運選擇權帳戶原先30多萬,幾秒鐘負債ꨠ… - 期貨

※ 引述《dyhsu ()》之銘言：
: ※ 引述《sasa999 (= =a)》之銘言：
: : 這是上星期五發生在我身上的事
: : 平常我就會下1.2百口很低價(3~5點)的選擇權
: : 當天我按1000口put的市價單
: 你怎麼按的
: 用api ? 用市價 ?
: 這兩者期貨商應該都有跟你簽相關文件表示任何風險你都要吃下來
: : 我以為掛著慢慢成交,價格不會差那麼多
: 我覺得這句你講的跟事實大家所看到成交紀錄很有出入
: 根本不是這樣子把單丟出去的
: 有可能是從你那邊的丟單的程式設錯
: 你是200口自己手動按嗎?
: : 因為印象中　選擇權買方　不是頂多賠光光嗎
: : 買方沒有保證金的問題　
: : 最多扣完了　就不讓我下單了啊！！
: : 怎麼會這樣
: 是賠光光沒錯,, 只是這裡的光光 = 一千萬
: 賣方把8100call打到0.1 才真的是風險無限
潛水很久的我 又出來湊熱鬧了
整件事分成2個面向來討論
就實務上來說 券商沒有錯 就情理上有暇疵
也有去問過期交所了 問題在於 買方是權利金交易
不是保證金交易 所以在下單時 券商系統所解讀到的是
依當時市價2~3點 權利金是足夠的 但是由於流動性風險問題
200多口的市價單 會交易到什麼價位 就交給老天了
券商的問題在於 沒有良好的風控保護好客戶 情理上
券商有問題 但實務與法律層面上 券商跟期交所並沒有問題
所以 大家該借鏡的是 下單時 該自己怎麼保護到自己的風險
而非交給券商負責任 小弟我要下市價單 是會自己自動加個幾檔
成為手動市價單 要交給券商嗎? 他們私下會說
天阿 誰知道 會有這種事發生呢 當然發生後 他們該有檢討系統與風控
增強的問題 但是券商在法律面上有問題嗎 不 什麼都沒有
不過這一切 等到發生時 對當事人來說 是很傷的

--