[問題] 這有違反選擇權原理嗎?笑了 - 期貨
By Aaliyah
at 2011-01-25T11:37
at 2011-01-25T11:37
Table of Contents
不好意思圖應該是長這樣吧
借我改一下
| /
| /
+獲利 | /------->此區為獲利理論上最大為無線
| /
| /
0損益兩平|====================================
| / <----三角形區域為損失是有限的
|/
| 三角形的面積等於權利金(理論最大損失值)也就是原本帳戶的金額
-虧損 /|
/ |
/ |
/ |
/ |
^
|_____ 苦主見鬼的超額損失(從天上掉下來的)
這個損失真的不該存在啊!!
有人誤解我的意思
這個圖只有右半邊而已
左半邊是不存在的(除非像前面說的期貨公司借錢給你)
我只是畫出來給大家看而已
兩邊都有錯吧!!
期貨公司不該讓超出帳戶金額的部分成交,
而苦主一次下1000口也很不合常理,
苦主是新手嗎??
因為最後也只成交600多口,
也許真的有我們所不知的內幕。
斜線沒有對的很準請見諒
--
借我改一下
| /
| /
+獲利 | /------->此區為獲利理論上最大為無線
| /
| /
0損益兩平|====================================
| / <----三角形區域為損失是有限的
|/
| 三角形的面積等於權利金(理論最大損失值)也就是原本帳戶的金額
-虧損 /|
/ |
/ |
/ |
/ |
^
|_____ 苦主見鬼的超額損失(從天上掉下來的)
這個損失真的不該存在啊!!
有人誤解我的意思
這個圖只有右半邊而已
左半邊是不存在的(除非像前面說的期貨公司借錢給你)
我只是畫出來給大家看而已
兩邊都有錯吧!!
期貨公司不該讓超出帳戶金額的部分成交,
而苦主一次下1000口也很不合常理,
苦主是新手嗎??
因為最後也只成交600多口,
也許真的有我們所不知的內幕。
斜線沒有對的很準請見諒
--
Tags:
期貨
All Comments
By Tristan Cohan
at 2011-01-30T10:01
at 2011-01-30T10:01
By Elvira
at 2011-02-02T17:35
at 2011-02-02T17:35
By Ina
at 2011-02-07T11:30
at 2011-02-07T11:30
By James
at 2011-02-09T08:46
at 2011-02-09T08:46
By Madame
at 2011-02-13T04:40
at 2011-02-13T04:40
By Yedda
at 2011-02-17T20:29
at 2011-02-17T20:29
By Candice
at 2011-02-20T10:54
at 2011-02-20T10:54
By Erin
at 2011-02-22T13:01
at 2011-02-22T13:01
By Selena
at 2011-02-26T13:25
at 2011-02-26T13:25
By James
at 2011-03-01T19:05
at 2011-03-01T19:05
By Aaliyah
at 2011-03-03T06:00
at 2011-03-03T06:00
By Dinah
at 2011-03-07T07:46
at 2011-03-07T07:46
Related Posts
請運選擇權帳戶原先30多萬,幾秒鐘負債ꨠ…
By Olivia
at 2011-01-25T10:08
at 2011-01-25T10:08
請運選擇權帳戶原先30多萬,幾秒鐘負債ꨠ…
By Skylar Davis
at 2011-01-25T10:01
at 2011-01-25T10:01
請運選擇權帳戶原先30多萬,幾秒鐘負債ꨠ…
By Annie
at 2011-01-25T09:54
at 2011-01-25T09:54
請運選擇權帳戶原先30多萬,幾秒鐘負債ꨠ…
By Zanna
at 2011-01-25T09:20
at 2011-01-25T09:20
8100put解讀與建議~
By Hazel
at 2011-01-25T09:19
at 2011-01-25T09:19