[問題] 這有違反選擇權原理嗎?笑了 - 期貨

Table of Contents

不好意思圖應該是長這樣吧
借我改一下
| /
| /
+獲利 | /------->此區為獲利理論上最大為無線
| /
| /
0損益兩平|====================================
| / <----三角形區域為損失是有限的
|/
| 三角形的面積等於權利金(理論最大損失值)也就是原本帳戶的金額
-虧損 /|
/ |
/ |
/ |
/ |
^
|_____ 苦主見鬼的超額損失(從天上掉下來的)
這個損失真的不該存在啊!!
有人誤解我的意思
這個圖只有右半邊而已
左半邊是不存在的(除非像前面說的期貨公司借錢給你)
我只是畫出來給大家看而已
兩邊都有錯吧!!
期貨公司不該讓超出帳戶金額的部分成交,
而苦主一次下1000口也很不合常理,
苦主是新手嗎??
因為最後也只成交600多口,
也許真的有我們所不知的內幕。

斜線沒有對的很準請見諒


--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-01-30
註解很好笑 用推的 XDD
Elvira avatarElvira2011-02-02
風險有限獲利無窮 又一見證
Ina avatarIna2011-02-07
酷! 別再說買方風險有限!
James avatarJames2011-02-09
電子下單時,都有簽風險預告書之類的東西吧?
Madame avatarMadame2011-02-13
以後會不會要下市價單時,還跳出個警告畫面來?
Yedda avatarYedda2011-02-17
很有可能XD
Candice avatarCandice2011-02-20
然後使用者enter連按兩下... 有差嗎?
Erin avatarErin2011-02-22
就像有些條約會直接拉到最下面然後按接受 裡面甚麼都不看XD
Selena avatarSelena2011-02-26
d神的見解很精闢了這是交易的風險不是選擇權的風險
James avatarJames2011-03-01
大概以後市價下單還會跳出很奇怪用圖形寫的英數字要輸入
然後還腦羞一直輸入不對 ...
Aaliyah avatarAaliyah2011-03-03
然後還腦羞一直輸入不對 https://muxiv.com
Dinah avatarDinah2011-03-07
註解很好笑 用推的 X https://daxiv.com