請給我資產配置的意見 - 理財

Table of Contents

※ 引述《impregum (清潔工)》之銘言:
: 各位好
: 原本關於理財只看股票版的我
: 無意看到這個版 希望可以吸收點意見
: ======關於我=======
: 二十九歲 男生 單身
: 在外租屋(月租約一萬一左右)
: 月薪約十五萬 無任何年終三節加班費
: 無車房貸或任何負債
: 孝親費一個月三萬元 日用生活費每月一萬五左右
: 目前資產配置大略:
: ==================
: 現金:40萬
: =======
: 股票:
: ======
: 110萬(平均跌了25%....)以績優股為主
: 大略持股:統一 中鋼 矽品 台積電 英業達 南亞 南科 京元電
: 光寶科 日月光 仁寶 力晶等等
: ......我知道像雜貨店..
: 基金:(虧損約百分之十)
: =======
: 兩筆定期定額(月扣一萬)
: 一筆單筆申購(十萬)
: =========
: 外幣定存
: ========
: 兩萬南非幣 配息八% 不過匯損的很嚴重.....
: 紐澳幣現在是否適合買
: 保險:
: =====
: 人壽險 紅利險(一年六萬) 醫療險 防癌險
: -----------------------------------------
: 之前一直覺得放定存太浪費 利率太低
: 現在覺得拿去投資(或投機)死的更快
: 買房子動輒就算是中古老屋也要丟一千多萬(台北市) 而且好像有點炒過度了
: 但也有人說台北市的房子就是那個價 會保值...各有道理
: 1.我是否還欠缺什麼理財工具
: 像投資型保單 配息基金等 有聽說過但不知道確實的風險與保值性
: 2.股票種類太紊亂 是否該考慮停損某些股票 台塑四寶是否該買些
: 3.定存是否有必要 適合的比例建議
: 4.銀行的理專一般會提供什麼建議嗎 我三黨基金都是走進銀行買的
: 他們好像都只是推可以衝業績的案(感覺啦)買完就沒理過我了....
: 希望能不吝提供意見 感謝


你的股票持股蠻偏向電子科技類股,
建議分批均衡的轉換成各產業殖利率高配息穩定的績優股!

基金部份我不知道你買了什麼基金,
但目前如果你還想買基金的話建議定期定額就好,
切忌用單筆投資!

外幣部分不建議你現在進場買紐澳幣,
甚至南非幣若把利息也算進來能損益兩平的話,
我會建議你出清,
有閒錢的話可以考慮開始建立一些美金部位!

定存當然有必要,
只是說以你目前的年紀,
定存的比重可以不必放的太高,
若以建構穩健資產部位的方向來作規劃的話,
因為你還年輕,
可以考慮將部份的定存以儲蓄分紅險的方式來作規劃,
或是用債券型基金穩定配息的方式也可~
請注意,上述兩種方式都是要以放長期投資的前提下才建議你這麼做!

保險的部分看似你都買了,
但其實詳細的內容要看過保單才會知道買的對不對,
簡單的方向供你參考,
若你不是家人生活的重要經濟支柱,
那麼壽險的保額只要夠處理後事的額度即可,
若你是家人生活的支柱,
建議壽險部份可以用定期壽險的方式補足,
醫療險部份可以說的很複雜,
簡單講住院日額至少要有2500以上的水準,
且一定還要有搭配實支實付的部分!

因為你所羅列的項目零零總總,
因此只能給你大概的建議,
最好還是找位專家幫你做完整的資產配置才是良策!

以上是我一點小小的淺見,希望對你有幫助!

--

All Comments

Adele avatarAdele2008-07-12
只緣身在此山中...
Margaret avatarMargaret2008-07-15
e大的意思是? @@?
Ophelia avatarOphelia2008-07-17
意思就是配置沒有專家~ 只有贏家跟輸家
Joseph avatarJoseph2008-07-20
哈哈哈...成王敗扣是吧! 有規劃還是有差啦,您太悲觀了~^^
Donna avatarDonna2008-07-24
有差我知道啊~ 影響成功的機率罷了 但還是只有輸跟贏
Daniel avatarDaniel2008-07-27
你給他的建議 可能學理上都很對 但~ 最後還是賠錢
Kumar avatarKumar2008-07-27
請高手指教
Donna avatarDonna2008-07-31
那什麼叫做贏家?
Oscar avatarOscar2008-08-01
什麼又叫做輸家呢
Elvira avatarElvira2008-08-03
難道要像白先生一樣那種叫贏家嗎
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-08-05
不管是儲蓄險分紅險都有保險的成分,如果保險夠了就不用買
William avatarWilliam2008-08-10
畢竟保險不是白送的,放這麼長期殖利率只比定存多一點點
William avatarWilliam2008-08-12
如果真的是作配置而不是賭未來,就不是只有輸跟贏兩種,
Quintina avatarQuintina2008-08-14
配置和策略適合一個人和不適合一個人才是最重要的。
Megan avatarMegan2008-08-17
理財配置是用來過自己的牲活,而不是用來拼輸贏的。
Robert avatarRobert2008-08-17
輸家跟贏家都分不出來嗎??? 那請問你怎麼配置???
Valerie avatarValerie2008-08-18
講適不適合論的人~ 請問你自己真的知道自己適合啥嗎??
Mia avatarMia2008-08-22
其實``適不適合論``是一種廢話的說法~
Robert avatarRobert2008-08-26
達到自己的目標是贏家~ 達不到是輸家~ 就這樣...
Aaliyah avatarAaliyah2008-08-28
我怎麼配置可以參見基金版17813篇。不覺得適合與否是廢話
Selena avatarSelena2008-08-30
如果自己不先能了解自己的需求和適合的東西,別人建議也只
Gary avatarGary2008-09-03
能參考而已,不一定能真的用得上。
Ivy avatarIvy2008-09-06
同一個配置,讓適合的人持有可能長期能達到目標,但讓風險
Valerie avatarValerie2008-09-10
承受度不夠的人持有,可能中途就因為害怕或影響現實生活
Lydia avatarLydia2008-09-11
而殺在低點了。就像你說的再好配置都不是穩賺。所以才更要
Thomas avatarThomas2008-09-13
考慮適合不適合的問題(穩賺的話就不用考慮這麼多)
Rebecca avatarRebecca2008-09-16
這邊談到的"適合"可能是依風險承受度而言....
Xanthe avatarXanthe2008-09-20
也就是所謂的投資屬性...RR5的基金就不是每個人都敢買
Mary avatarMary2008-09-24
理財和投資其實都是要根據個人需求不同去做專屬自己的規
劃的
Susan avatarSusan2008-09-28
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz