請益是否侵權問題 - 專利
By Kyle
at 2015-04-09T19:05
at 2015-04-09T19:05
Table of Contents
※ 引述《yhunt (QQ)》之銘言:
: 各位前輩您好,想請教一個是否有侵權的問題:
: A和B和C分屬三家公司
: A公司是屬甲國家
: B和C是屬乙國家
: 案例:
: A公司在甲國家製造一機器X,而B公司因為商業需求向A公司簽約引進機器X。
: 但是,C公司認為A公司所引進的X機器和他們在乙國家已核准的一個發明專利Y機器
: 類似,因此,C公司函B公司若引進此機器會侵犯專利權。
: 問題:
: (1)
: 若A公司在甲國家製造的機器X並無侵犯C公司(因為C公司在甲國家無申請Y機器
: 之相關專利),而B公司也和A公司簽約完畢許久後,C公司才來函警告若引進X機器
: 會有侵權疑慮,是否B公司真的會有侵權問題呢?相關法律條文是否可指點一下。
: 向各位前輩討論請教,謝謝
※ 引述《yhunt (QQ)》之銘言:
: 各位前輩您好,想請教一個是否有侵權的問題:
: A和B和C分屬三家公司
: A公司是屬甲國家
: B和C是屬乙國家
: 案例:
: A公司在甲國家製造一機器X,而B公司因為商業需求向A公司簽約引進機器X。
: 但是,C公司認為A公司所引進的X機器和他們在乙國家已核准的一個發明專利Y機器
: 類似,因此,C公司函B公司若引進此機器會侵犯專利權。
: 問題:
: (1)
: 若A公司在甲國家製造的機器X並無侵犯C公司(因為C公司在甲國家無申請Y機器
: 之相關專利),而B公司也和A公司簽約完畢許久後,C公司才來函警告若引進X機器
: 會有侵權疑慮,是否B公司真的會有侵權問題呢?相關法律條文是否可指點一下。
: 向各位前輩討論請教,謝謝
專利侵權問題,基本上是要上了法院由法官來認定,在這提問沒人可以給你絕對的答案~~
只是就你所述的情況,可以分述如下:
對A而言,因其機器X是在甲國製造,而C的專利並未於甲國申請的話,C於乙國的專利對於
在甲國境內的機器X不能主張專利權。但A的機器X在甲國是否有侵犯其他人在甲國申請且
獲准的專利,未知,假設沒有,那A有權在甲國境內製造/使用/販賣該機器X。
對B而言,在簽約引進A之機器X時,是否有做專利檢索,確保該機器X於乙國無專利問題,
或是於合約中要求A擔保其機器X無專利問題(瑕疵擔保)?若無,自然是風險自負。
對C而言,在獲知B引進機器X時,若基於一定的合理證據下(專利侵權比對)認為該機器X
可能侵犯其於乙國獲准之專利,屬合理行為,至於是否真的侵權,則須法官認定。而C的
警告通知是為了在可能侵權的前提下,爭取最大效益,確保B公司知道C有該專利(請求損
害賠償起算日),以及B在得知後是否持續侵權行為,以導向惡意侵權。
以上,供參考!
建議:真有類似問題,還是找(專利)律師徵詢專業意見為佳。
--
: 各位前輩您好,想請教一個是否有侵權的問題:
: A和B和C分屬三家公司
: A公司是屬甲國家
: B和C是屬乙國家
: 案例:
: A公司在甲國家製造一機器X,而B公司因為商業需求向A公司簽約引進機器X。
: 但是,C公司認為A公司所引進的X機器和他們在乙國家已核准的一個發明專利Y機器
: 類似,因此,C公司函B公司若引進此機器會侵犯專利權。
: 問題:
: (1)
: 若A公司在甲國家製造的機器X並無侵犯C公司(因為C公司在甲國家無申請Y機器
: 之相關專利),而B公司也和A公司簽約完畢許久後,C公司才來函警告若引進X機器
: 會有侵權疑慮,是否B公司真的會有侵權問題呢?相關法律條文是否可指點一下。
: 向各位前輩討論請教,謝謝
※ 引述《yhunt (QQ)》之銘言:
: 各位前輩您好,想請教一個是否有侵權的問題:
: A和B和C分屬三家公司
: A公司是屬甲國家
: B和C是屬乙國家
: 案例:
: A公司在甲國家製造一機器X,而B公司因為商業需求向A公司簽約引進機器X。
: 但是,C公司認為A公司所引進的X機器和他們在乙國家已核准的一個發明專利Y機器
: 類似,因此,C公司函B公司若引進此機器會侵犯專利權。
: 問題:
: (1)
: 若A公司在甲國家製造的機器X並無侵犯C公司(因為C公司在甲國家無申請Y機器
: 之相關專利),而B公司也和A公司簽約完畢許久後,C公司才來函警告若引進X機器
: 會有侵權疑慮,是否B公司真的會有侵權問題呢?相關法律條文是否可指點一下。
: 向各位前輩討論請教,謝謝
專利侵權問題,基本上是要上了法院由法官來認定,在這提問沒人可以給你絕對的答案~~
只是就你所述的情況,可以分述如下:
對A而言,因其機器X是在甲國製造,而C的專利並未於甲國申請的話,C於乙國的專利對於
在甲國境內的機器X不能主張專利權。但A的機器X在甲國是否有侵犯其他人在甲國申請且
獲准的專利,未知,假設沒有,那A有權在甲國境內製造/使用/販賣該機器X。
對B而言,在簽約引進A之機器X時,是否有做專利檢索,確保該機器X於乙國無專利問題,
或是於合約中要求A擔保其機器X無專利問題(瑕疵擔保)?若無,自然是風險自負。
對C而言,在獲知B引進機器X時,若基於一定的合理證據下(專利侵權比對)認為該機器X
可能侵犯其於乙國獲准之專利,屬合理行為,至於是否真的侵權,則須法官認定。而C的
警告通知是為了在可能侵權的前提下,爭取最大效益,確保B公司知道C有該專利(請求損
害賠償起算日),以及B在得知後是否持續侵權行為,以導向惡意侵權。
以上,供參考!
建議:真有類似問題,還是找(專利)律師徵詢專業意見為佳。
--
Tags:
專利
All Comments
By Mia
at 2015-04-13T17:53
at 2015-04-13T17:53
Related Posts
HTC智財佈局經驗:申請專利還是買專利好
By Olga
at 2015-04-07T14:35
at 2015-04-07T14:35
資安技術申請專利 ※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1L8lM0oY ]
By Barb Cronin
at 2015-04-07T05:07
at 2015-04-07T05:07
請益是否侵權問題
By Emily
at 2015-04-06T22:20
at 2015-04-06T22:20
產品侵權的問題
By Olga
at 2015-04-06T21:45
at 2015-04-06T21:45
請益是否侵權問題
By John
at 2015-04-06T20:15
at 2015-04-06T20:15