HTC智財佈局經驗:申請專利還是買專利好 - 專利

Olga avatar
By Olga
at 2015-04-07T14:35

Table of Contents

新聞來源:北美智權報
原文連結: http://ppt.cc/~ulf

身為In-house專利工作者,最好心中隨時都有幾項專利,一旦和競爭對手對簿公堂時可以
拿來當武器。台灣手機大廠HTC在2010年被APPLE控告專利侵權後,才驚覺專利彈藥庫嚴重
不足。這種情況下,除了積極申請專利亡羊補牢,直接對外購買專利也是一種自保的好策
略。不過市場上在販賣專利時,常會夾雜著許多垃圾專利「整包出售」,公司真正需要的
只有其中的一兩項,不過買進來之後,還是能因為專利數量提高,增加在談判桌上的籌碼
。宏達國際電子股份有限公司資深專利處長王貴正指出,HTC在和APPLE第二回合的專利戰
中,就是以此方式抑制對手,順利達成和解並取得十年黃金和平期。

2010 年 3 月 2 日,Apple向美國國際貿易委員會(ITC) 起訴,主張HTC智慧型手機等
產品侵害其擁有之10項美國專利,APPLE與HTC的專利戰爭自此開打。(關於HTC歐洲專利
訴訟經驗,可參考本報106期文章「HTC歐洲五國專利烽火戰 — 千里訴訟求生記」。)

站在老闆的立場,要深刻體會到專利的重要性,通常只有兩種情況:「嚐到苦頭、或是吃
到甜頭」。HTC是代工起家的,剛開始也沒有太多專利,直到2010年和APPLE開始打專利戰
的時候,才發現沒有談判的籌碼的痛苦,除了加強申請專利,更積極的對外購買專利。無
論是和Nokia、Motorola,或是大陸的華為、中興相比,HTC的專利數量並不算多,而小米
雖然是手機業的後起之秀,在大陸只有一千多篇專利,也已經意識到自己的專利不夠,開
始在市場上積極收購專利。對於小米這家資產超過400億美元的公司而言,買專利確實是
一件輕而易舉的事情,且能在短期內累積專利武器。

競爭對手談判 專利數量絕對是關鍵

買專利其實不是件容易的事,需要非常多的判斷,不可能買到100%完美的專利,身為In-
house專利人員,必須不斷跟老闆洗腦:「世界上沒有完美的專利,只有有機會把別人告
倒的專利」。購買專利時,要先評估是否有先前技術,申請程序上是否有瑕疵,每間公司
也要考量各自產業的屬性。另外,不要一心只想買「可以告倒別人的專利」,防禦型的專
利同樣很重要。

申請專利和購買專利哪個好?申請專利比較便宜,也可以保護公司的核心價值;買專利則
是很貴,但比較有效率。王貴正指出,申請美國專利通常要花上2年至3年,歐洲專利快的
話,也要1.5年至2年。購買專利雖然節省時間,但成本高出非常多,專利申請費用加上賣
方想要獲得的利潤,市場上一件美國專利可能要價30萬美元,費用和自行申請專利差距懸
殊,好處是短時間內就能獲得大量專利。市場上在販賣專利的時候,通常都是「整包出售
」,裡面可能夾雜很多垃圾專利,即使公司真正需要的只是其中的一兩項,也必須「整包
吃下」,不過買進來之後,還是能因為提高專利數量,增加在談判桌上的籌碼。
繼續閱讀: http://ppt.cc/~ulf

--
Sent from my Android

--
Tags: 專利

All Comments

Elvira avatar
By Elvira
at 2015-04-09T08:49
學強國企業 把擁有重要專利的公司直接買下來..Orz
http://ppt.cc/oHvx
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-04-13T09:25
直接買專利效益/實際執行不高,屬於書本派的再思考問題。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-04-14T04:03
另外上面宏x電那個購買效益是自己說的,和解內容本來就是
自己掰,不這樣說不就等於說自己決策錯誤?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-04-14T11:44
聽聽就好,一想到之前工研院那個賣專利事件就一肚子火...
台灣就是自己人把專利搞爛
Zora avatar
By Zora
at 2015-04-17T15:07
默推P大.... 不過評估跟後續管理執行做得好
有能力買到一大包(有用的)專利 也是滿好的策略

資安技術申請專利 ※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1L8lM0oY ]

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-04-07T05:07
大家好 小弟目前還是個undergraduate的白目大學生,學電資的。 不知什麼時候開始,對資安有了興趣。平常自己在玩,也玩出一些新得。 我現在有一項技術,可套用在現在市面上的資訊產品上。 先講它的缺點,這項技術會使成本提升十倍、效率也降低十倍 XD (ps, 十倍只是舉例,如果要做越大,倍數 ...

請益是否侵權問題

Emily avatar
By Emily
at 2015-04-06T22:20
※ 引述《yhunt (QQ)》之銘言: : 各位前輩您好,想請教一個是否有侵權的問題: : A和B和C分屬三家公司 : A公司是屬甲國家 : B和C是屬乙國家 : 案例: : A公司在甲國家製造一機器X,而B公司因為商業需求向A公司簽約引進機器X。 : 但是,C公司認為A公司所引進的X機器和他們在乙國家已核 ...

產品侵權的問題

Olga avatar
By Olga
at 2015-04-06T21:45
※ 引述《ohshit (DJ歐雪特)》之銘言: 大家好 ~延續晶片侵權的討論 因為我想做電子琴而上網找到了可使用 UM3567 這顆IC 不過後來發現這顆IC當初停產 是被yamaha告過侵權 (抄ym2413), 我怕有問題詢問過老闆得到的答案是 ym2413已經停產,所以目前UM3567是合法的 感覺 ...

請益是否侵權問題

John avatar
By John
at 2015-04-06T20:15
各位前輩您好,想請教一個是否有侵權的問題: A和B和C分屬三家公司 A公司是屬甲國家 B和C是屬乙國家 案例: A公司在甲國家製造一機器X,而B公司因為商業需求向A公司簽約引進機器X。 但是,C公司認為A公司所引進的X機器和他們在乙國家已核准的一個發明專利Y機器 類似,因此,C公司函B公司若引進此機器會侵 ...

產品侵權的問題

Puput avatar
By Puput
at 2015-04-03T15:24
目前測試的一個晶片(B),後來發現原來他是抄A公司的產品 就去問賣我B的老闆如果我的產品採用晶片(B)量產時會被告嗎?, 老闆跟我說A公司那顆晶片 已經停產,所以目前是合法的 請問這個邏輯對嗎?A會不會有追朔的招式阿 3Q - ...