※ 引述《Attui (show more we can do)》之銘言：
: 標題: [轉錄][請益] 我憋了很久的問題
: 時間: Wed Sep 24 00:34:34 2008
:
: ※ [本文轉錄自 Stock 看板]
:
: 作者: GENGARGENGAR (GENGARABR) 看板: Stock
: 標題: [請益] 我憋了很久的問題
: 時間: Wed Sep 24 00:13:29 2008
:
: 文有點長，拍謝
:
: 待在股票版包括潛水有一段時間了
:
: 我幾乎沒有看過大家討論被動指數化投資的策略
:
: 但常常可以看到各種角度（精彩）的分析
:
: 其實我一直很好奇的是，提出分析者的長期投資績效年化報酬率的狀況怎麼樣
:
: 長期來說（譬如十年）績效能持續打敗大盤嗎？
:
: 如果不行或可能性微乎其微，那麼分析是為了做什麼？
:
: 當然我知道，寫出正經分析文甚至引經據典 圖文並茂的高手
:
: 經濟專業底子絕對是不差的
:
: 可是，這跟投資績效有什麼關係呢？或是因此能長期擊敗大盤嗎？
:
:
: --
: http://tw.myblog.yahoo.com/money-imax
:
: --
: 標題: [轉錄][請益] 我憋了很久的問題
: 時間: Wed Sep 24 00:34:34 2008
:
: ※ [本文轉錄自 Stock 看板]
:
: 作者: GENGARGENGAR (GENGARABR) 看板: Stock
: 標題: [請益] 我憋了很久的問題
: 時間: Wed Sep 24 00:13:29 2008
:
: 文有點長，拍謝
:
: 待在股票版包括潛水有一段時間了
:
: 我幾乎沒有看過大家討論被動指數化投資的策略
:
: 但常常可以看到各種角度（精彩）的分析
:
: 其實我一直很好奇的是，提出分析者的長期投資績效年化報酬率的狀況怎麼樣
:
: 長期來說（譬如十年）績效能持續打敗大盤嗎？
:
: 如果不行或可能性微乎其微，那麼分析是為了做什麼？
:
: 當然我知道，寫出正經分析文甚至引經據典 圖文並茂的高手
:
: 經濟專業底子絕對是不差的
:
: 可是，這跟投資績效有什麼關係呢？或是因此能長期擊敗大盤嗎？
:
:
: --
: http://tw.myblog.yahoo.com/money-imax
:
: --
All Comments