請教吳金潮老師的操作理念 - 期貨

Dora avatar
By Dora
at 2009-02-20T01:32

Table of Contents

怎麼看個電影回來 凸槽潮哥的文章變這樣

我跟P大的看法較為類似 BS是個定價工具

如果BS可以對市價(注意 我說市價)有這麼強的預測力

我想這個公式不會在學術界發表 而是被Black拿起來自己賺

再來 BS有很深遠的歷史意義 我沒否認

但是他的假設太不合理

股價符合對數常態分配??現在學術界幾乎每個高狹峰的分配都拿出來玩了

股價服從Brownian motion??

更別提他把機率測度轉換成風險中立測度 完全排除投資人的風險偏好

我相信很多金融工具是用BS定價的 但是要預測市價 我個人真的抱持懷疑態度

不然請高手出來表演一下 反正這公式也不是你推的

再來我看了一下期交所的波動率 我看不出來是用哪種期貨推的啦

F是預期指數吧 這就算了 看了一下他怎麼求的

還要用call and put的市價來算...你用市價來求市價??

還差三點 這算準嗎..

以上是表達一下我的意見啦 要說人不懂真的要提出別人的盲點

而不是持相反意見就直接嗆不懂 這也失去op版的本意了

--
Tags: 期貨

All Comments

Brianna avatar
By Brianna
at 2009-02-24T10:41
因為這才真的跟錢有關 所以不會提別人的盲點吧
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-03-01T06:49
股價趨勢 厚尾的的情形真的相當多 不能視為常態分配
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-03-02T05:04
持反對意見，自營作套利、價差、造市都馬要用到
只是你不知道他怎麼用這model，也不知道怎麼正確去估
Ina avatar
By Ina
at 2009-03-04T00:31
波動率，但不代表這些是沒用的，選擇權要做到精沒有
Enid avatar
By Enid
at 2009-03-07T08:20
一個人是不用去管greeks，而這也是b-s帶來的貢獻之一
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-03-10T23:44
GARCH MODEL比較準 而且是華爾街發明出來的
Eden avatar
By Eden
at 2009-03-12T04:07
GARCH比較好用 旦大學教授大部分還是教BS
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-03-16T02:46
沒有說哪個單位一定要用BS這結論很弔詭
Charlie avatar
By Charlie
at 2009-03-20T16:28
每個教授真的都確真了解BS MODEL的謬誤在哪嘛
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-03-22T17:35
還是國外熱門什麼就教什麼呢
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-03-23T04:42
夢大誤會了 我並沒有否定BS在其他方面的用途跟貢獻
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-03-25T13:13
事實上小弟也在業內 所以她的用處在幹麻我很清楚
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-03-25T16:34
hedge這種事吧....
Elvira avatar
By Elvira
at 2009-03-29T06:52
上句漏打 我不覺得潮哥是在帶會員作價差或者做hedge之類的
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-04-02T06:21
GARCH1不準吧，運用歷史價格推算出波動度，BS適用價平觀
Mason avatar
By Mason
at 2009-04-02T21:13
對IV做calibration，所以財務意義較高
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-04-06T16:13
比BS準的模型和技術當然都有，例如隨機波動，隨機波動跳
Mason avatar
By Mason
at 2009-04-09T08:16
耀模型，較新的數值方法也採用到富立葉轉換，但是這些方
Emily avatar
By Emily
at 2009-04-12T05:32
法對於參數算需要的時間較久，盤中根本不太可能做到即時
Kama avatar
By Kama
at 2009-04-13T03:25
其實對數分配和其他分配算出來的結果倒是未必會不同 尤其經
過風險平賭之後 連二元樹的估價都跟BS很接近 所以分配的影
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-04-16T07:55
響我倒覺得有限
Isla avatar
By Isla
at 2009-04-17T01:48
晚近有開發出第三階和第四階動差參數估價模型 但是我用過的
結論是....BS估的還是比較接近市價
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-04-20T17:18
另外你倒數第四句是錯的 是用F還估計Call和Put 不是用市價
Carol avatar
By Carol
at 2009-04-21T07:27
求市價

請教吳金潮老師的操作理念

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-02-20T00:32
※ 引述《mizizu (上天的恩賜)》之銘言： : 推 yuekun:IV的英文你去查一下好不好 02/19 23:09 : 推 piao07:IV就隱含波動度implied volatility阿... ...

2009/02/20 盤中閒聊

Belly avatar
By Belly
at 2009-02-20T00:02
二月十九日!倒數九天收月線 早上八點四十五分!小約翰帶領精兵二百直搗陸軍黃龍 小約翰:約翰出馬!誰與爭鋒! 海軍英雄:英雄來也! 雙方再次大戰數百回合 小約翰:這次不會在讓你好過了! 海軍英雄:廢話少說!上吧 小約翰:使出開低之術 海軍英雄:看我的!籌碼轉換之術 小約翰:太嫩了!看我的! d ...

新手的輸家心法-操作應該設下限制嗎？

Kristin avatar
By Kristin
at 2009-02-19T22:44
把問過的問題得到的建議整理一下給新手分享， 老手歡迎補完:~~ Q. 當沖操作應該設下每日賺多少就收工嗎？ A. 不用也不必，有沒行情的交易日，也有行情大的交易日， 順手就多賺一些，不順就早點收工。 Q. 當沖操作設下交易時間的限制合宜嗎？ 不用也不必，一天裡面哪時候好做，哪時候不好做， ...

98-02-19 OI簡表

Jessica avatar
By Jessica
at 2009-02-19T21:47
價平5檔內 未平倉量前二名 較前日增減 1買權 4800 未平倉 26849 口 (+8106) 2買權 4700 未平倉 23787 口 (+4062) 98/02/19 期指0903收盤 4468 (+44) 1賣權 4000 未平倉 19443 ...

賣0.x的人

Robert avatar
By Robert
at 2009-02-19T21:36
今天 3月 6100 call 漲 0.1 收 0.2 請問 手續費大概就要1點了 賣0.2的人不就倒賠嗎??? 他為什麼要賣呢??? 還是他有靠關係免手續費??? - ...