請教各位高手,住院日額無用論的原因是? - 保險

Table of Contents

致 各位保險業務精英及財務高手們:

小弟有個疑惑,
有不少人說,住院日額沒啥用?
請問原因為何?

一般的基本型財務規劃,在保險這個區塊,
小弟都會幫發問者規劃,3000元的住院日額(上限)
當然都是用定期險去規劃居多,除非對方堅持要買終身醫療。
如果是預算有限的情況下,至少也會規劃個1000元。

備註: 規劃對象是 "初次投保",也就是完全沒買過保險的人。
如果住院日額沒啥用,小弟還真不知道該怎麼規劃。
因此來到本版,請教各路高手。

還請大家不吝解惑謝謝。

PS. 小弟做財務規劃時,若對像是"初次投保",其規劃保單結構如下

主約:(有保價金的),險種看個人需求,若沒特別說明,會規劃重大疾病險。
其理由是為了壓低總保費,若是規劃其它險種,如長看險之類的,
總繳保費,會蠻高的。

附約:
住院醫療: 1000~3000元不等(含實支實付)
意外傷害: 定額型 或 倍數型(例如搭飛機 賠三倍那種。)
手術給付: 至少配最低額度或最少單位(這邊指的是純手術)
傷害醫療: 視"要保人"及"被保人"之需求。不然就是最小額度。
手術醫療: 則是看"要被保人"之需求,因為此險種比較貴。
(這個險種是手術有賠,住院也有賠的那種。)

要保人豁免保費: 一般都會加,除非"要被保人"說不需要。

還煩請各位幫忙解惑,感恩, m(_ _)m ,謝謝!

ameryu.

--

All Comments

Quintina avatarQuintina2015-08-13
一時間想不起來 有哪家主約以終身重疾險 最壓低總保費?
Catherine avatarCatherine2015-08-14
單一公司為避免客戶住病房要多掏錢不愉快 規劃日額正常
但當有其他方案可選擇時 自然會想往更有利的方式規劃
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-08-17
實支實付可以轉日額,雙實支日額就4000起跳,買日額要
幹麻呢?
Caitlin avatarCaitlin2015-08-19
可以二擇一不好嗎?
Margaret avatarMargaret2015-08-24
醫療制度的改變住院天數會越來越少,醫療技術的進步
為了有更好的醫療品質,採用健保不給付的新式療程,手
術及藥物的比例越來越多,這些伴隨而來的龐大醫療費
用就只能靠實支實付的雜費來轉嫁出去,一般的住院日額
只針對住院病房費與住院手術來理賠而已,是無法轉嫁
雜費的險種!
Ivy avatarIvy2015-08-24
住院醫療:有醫療實支可選,定額給附的日額險很吃虧
Megan avatarMegan2015-08-27
意外傷害:殘廢/燒燙傷是選擇重點,次者實支/日額
死亡有壽險已壽險為先,意外險限定意外不適合
而特定事故增額其實更無選擇意義了
手術給附:定額給附的手術險存在意義薄弱
Queena avatarQueena2015-08-28
一來條款限制導致他先天不足
二來有醫療實支可解決手術時花費
豁免,以內容而言其實非必要,可直接去買相應險種
EX.考量殘廢後保費問題,直接買張殘廢險
Anthony avatarAnthony2015-08-30
總結,壽險/意外OR殘廢險/癌症一次理賠險種/醫療實支
算是較無重疊性且較重要的保障項目
Dorothy avatarDorothy2015-09-01
看規劃的方式,是沒有殘扶的那間大公司嗎
Hedy avatarHedy2015-09-04
我比較好奇,以後你會如何規劃?