請推薦終身醫療險 - 保險

原文恕刪 半夜睡到一半被貓女兒踩醒 精神之好來回個文


在保險的世界中 終身跟定期兩派人馬誰也不讓誰

終身優勢是在75甚至是80歲以後的事

定期是當下保費便宜 保障可以拉很高



在以前商業保險還不是那麼發達的時候(80年代甚至是70年代以前)

大家光是養活自己 努力賺錢都來不急了

絕大多數的人都不會想買保險這種看不到 摸不到的東西

就算有買 也是買意外險或是說基本的醫療險



把時間軸拉回到現代 經濟不景氣

台灣絕大多數的人 受薪階級薪水都是落在25K~60K(這算滿高了)之間

光是生活費 房租或貸款 孝養費就花掉大部份的薪水了

剩下的閒錢就已經不多了 原PO為何要買比較貴保障又不高的東西呢?

不知道原PO已經有無小孩了

常常遇到客戶說:halr1008 你講的很清楚 我也知道保險的重要性

一年一萬多的保費也不貴 可是有更多需要用到錢的地方

有小孩要養 房子車子都要養 生活吃緊阿!!!!

這就是台灣目前的常態!!!



不用在板上爬文 直接google就有一堆終身醫療的缺點

日額價值隨著通膨越來越低 病房搶得兇 想住院還住不到

治療方式日新月異 以前的終身癌症險很多都沒有賠化療那些

現在癌症治療都有化療甚至是吃標靶藥物來治療



保險公司不是傻子 出新商品都是經過精算後的

它敢讓你繳20年就一輩子都免繳 當然一定會有對保戶不好的地方

去網路上查就知道 終身險種真的繳完20年的人少啦

朋友的父親在80年代初期 買了終身險種

當遇到08年金融海嘯的時候 全世界生活都超吃緊

你說能怎麼辦 只能死撐繼續繳阿

看到我都說你們保險都是騙錢的啦 保險就是那麼虛虛實實阿

保險是預防我們未知的風險的 不是增加生活負擔的

很多人沒有買保險 也是活得好好的阿


人阿 真的活在當下

像最近的林醫師跟徐教練還不是說走就走(台灣又少了兩個偉大人物...)

想到75歲以後的事幹嘛? 有辦法保證一定活到那時候再說吧



上面都是我自己個人的觀點啦

老話一句 終身定期各有所好

有把握自己繳得完20年就買吧 要買就買手術會依照全民健保條款理賠的吧


另外有看有人問還本型跟定期

還本終身 一般終身 定期

相同保障下保費 最貴 居中 最便宜

相同保費下保障 最低 居中 最高


還本絕對不推薦 除非你口袋夠深....這可比一般不還本的終身險種還硬...

--