請問這樣的車險出險是否合理 - 保險

大家好
因為是第一次發生事故出險
想請各位前輩幫我看看這樣的出險流程是否合理

三個月前發生車禍擦撞，我在非雙黃線的地方迴轉，轉到一半後方摩托車從我左側車身攔
腰撞上

我在迴轉前有打方向燈看後照鏡，後照鏡根本就沒有看到這位機車騎士，轉到一半的時候
才突然聽到碰的一聲
機車騎士則說我迴轉的太突然他來不及煞車

我認為是機車騎士騎在我正後方，我左側後照鏡看不到，他覺得我車速太慢想超車，於是
就從左邊加速超車，沒想到剛好我要迴轉，他因為車速太快了來不及煞車就攔腰撞上
（只有單一道路，無雙黃線）

後來我馬上請救護車跟警察來處理，機車騎士的表情相當痛苦，但是救護車來了之後檢查
完畢，認為他沒有什麼問題就把他留在原地走了
（這真的蠻傻眼的，好歹也載去醫院照照X光片之類的吧@@？)

分別留下聯絡方式之後就離開現場，我直接請我的保險業務來處理這件事情
隔天保險業務跟我說，肇責部分要等一個月後初判表才能知道過失比例
他覺得因為我是轉彎車所以一定是我過失比較大
而對方也只是要求醫藥費交通費跟修車費，他覺得理賠金額沒有很高，就建議我簽結和解
書
我感覺的出來業務有些不耐且急躁
但想說保險公司很有經驗，基於尊重專業也信任他，該怎麼處理就照他的建議來做

兩個月後收到理賠申請告知書，我打電話詢問業務，才知道保險已結案，業務並無主動通
知我
詢問之下得知保險公司賠了對方機車騎士快2萬
（賠了我的修車費8000多）

我問業務判決表下來了嗎？我的肇責比例是多少？
他說他們公司沒有申請，因為根據他們公司的經驗一定是我的過失

我認為這樣的處理過程一點都不嚴謹，所以我就自己去警察局申請初判表
10天後拿到初判表-----結果是無肇責 (尚未發現肇事因素)

我把初判表傳給業務看，業務表示相當吃驚

我請業務把我的出險紀錄取消，不然隔年保費就沒打8折了
其實經過此事也想換別間保了，但先試試看能不能取消囉~

也慶幸自己有努力去查證，還自己清白XD

結果最吃虧的是保險公司，白賠了
（機車騎士現省3萬）

以下有幾個問題向大家請教：

問題1、車禍現場救護車來了又走，並無載走對方去醫院，我當時是否應堅持對方必須坐
救護車去醫院檢查，避免將來對方有什麼病痛賴到我身上？

問題二、沒申請初判表就直接簽和解結案合理嗎？其中是否有業務人員想儘速解決、處理
不周全的因素呢？

問題三、若是保險公司堅持已出險無法取消出險紀錄，我是否只能摸摸鼻子隔年換保險公
司？
（畢竟當初也是我同意簽和解書的）

問題四、我看到初判表的附註一提到，初判表不能當做保險理賠的完全依據，可進一步到
鑑定委員會或法院判決。那初判表在保險理賠部分來說有參考意義嗎？
若是保險公司不願幫我取消出險，保險公司是否可進一步往上申請裁示，
如果結果變成我也有肇責，保險公司就可以拒絕取消我的出險?
（是說公司連初判表的懶得申請了，往上裁示的可能性我覺得不大，單純覺得疑惑XD)

謝謝大家：）



--