請問貨幣價值絕對化有可能嗎? - 經濟
By Rachel
at 2008-04-16T21:19
at 2008-04-16T21:19
Table of Contents
你的想法很有趣. 不過我認為沒有任何可行性, 以下簡述我所理解的你的理論.
※ 引述《osaka80 (osaka)》之銘言:
: 曾經想過,如果貨幣的價值被固定了,是不是就能夠擁有一個相當穩定的環境呢
: ========================================================================
: 1.將貨幣的單位定為焦耳,也就是可用的、整齊的能量。
你假想了很多配套措施, 不過我是無知的經濟系學生, 不懂什麼叫一個人一個固定 IP,
我只從你的基本假設出發. 即每個人每消耗 1 焦耳在工作, 我就假設政府給他 1 塊錢.
我每消耗 1 焦耳就可以賺到 1 塊錢合不合理? 在某個極端情形下是合理的.
即每個人的生產函數是 Y=L (或 Y=aL, a 為一常數) 下,
每個人的產值, 取決於他的勞動供給.
...這種每個人生產函數都相同, 科技不重要, 資本不重要,
而且邊際生產力不遞減的生產函數, 大概只有在空想世界才會成立.
--
http://tonyy271828.spaces.live.com/
--
※ 引述《osaka80 (osaka)》之銘言:
: 曾經想過,如果貨幣的價值被固定了,是不是就能夠擁有一個相當穩定的環境呢
: ========================================================================
: 1.將貨幣的單位定為焦耳,也就是可用的、整齊的能量。
你假想了很多配套措施, 不過我是無知的經濟系學生, 不懂什麼叫一個人一個固定 IP,
我只從你的基本假設出發. 即每個人每消耗 1 焦耳在工作, 我就假設政府給他 1 塊錢.
我每消耗 1 焦耳就可以賺到 1 塊錢合不合理? 在某個極端情形下是合理的.
即每個人的生產函數是 Y=L (或 Y=aL, a 為一常數) 下,
每個人的產值, 取決於他的勞動供給.
...這種每個人生產函數都相同, 科技不重要, 資本不重要,
而且邊際生產力不遞減的生產函數, 大概只有在空想世界才會成立.
--
http://tonyy271828.spaces.live.com/
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
請問貨幣價值絕對化有可能嗎?
By Puput
at 2008-04-16T09:43
at 2008-04-16T09:43
GNP附加價值法的問題
By Callum
at 2008-04-16T09:03
at 2008-04-16T09:03
請問貨幣價值絕對化有可能嗎?
By Belly
at 2008-04-16T05:50
at 2008-04-16T05:50
清大經濟系傑出系友返校座談~帶你認識金融市場
By Ula
at 2008-04-16T00:07
at 2008-04-16T00:07
有限兌換人民幣
By Christine
at 2008-04-15T23:06
at 2008-04-15T23:06