請問計量經濟博士可能建模型在股票中賺 … - 經濟

還是僅用就邏輯來回這樣的看法

※ 引述《washburn (Back to school.)》之銘言：
: 關於你的問題我有兩點想法分享. 首先, 如果你要問的是 "計量經濟博士",
: 那我可以直接告訴你: 沒有辦法. 經濟學是一個分工細緻的學科. 其中,
: 計量經濟學是一個結合了機率, 統計和經濟理論的良好工具, 用來分析種種
: 實際的經濟問題. 但是車無駕則不行. 即使一個人手上有著最好的計量工具,
: 如果他對於財務經濟理論沒有根本上的瞭解, 那麼要在市場獲利是幾乎不可能的.

何謂對於財務經濟理論沒有根本上的暸解?
一個能跑財務經濟計量實證的
你覺得他是怎樣的程度?
能夠把錢拿出來 依據計量模型來投資的
他會投入多少資本在跑計量模型?
歷史交易資料要不要買? 統計軟體要不要買?
這還沒涉及到要建置能即時調教參數和追蹤整個模型表現的的系統

這樣的人(或團隊)會對財務經濟理論沒有根本上的暸解?
那麼請問怎樣怎樣才算是對經濟計量理論有根本上的暸解?

: 但是如果我們退一步問, 一個財務 / 經濟學的專家 (可能有 / 沒有博士學位),
: 可不可能利用財務 / 經濟 / 計量的專業知識, 在市場上獲利? 答案是肯定的.
: 有非常多人在市場上嘗試, 而其中為數不少的人取得了不錯的成果. 事實上,
: 在今日的金融市場, 財務 / 經濟理論和市場的發展是同時並進的. 新的理論的
: 出現一方面可以讓部分的先驅者獲利, 另一方面也在改變這個市場. 而市場的
: 演進也不斷刺激更多聰明人投入財務 / 經濟理論的研究與實踐.

請先證明或列舉這些財務/經濟學的專家
是利用計量專業而非財務工程 基本財務分析取得這些成果

--