貧富差距之廠商篇 - 經濟

當我們街上的連鎖店越來越多的時候

其實我覺得那意味著產業的寡占趨勢

小店家漸漸變少，越來越多的連鎖店(大廠商)時，那個產業的集中度是提高的

不過原因是甚麼呢?

其實我覺得可以從生產要素面來看

1.資本

大廠商要融資借錢很容易，一方面銀行及大眾較會信任大廠商，
而他們也可以用比較"低的成本"(包括利息跟時間成本) 募得資金。

小廠商融資不易，也常要用高利息才能借款。

2.勞動

在相同薪水下，大廠商仍是比小廠商容易招吸引秀人才，這應該大家不反對吧!
這原因包括升遷機會、職涯發展等等。
優秀人才意味著，生產力可能較高，也就是平均成本將會較低。

3.變動成本

大廠商的議價能力合理來說是比小廠商來的高，他們可以買在較低的價格進貨。
小廠商沒有議價能力，進貨價格偏高。


所以從生產面來看，就可以發現大廠商本身成本上就已經有絕對優勢了。

這還是沒有考慮"規模經濟"的情況，若大廠商有規模經濟那差距就會拉得更開。


寡占是否會是未來多數產業的趨勢? 而這是否也同時意味著貧富差距的提高?

這似乎是個值得憂心的問題。

--