請問經濟不景氣是要少花錢還是多花錢 - 經濟

※ 引述《Jaies (雞肋)》之銘言：
: ※ 引述《papayamilk (木瓜牛奶)》之銘言：
: : 新聞常教民眾經濟不景氣要節省開支
: : 可是大家都不花錢 -> 大家更賺不到錢 -> 更不花錢 一直循環下去
: : 豈不反而讓經濟更糟?
: : 請問我這樣想哪裡有錯?
: : 謝謝
: 民眾不花錢 → 店家賺不到錢 → 原料工廠收不到錢 →資方or老闆沒有錢
: ↑ ↓
: 民眾的錢不足 ←──── 員工減薪or老闆不需要太多人而裁員

消費券算是政府支出擴大的「擴張性財政政策」
若能透過乘數效應的發揮，能增加總體需求並且擴大有效需求
但是市場機制往往有回應落後的問題，這也是古典學派最常攻擊
凱因斯學派的論調....真的能有效提昇總體需求並且提高產出？


癥結點在於，政府支出是否能「長期持續」
透過短暫性的發放消費券 長期而言有效需求(y=C+I+G)的最適產出量仍舊維持在原點



--