請問終身和不終身的差別在哪? - 保險

Table of Contents

※ 引述《indiochap (淡淡香氣)》之銘言:
: 請問一下
: 最近詢問了很多保險經紀人
: 大家的說法、看法也都不一樣
: 請問終身醫療險和壽險的差別在哪?
: 因為當初會考慮終身醫療是因為怕自己老年生病會造成家人的負擔~
: 但在網路上查詢也有看到有人說繳終身的沒有太大的實質意義~
: 請問有沒有人可以解說一下是不是保終身的差別在哪?
: 我自己覺得
: 是家庭的經濟支柱就要著重在失能後的經濟保障
: 如果老了就要考慮到老年生病會不會造成家裡的負擔
: 不知道這樣的觀念正不正確?
基本上終身是年輕且健康的自己
繳錢養未來年老沒賺錢能力又生病的自己
報導顯示人的壽命愈來愈長
就算不生文明病
身體機能也會退化
不是終身的定期險大都只到70-75歲
就看願不願意和它賭
不會活到75歲以後才生病囉!

--
My name is jean.

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-07-17
Frederica avatarFrederica2009-07-22
你去過保險板了嗎!? 建議你去看看終身和定期的文章
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-07-26
閱:丙上 等級:優甲乙丙丁
Christine avatarChristine2009-07-28
丁 完全錯誤的思維
Delia avatarDelia2009-08-02
這...是業務的說法嗎^^?