請問算不算侵權或不夠新穎 ? - 專利

Kumar avatar
By Kumar
at 2009-08-12T22:56

Table of Contents

※ 引述《aquatear (米蟲)》之銘言:
: 現在發明了一個方法
: 這個方法是靠轉換顏色來達成目的, 後面有一個技術來找到這個轉換的顏色
: 發現有專利也是利用轉換顏色來達成目的,但是找到轉換色的方法不同

=========上為技術陳述、下為問題=====================================

: 不曉得這樣我提的專利會不會構成踩到別人專利,
: 或者根本不夠新穎不構成專利的條件呢 ?
: 感謝 !!


提專利==>意思是一個專利申請案(下稱本案)的意思

從原PO的文義來看....應該是問

專利範圍重疊或新穎性遭揭露的問題


假設本案其他條件都符合了,已到了要看新穎性的階段.....

就專利的新穎性要件來說,本案既然採用不同於先前技術的方法、不同的

技術手段,新穎性當然沒問題。不同的方法與技術手段,雖然能使本案符合新

穎性要件,但專利權的取得還要進行進步性要件的判斷,是否有進步性才是本

案獲准與否的關鍵。

另外,專利權是排他權,專利權跟專利權之間不會有侵權的問題,專利權

之間只有權利範圍重疊、再發明的問題,到實施專利的階段才有侵權的問題。

(白話文:證書不會侵權證書啦)。

--
Tags: 專利

All Comments

Adele avatar
By Adele
at 2009-08-15T00:33
謝謝分享
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-08-19T00:32
新穎性還是要看本案與前案的差異性
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-08-21T04:12
前案的上位概念,不會影響到本案為下位概念的新穎性
但是前案為下位概念時,就會影響本案之上位概念的新穎性
Eden avatar
By Eden
at 2009-08-23T10:11
有新穎性,還不一定有進步性。沒有新穎性,就沒有進步性。

請問大家在專利面試時會準備些什麼資料?

Olivia avatar
By Olivia
at 2009-08-11T21:00
一般面試除了寫履歷、性向測驗、專業測驗 另外你們還會準備些什麼給主考官看呢? - ...

關於動.植物專利的問題

Necoo avatar
By Necoo
at 2009-08-11T17:44
※ 引述《eva159 (??)》之銘言: : 因為對法律可以說是一竅不通,找了相關的法源來看, : 越看越疑惑,所以想提出一些問題,麻煩各位幫我解答一下。 小的是法律系大三升大四的學生, 因為現在有在跟著教授作一個研究計畫, 正好是跟植物智慧財產權保護有關, 所以在這邊針對您的問題, ...

關於動.植物專利的問題

Regina avatar
By Regina
at 2009-08-11T16:35
因為對法律可以說是一竅不通,找了相關的法源來看, 越看越疑惑,所以想提出一些問題,麻煩各位幫我解答一下。 首先想請問農民種植的作物,種子是否都是和種子公司買來的, 如果私下自由交換是否就算侵權呢? 而這些販賣的種子是否都是經過專利申請的了? 那這些種子既然能夠申請專利,是否表示都已經過基因改造了呢? 否則是 ...

火狐專用USPTO/EPO外掛

Bennie avatar
By Bennie
at 2009-08-11T15:27
http://enpan.blogspot.com/2008/08/mozilla-firefox-aspator.html 好吧,推薦文有人寫好很久了! 使用心得! 這真他X的方便到家了,對於這種沒什麼專利檢索軟體的小公司而言, 真的很好用!安裝完畢,進行美國專利檢索,它會出現二個種按鈕, 一種是長型的, ...

請問一個偏化學案的寫法

Kumar avatar
By Kumar
at 2009-08-11T14:27
請問一下大家 在claim中 通常第一次出現的會用”一” 之後用”該” 那如果是化合物也要這樣用嗎? 因為我遇到一個困擾 比如step1….形成A,B,C三個化合物 step2….B會形成A,D兩個化合物 (B形成的A會和step1中的A直接混合) 若是step1用一A,…… 這樣step2不就變成” ...