請問算不算侵權或不夠新穎 ? - 專利

Table of Contents

※ 引述《aquatear (米蟲)》之銘言:
: 現在發明了一個方法
: 這個方法是靠轉換顏色來達成目的, 後面有一個技術來找到這個轉換的顏色
: 發現有專利也是利用轉換顏色來達成目的,但是找到轉換色的方法不同

=========上為技術陳述、下為問題=====================================

: 不曉得這樣我提的專利會不會構成踩到別人專利,
: 或者根本不夠新穎不構成專利的條件呢 ?
: 感謝 !!


提專利==>意思是一個專利申請案(下稱本案)的意思

從原PO的文義來看....應該是問

專利範圍重疊或新穎性遭揭露的問題


假設本案其他條件都符合了,已到了要看新穎性的階段.....

就專利的新穎性要件來說,本案既然採用不同於先前技術的方法、不同的

技術手段,新穎性當然沒問題。不同的方法與技術手段,雖然能使本案符合新

穎性要件,但專利權的取得還要進行進步性要件的判斷,是否有進步性才是本

案獲准與否的關鍵。

另外,專利權是排他權,專利權跟專利權之間不會有侵權的問題,專利權

之間只有權利範圍重疊、再發明的問題,到實施專利的階段才有侵權的問題。

(白話文:證書不會侵權證書啦)。

--

All Comments

Adele avatarAdele2009-08-15
謝謝分享
Vanessa avatarVanessa2009-08-19
新穎性還是要看本案與前案的差異性
Dorothy avatarDorothy2009-08-21
前案的上位概念,不會影響到本案為下位概念的新穎性
但是前案為下位概念時,就會影響本案之上位概念的新穎性
Eden avatarEden2009-08-23
有新穎性,還不一定有進步性。沒有新穎性,就沒有進步性。