請問版大 癌症篩選高危險群該事先告知嗎 - 保險

Table of Contents




各位版大好 小弟目前想加保癌症險 原本已有一個 但有點陽春 沒有初次
罹癌就賠百萬以上的險種 目前想加保富邦安心護照 或法巴一年期 為第二份
 癌症保單  但問題來了 前兩年 每次公司的防癌篩檢我都有參加 都
 顯示鼻咽癌陽性 建議去大醫院檢查 本人為此還特地去台大 長庚各作一次
 內視鏡與切片檢查 都是顯示無異樣 但建議追蹤 目前也追蹤了三年了
 我也活的好好的 但很怕有萬一 我的家庭就毀了 所以想加買第二張癌症保單
 想請問版上保險先進 我該怎麼告知我的情況呢 據實以告 會不會買不到
 若附體檢書無癌症跡象 倘若幾年後真的有 那保險公司會不會拒賠呢
 謝謝您的回答 先謝了

--

All Comments

Ina avatarIna2013-04-09
投誠實告知一票
Irma avatarIrma2013-04-12
誠實告知+1...
Rachel avatarRachel2013-04-14
誠實告知 因為若沒告知 未來真的不幸是鼻咽癌 也不賠
Ursula avatarUrsula2013-04-19
上面都只講一半!!
Ida avatarIda2013-04-23
告知後 附上後續追蹤的病例報告~確定無鼻咽癌
以此表示身體 無明顯異常 進而要求以健康體承保
Freda avatarFreda2013-04-27
沒有後續的動作~原則上未確診前 保險公司會視同確診狀況
評估~~以此例 倘若只告知體檢結果 應該就會被拒保
Tom avatarTom2013-05-02
推b大 重點是後續的積極提供資料以供核保 不然拒保無誤
George avatarGeorge2013-05-02
謝各位大大回答 有富邦的保險員嗎 可來站內信
Noah avatarNoah2013-05-03
希望原po到時可以分享一下,這樣的情況要求保險公司以健康體承
Heather avatarHeather2013-05-05
保會不會成功。
Doris avatarDoris2013-05-05
其實我有點懷疑公司體檢醫院有問題 因為同事同時有三人
Jessica avatarJessica2013-05-08
被判定癌症陽性 兩個BV病毒過高 鼻咽癌 一個卵巢癌
結果呢 三年過去了 我們三人都活的好好的 只是當時真的
Yuri avatarYuri2013-05-12
跟家人講時 有生離死別的感覺 台大切片出來後 如釋重負
Edwina avatarEdwina2013-05-13
那你去大醫院沒有做同樣篩檢看看結果是否相同嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-05-14
通常體檢醫院的報告...未必是最準確的~
所以才會建議另外找大醫院做確診的動作
通常這樣做的原因是 要你們再自費或掛號 他才有錢賺
Zenobia avatarZenobia2013-05-15
這種問題不是一兩間公司遇到而已....很常見的情況
而用疑似~~才有辦法請健保的檢驗費用 但無確診
不用問原po 我就經手很多這樣的案例了~健康體承保
Zenobia avatarZenobia2013-05-17
疑似 沒有確診 保險公司就是看疑似=有這個疾病
倘若有追蹤確診報告 則可推翻前面的疑似
這也是某大醫院的法務部人員教的!!!
Iris avatarIris2013-05-20
經過某些業務的「實務經驗」最後發現只是隱藏自家產品缺點的銷
Jacob avatarJacob2013-05-23
售話術後。其實這種有爭議的事,我個人現在比較相信保戶的經驗
Andy avatarAndy2013-05-25
當然業務朋友們分享自己看過的經驗給大家參考也很好,若能幫助
原po或其他人在這種情況下順利投保的話,真的是很有價值的意見
Christine avatarChristine2013-05-26
只是大醫院的結果也是「建議追蹤」,能不能讓保險公司接受是確
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-05-27
診沒問題而以健康體承保?我真的希望原po能成功這樣以健康體投
Christine avatarChristine2013-05-30
保。這樣我對保險公司純營利的印象也可以稍稍改觀
Madame avatarMadame2013-06-03
我會保富邦安心護照 也會誠實告知 到時看情況囉
Hedwig avatarHedwig2013-06-03
現在流行話術 都寫持續追蹤 沒人敢負責 有點失望這種
Puput avatarPuput2013-06-05
保險氣芬  不過至少我有一份十年前的防癌保單了 但無
Caroline avatarCaroline2013-06-06
初次罹癌理賠 這是我最怕的
Jake avatarJake2013-06-10
當然是沒人敢負責 即使是醫師也無法保證之後是否一定會
發生或不會發生 因此寫"持續追蹤"是最保險的寫法
Daph Bay avatarDaph Bay2013-06-13
對業務而言 業務並無核保理賠的決定權 最多只能依經驗
判斷說這種情形"可能"會如何承保/理賠 而非"一定"
Leila avatarLeila2013-06-14
決定權在核保人員/理賠人員手上 不是在業務手上
Hamiltion avatarHamiltion2013-06-16
自己沒有決定權的事 有多少人敢打包票說結果會如何?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-06-20
倘若你檢查真無異狀 可要求開"無明顯異狀"
現在不會開"正常"的~
John avatarJohn2013-06-23
倘若醫院不願意開 可先溝通 不然就跟政府機關檢舉~
這是有效的!! 也是法務部人員教的...
Steve avatarSteve2013-06-25
因為他們填寫病例的方式 造成你權益上的損失
Catherine avatarCatherine2013-06-28
不認同 站在醫師立場 當然是寫宜追蹤會比較保險些
Quintina avatarQuintina2013-06-30
如果寫已無異狀 結果之後真的發生相關事故 第一個會被
追究的就是醫師 跟法務部人員這樣教 根本就是在挖洞給
Anonymous avatarAnonymous2013-07-02
醫師跳 況且開已無異狀這樣就真的有效? 送件經驗一多就
知道 醫師診斷證明書開已無異狀但最後不是正常承保的情
Eartha avatarEartha2013-07-04
況並非很罕見 要求醫師這樣開立 但這樣開立後保險公司
不見得會正常承保 那叫醫師開心酸的嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-07-09
上述推文第三句有誤 是"該法務部人員"才是
Dinah avatarDinah2013-07-10
這個法務人員可以介紹一下嗎 嘿嘿?
Joseph avatarJoseph2013-07-12
當然不是掛號就要求醫生寫 而是檢驗後的報告
Mia avatarMia2013-07-15
檢驗前寫疑似 是為了請健保費~檢驗後沒事 也要寫無明顯
異常阿 不然權益受損的是病患耶!!
你不認同是一回事 事實上就是這樣!!!
Ula avatarUla2013-07-18
現在醫療院所檢驗後 幾乎不會寫"正常" 因為沒人敢保證
因此通例都是改以 "無明顯異常"取代正常的字眼
這個你多問版上的醫生 或執業檢驗的醫生都知道
Rae avatarRae2013-07-22
您要用您的經驗來說 那是一回事~~我處理過的就是這樣!!
Yedda avatarYedda2013-07-25
確實也可以申訴~~現在一堆醫生為了賺檢驗費 寫疑似太常見
之後又不下確診 權益受損的病患也常見!!! 申訴他們剛好而
Elizabeth avatarElizabeth2013-07-29
已 而健保局其實也在抓這塊~~申訴很容易的
業務可以申訴 醫生就不行嗎? 矛盾? (  ̄ c ̄)y▂ξ
Susan avatarSusan2013-08-02
~~補充 該法務就是我客戶...他的案件就是如此
Agnes avatarAgnes2013-08-07
不認同 病患是哪裡權益受損? 醫師依自己的專業判斷
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-08-11
寫下仍宜追蹤 保險公司如果自己認定保戶已正常 那就保
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-08-13
險公司自己正常承保即可 何必管醫師怎麼寫? 醫師寫說無
Robert avatarRobert2013-08-17
異常 就會把問題怪到醫師身上說是醫師亂寫 怎麼醫師寫
無異常的件保險公司不一定正常承保時就不會說是核保有
Belly avatarBelly2013-08-18
問題亂核一通? 請恕我直言 你那法務客戶根本就是在亂搞
為了把責任推到醫師身上而搞出這種鳥作法
Andrew avatarAndrew2013-08-20
上述第三四句打錯 應是"醫師寫宜追蹤觀察"
Bennie avatarBennie2013-08-22
= = 這明明就兩回事~ 會寫疑追蹤就代表他不是無明顯異常
是有體況的人!!! 沒體況的人 怎會寫疑追蹤??
你完全沒有進入狀況= =
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-08-27
上面說的完全和原po的遭遇不符,原po寫的很明白,大醫院檢查就
Iris avatarIris2013-08-29
「都是顯示無異樣 但建議追蹤」,這樣是有體況還是無體況呢?
Gilbert avatarGilbert2013-08-29
可以申訴醫生不確診?那個醫院的法務人員建議的?
Ina avatarIna2013-08-31
並不是寫宜追蹤就表示就是仍有異常 不少體況都是即使目
Olga avatarOlga2013-09-03
前正常仍需每隔一段時間回診做確認 隨便舉個例子 動了
胸部纖維囊腫手術而把胸部纖維囊腫完全割除之後 即使囊
Regina avatarRegina2013-09-03
腫已完全割除 醫師仍是會寫宜追蹤 這種情況下不管有無
Linda avatarLinda2013-09-05
寫說已無異常 醫師幾乎都會加註宜追蹤 這種情形要以檢
Kama avatarKama2013-09-10
舉壓力去要求醫師把宜追蹤這幾個字拿掉 改成無異常
Daph Bay avatarDaph Bay2013-09-13
這樣不是該法務人員亂搞 不然是什麼? 雖然這個例子跟原
Blanche avatarBlanche2013-09-15
PO說的例子不同 不過這也能說明該法務人員說法是錯的
Damian avatarDamian2013-09-15
你可以說我前面講的跟你講的是二回事 但這事實就是存在
Annie avatarAnnie2013-09-17
我指的是醫師寫無異常但保險公司不正常承保此事
Sandy avatarSandy2013-09-19
只會說醫師這樣有錯 怎麼都不會檢討核保人員亂核一通?
完全不提保險公司的問題 只會把錯推到醫師身上
Ina avatarIna2013-09-20
回樓上MrE兄 那沒有絕對的答案 不同公司不同體況不同險
Steve avatarSteve2013-09-22
種會有不同的答案 像我前面講的胸部纖維囊腫割除的例子
多數公司健康險仍是不會正常承保
Annie avatarAnnie2013-09-26
你又誤會了~~完全沒有要醫生修改病歷
而是在無異常的情況 要醫生加註確診狀況
Oliver avatarOliver2013-09-30
很多東西都要事後才會知道答案
但我們都是要在事前就做判斷
Enid avatarEnid2013-10-03
核保人員怕死->怕造成保險公司多賠
醫療人員怕死->怕說無異常但實際有
消費者 怕死->怕買不到保險
所以我說不同立場有不同答案
Callum avatarCallum2013-10-04
你要幫一邊,那就是要推某一方往死路走
這也是為什麼診斷總寫無異常但仍須追蹤的主因
真的未來怎麼樣了,最起碼還是有說須追蹤,不是嗎?
Ida avatarIda2013-10-07
話說回來,B貓大這也是一種幫客戶的方式:)
Dinah avatarDinah2013-10-12
公司不會多賠 往往最需要錢的是客戶 當然是替客戶爭取
而不是替公司反駁客戶吧~