請問板上有數學老師聽得懂這段話嗎? - 經濟

Audriana avatar
By Audriana
at 2021-08-16T09:08

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1X6Rg2HH ]

作者: musashi0839 (常山七次郎) 看板: Teacher
標題: Re: [請益] 請問板上有數學老師聽得懂這段話嗎?
時間: Mon Aug 16 09:08:14 2021



yuchung0619 : 你的數位券都已經用掉3000了就是3000回饋金2000是08/14 00:21
yuchung0619 : 回饋給你,沒有強迫你花掉,沒有花掉的情況等於你08/14 00:21
yuchung0619 : 拿1000元買了3000元,對市場產生3000的效益,你一08/14 00:21
yuchung0619 : 直想談唐鳳委員說的五倍效益,這個前提是你拿到回08/14 00:21
yuchung0619 : 饋的2000元後忍不住又花掉,所以’’可能‘’對市08/14 00:21
yuchung0619 : 場產生五倍效益,但一般都是用完3000而已08/14 00:21


依照yu大引用官員的邏輯

花掉3000+回饋金2000=5000的效益

那麼為何不乾脆把回饋金調高到3000

如此一來

花掉3000+回饋金3000=6000的效益

那為何不把回饋金調高到3000?

這樣等於民眾沒有自出1000 而效益還提高到6000

所以這樣民眾不用自出1000 效益不是更大嗎?





--
Tags: 經濟

All Comments

Isla avatar
By Isla
at 2021-08-17T05:41
你的數位券都已經用掉3000了就是3000回饋金2000是
回饋給你,沒有強迫你花掉,沒有花掉的情況等於你
拿1000元買了3000元,對市場產生3000的效益,你一
直想談唐鳳委員說的五倍效益,這個前提是你拿到回
饋的2000元後忍不住又花掉,所以’’可能‘’對市
場產生五倍效益,但一般都是用完3000而已
Cara avatar
By Cara
at 2021-08-18T02:14
你們要順便討論時間啊,有的人一年就是固定只花那些錢剩
下存起來,這時候發啥卷都沒意義
Linda avatar
By Linda
at 2021-08-18T22:47
沒意義 我去COSTCO 一次買的東西都超過
所以對我而言的經濟效應為0
Jake avatar
By Jake
at 2021-08-19T19:20
大概一個月去1.5次固定的
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-08-20T15:54
然後如果有東西漲價 有東西降價 我反而傾向買降價的
越買越便宜 頃向通縮
Mary avatar
By Mary
at 2021-08-21T12:27
你買東西不看CP嗎?

請問板上有數學老師聽得懂這段話嗎?

Joseph avatar
By Joseph
at 2021-08-15T09:28
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1X5nTh-b ] 作者: musashi0839 (常山七次郎) 看板: Teacher 標題: Re: [請益] 請問板上有數學老師聽得懂這段話嗎? 時間: Sat Aug 14 09:07:52 2021 ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》 ...

總經一題

Leila avatar
By Leila
at 2021-08-12T23:00
https://i.imgur.com/KlC9QFV.jpg 想請問第三題的E選項LM右移造成r下降,I(r)上升投資量變多,根據I(r) = S(y) 儲蓄量 不是也會變多嗎? - ...

國民所得帳

Mason avatar
By Mason
at 2021-08-11T22:38
來源: (例如: XX 年度高考, XX 年度研究所考) 2012 中山財管 科目: 總經 問題: 一國NNP與人民可支配所得不同?下列何者不是其原因? A政府移轉性支出 B間接稅 C直接稅 D儲蓄 E企業未分配盈餘 我的想法: 以國民所得帳公式來看 唯一未提到的是儲蓄 那在謝豋隆及徐繼達教授的總體經濟學的書 ...

換匯利率投機問題

Doris avatar
By Doris
at 2021-08-11T17:35
正在看國金的外匯交易 看到換匯交易的一題突然腦袋打結 http://i.imgur.com/T4sC3hD.jpg 在這裡不清楚為何投機操作是這樣 預測GBP利率下跌 遠期GBP會升水(升值?)? 是我理解錯誤嗎 圖中假設利率真的下跌 GBP是貶值的? 我哪裡打結了 .... 謝謝 ----- ...

貿易戰美方目的是讓中國踩進中等收入陷阱?

Quintina avatar
By Quintina
at 2021-08-06T15:49
我看了中美貿易戰後 發現美國是要讓中國在經濟孵化成型前讓他胎死腹中 只是當時不知道這有個專有名稱叫中等收入陷阱 也就是轉型成功/轉型失敗 中國是因為市場太大加上跟我們當時經濟起飛期一樣所以才能現在這麼繁榮 就像每個人都有機會年輕一次 但大家都在跑道終點看他 他可能快面臨中等收入陷阱了 他們官僚體系 ...