請問板上有數學老師聽得懂這段話嗎? - 經濟
By Audriana
at 2021-08-16T09:08
at 2021-08-16T09:08
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1X6Rg2HH ]
作者: musashi0839 (常山七次郎) 看板: Teacher
標題: Re: [請益] 請問板上有數學老師聽得懂這段話嗎?
時間: Mon Aug 16 09:08:14 2021
依照yu大引用官員的邏輯
花掉3000+回饋金2000=5000的效益
那麼為何不乾脆把回饋金調高到3000
如此一來
花掉3000+回饋金3000=6000的效益
那為何不把回饋金調高到3000?
這樣等於民眾沒有自出1000 而效益還提高到6000
所以這樣民眾不用自出1000 效益不是更大嗎?
--
作者: musashi0839 (常山七次郎) 看板: Teacher
標題: Re: [請益] 請問板上有數學老師聽得懂這段話嗎?
時間: Mon Aug 16 09:08:14 2021
推 yuchung0619 : 你的數位券都已經用掉3000了就是3000回饋金2000是08/14 00:21
→ yuchung0619 : 回饋給你,沒有強迫你花掉,沒有花掉的情況等於你08/14 00:21
→ yuchung0619 : 拿1000元買了3000元,對市場產生3000的效益,你一08/14 00:21
→ yuchung0619 : 直想談唐鳳委員說的五倍效益,這個前提是你拿到回08/14 00:21
→ yuchung0619 : 饋的2000元後忍不住又花掉,所以’’可能‘’對市08/14 00:21
→ yuchung0619 : 場產生五倍效益,但一般都是用完3000而已08/14 00:21
依照yu大引用官員的邏輯
花掉3000+回饋金2000=5000的效益
那麼為何不乾脆把回饋金調高到3000
如此一來
花掉3000+回饋金3000=6000的效益
那為何不把回饋金調高到3000?
這樣等於民眾沒有自出1000 而效益還提高到6000
所以這樣民眾不用自出1000 效益不是更大嗎?
--
Tags:
經濟
All Comments
By Isla
at 2021-08-17T05:41
at 2021-08-17T05:41
By Cara
at 2021-08-18T02:14
at 2021-08-18T02:14
By Linda
at 2021-08-18T22:47
at 2021-08-18T22:47
By Jake
at 2021-08-19T19:20
at 2021-08-19T19:20
By Bennie
at 2021-08-20T15:54
at 2021-08-20T15:54
By Mary
at 2021-08-21T12:27
at 2021-08-21T12:27
Related Posts
請問板上有數學老師聽得懂這段話嗎?
By Joseph
at 2021-08-15T09:28
at 2021-08-15T09:28
總經一題
By Leila
at 2021-08-12T23:00
at 2021-08-12T23:00
國民所得帳
By Mason
at 2021-08-11T22:38
at 2021-08-11T22:38
換匯利率投機問題
By Doris
at 2021-08-11T17:35
at 2021-08-11T17:35
貿易戰美方目的是讓中國踩進中等收入陷阱?
By Quintina
at 2021-08-06T15:49
at 2021-08-06T15:49