請問我買這些書夠準備嗎 - 經濟

※ 引述《vivistargirl (拼經濟 啃危機)》之銘言：
: 想問這裡的經濟學高手們
: 今天我買了mankiw經濟學原理 猶豫好久 還是買了
: 因為聽說這本書很重要 很多學校都會考 當然是考原文拉
: 但是我買中文
: 去書局看了一下 發現楊雲明的個體也很好
: 忽然心理面有個打算
: 想把mankiw經濟學原理和楊雲明的個體總體看懂
: 這三本來準備插大 再加上練習題目 寫原文題
: 這樣足夠了嗎? 夠應付插大的經濟學了了嗎?
: 因為現在很多學校的經濟學都比較觀念化了
: 所以觀念越來越清楚了 我覺得觀念最難了
: 寫問答題也很難 所以我想把經濟學唸好
: 有請各位經濟學高手告訴我一下

我不才, 願將一些個人小小的想法與你分享...

基本上, 經濟學的這門課範圍太廣了. 所以, 如果是我, 我會先以專研一本書為主來念!

個人覺得, 張清溪老師等四人的經濟學 (上下二冊的那一套書) 可先予以精讀, 如果熟讀
這兩本書, 我想, 應當對經濟學的概念會有一定的基礎吧!

楊雲明老師的書可能寫的較為清楚, 但可能在一些較為進階的方面則可能相對不夠深入!
喔, 我手上的是第二版的書, 第三版聽說已經出來了, 我沒有看過, 所以上述所言是個人
對第二版的觀感.

如果是為了轉學考, 個人比較建議, 在精讀完張清溪老師等四人所著的經濟學後, 不妨將
你所要考轉學考學校的考古題做看看 - 基本上, 我個人建議你至少從 2000 年的題目
開始做起...

每個學校其實都有其領域的堅持 - 譬如說新竹的某國立大學 (不好意思, 這是我聽說的,
我沒有念過那所學校... ) 他可能就比較偏向海耶克的領域, 所以, 如果是考新竹的某
國立大學經濟系, 就會相對比較建議你看干老師與黃老師的經濟學原理...

但是, 無論如何, 經濟學還是經濟學, 當然, 其他一些老師的書 (eg. micro 的 varian
, 張守鈞老師以及 macro 的 mankiw, barro, 賴景昌老師, 吳聰敏老師) 都是相當不錯的
書 - 既然老師已經寫成書了, 也有廠商願意出版, 我想, 一定有其參考價值吧!

以上, 僅供你參考!

--