請問康健人壽從齒健康加值型保單值得買 - 保險

By Doris
at 2012-03-01T13:33

Table of Contents

因為最近一直看到這廣告...
而且強調10年後退還所繳保費
的70%....這樣的保險僅保障這10年
試問..這樣的保單可以買嗎..

--

All Comments

By Olga
at 2012-03-03T05:54

個人覺得牙齒並非人生中的重大風險用這麼貴的保費
來換牙齒相關的保障其實滿不值得的
但如果未來出了一年一約保證續保的附約我會考慮XD

By Caitlin
at 2012-03-03T11:31

畢竟出生以來門牙也斷過兩次了 -.-

By Robert
at 2012-03-04T16:00

不值得...

By George
at 2012-03-05T09:50

台灣人缺牙率說實在挺高的..
我認識的人有好幾個不到30歲就在做假牙..
牙齒保單..可以說是不無小補吧!!

By Dora
at 2012-03-07T23:06

植牙跟假牙真的蠻貴的…坑殺台灣人民血汗錢嘛

By Yedda
at 2012-03-12T04:16

前面有文章已經有蛀牙、缺牙不理賠

By Jacob
at 2012-03-01T13:19

最近跑中國信託的時候，理專一直向我推薦南山人壽的這個保險，是說原本在中國信託定存的錢直接轉到南山然後做這個專案，跟我說這個保險利率比定存高又可以不用繳稅之類的，因為我剛開始自己學理財，所以不敢貿然答應，畢竟原本定存的錢也是滿多的，而且連兩天去專員都向我推銷也讓我覺得怪怪的(疑神疑鬼XD ...

By Megan
at 2012-03-01T12:21

※ 引述《chi71524 (小騏)》之銘言： : 性別:女性我假設你不跟父母周轉雖然我說這句很歧視女性但是我只能說找人嫁了比較實在做好自己的表面學習氣質依照你的收入來說是最實在的買房方案 : 月收入:28k 依照你的收入建議採用租房子的會最實在房子不見得要買租也可敝人玩房地 ...

By Hazel
at 2012-03-01T09:25

這種想法目前有兩種類似的制度: 1. 反向房貸: 目前台灣政府已經在試辦，第一期一百戶簡單來說，就是房子抵押給政府，政府每個月給定額的生活費而死後房子歸政府所有 2. 死亡債券或叫做貼現保單證券：目前台灣沒有，美國比較普遍，甚至有基金簡單來說，就是如果有100萬元的壽險保單，則被保人 ...

By Brianna
at 2012-03-01T07:48

保險是移轉風險的工具。可是我可以不可逆向移到我自己啊？例如說：目前我有多少資產，就這些資產的價值而言，我跟保險公司買了「死險」：如果我死了，我要支付保險公司多少錢。一樣的，我想買「意外期待險」，一旦我出意外，我就得向保險公司支付多少錢。 ...

By Liam
at 2012-03-01T02:26

一、性別：女二、年齡：27 三、職業/工作內容：工程師/在辦公室面對筆電寫程式四、保障需求：醫療/意外/防癌五、保費預算：30,000/年六、健康告知：心悸、氣喘七、常用交通工具：公車，偶爾機車八、預計規劃：由於身邊沒有認識的業務，自己跑去找了國泰跟紐約人壽諮詢 ...