請問大家 關於避險 - 期貨

Table of Contents


(這是第一次在op版po文>_<"")

我的想法和阿漢大不太一樣@@”

基本上如果要做多期貨+太價外的Buy Put來避險我覺得是不必了(除非是大戶)

但是對於下面這種情況就適合這樣做:



想要波段獲利卻沒定性的非高手-.- 。



舉例在6000點的時候做多一口期貨,你預定要賺到1000點的波段利潤

但是行情總是不太可能一路漲了1000點,於是你預期在某一天會大跌

這時候就可以用價平或價外(內)1~2檔左右的Buy Put來進行操作。




這樣的好處是,假設行情不如你預測時(隔天續漲),你的波段單不會動到(這是重點!)

,而Buy Put可以選擇加碼攤平(預期隔沒幾天會跌),或是損失平倉。



如果行情如你預測,當然波段單也是不會動到,但是這時就可以把Put的部位獲利了結。

所以你的最終獲利除了原先的波段單1000點的利潤(沒動到的情況)+Buy Put的損益




或許有些聰明的大大想到了,既然預期會下跌,那期貨先空手或反手做空不就好了?

簡單的分析一下情況給大大們聽:


(A) 預期正確


1. 波段單不動>>獲利不變。

2. 波段單空手等下跌低接>>1000點+下跌的部分。

3. 波段單反手做空又買回來>>1000點+下跌的部分X2。


(B) 預期錯誤


1. 波段單不動>>獲利不變。

2. 波段單空手等下跌低接>>1000點-下跌的部分。

3. 波段單反手做空又買回來>>1000點-下跌的部分X2。




但是kiwi小小想說:這畢竟是高手大大才能這樣玩阿~~

我覺得對於要做波段的人來說,經常還會去想動自己的部位,那這樣就不算是波段單了。

況且行情總是不如預期,如果真的那麼準做當沖就好了幹麻做波段,對吧?



或許有人覺得A和B二個看起來差不多,其實我也覺得差不多

最近想到一個很簡單的道理,但是大家卻又會容易忽略的思維。




一筆錢:  10萬 >> 5萬 >> 10萬。




看出差別了嗎?




或許用看的感覺差不多,但是當你用賠的時候只損失50%,

要賺回來同樣的錢卻需要100%。

所以A和B還會差不多嗎,事實上一來一回差蠻多的。



說了那麼多,只是想表達  做多期貨+Buy Put也是有好用的地方。



-------------------------------------------------------------


對於期貨+BP 和 期貨減碼這二種操作方式,我就在仔細說明一下差異好了

首先波段獲利這個前提要是成立的  (看對大方向趨勢)

以5口期貨單假設每口最終能獲利200點

在獲利100點的時候預期會下跌:



(1)5口期貨單調節出2口


判斷正確時(下跌): 獲利點數 = 3口x200 + 2口x(100+[?])

判斷錯誤時(上漲):獲利點數 = 3口x200 + 2口x(100-[?])


其中[?]表示還需要進行下一個進場點判斷

因為出了2口單之後可能買回或不買回





(2)5口期貨單+BP

判斷正確時(下跌): 獲利點數 = 5口x200 + BP

判斷錯誤時(上漲):獲利點數 = 5口x200 -BP



若是能將風險控管在 BP能得到的獲利= (1)判斷錯誤時少賺的獲利  

那是不是相較之下較(1)就單純的多了?

--

All Comments

James avatarJames2009-08-05
你沒考慮千點行情需要的時間喔。
Belly avatarBelly2009-08-06
光期貨部分就要換約好幾次了
Isabella avatarIsabella2009-08-08
Ting大那只是假設囉  當然千點行情需要考慮轉倉會有
Kelly avatarKelly2009-08-09
價差的問題,不然就乾脆買遠月的
Bennie avatarBennie2009-08-10
波段單如果5口~有時候計算該買多少PUT的時候~不如出掉2口
Robert avatarRobert2009-08-11
波段不代表死板~還是可以調節的~
Dinah avatarDinah2009-08-12
當然作多期貨+BP~也是種方法~有優有缺~~但要防估錯時間
Erin avatarErin2009-08-14
見愛大所言甚是  這二者的心態差別在於用調節(部分空
Tom avatarTom2009-08-18
看準比較重要,越避越險。
Leila avatarLeila2009-08-18
手)的人 是屬於保守獲利的 寧可少賺也不賠
Lucy avatarLucy2009-08-18
但是期貨+BP就顯得較積極獲利 相對要承擔BP損失的風險
Susan avatarSusan2009-08-19
但若是將BP損失的風險控制在和""調節期貨單""而少賺的
部分來看 我覺得期貨+BP 還是優於用調節的方式
Odelette avatarOdelette2009-08-21
你想太多了。
Isabella avatarIsabella2009-08-24
布嬸請問您有弄清楚我說的嗎0.0那是哪邊想太多呢?
Genevieve avatarGenevieve2009-08-27
看錯出場就沒事了。
Belly avatarBelly2009-08-29
同意布嬸...怕拉回就做減碼 不就跟第二項結果一樣?
Eden avatarEden2009-08-31
你後面的補充 並沒有考慮到橫盤時BP的時間成本....
Frederic avatarFrederic2009-09-04
橫盤直接算成虧損不就好了0.0 重點是我認為波段單減碼
Carol avatarCarol2009-09-06
的話 如果判斷錯誤(繼續漲) 會讓自己遲疑,不敢買回來
Lily avatarLily2009-09-07
一開始也說過了期貨+BP的操作主要是讓波段單沒定性的人
Yuri avatarYuri2009-09-09
找到一種合適的方式 讓期貨單免去考慮短期進出點的問題
Isla avatarIsla2009-09-10
不好意思 我猜你大概沒看懂我的文章
Quanna avatarQuanna2009-09-13
推樓上 buy call就省掉拉回的風險了 拿時間去換風險
Callum avatarCallum2009-09-17
你直接定時定額買遠期的call就好了
Doris avatarDoris2009-09-18
但是選擇權有時間價值的呀...除非Buy Call遠月=_=(??)
Freda avatarFreda2009-09-18
但是期貨有保證金可以稱 call風險雖然有限但是會歸0
Aaliyah avatarAaliyah2009-09-22
期貨可以長期持有,但選擇權的Call要長期持有沒那麼容易
Sandy avatarSandy2009-09-22
妳再去看一次文章...buy put + 期貨 就是buy call
Una avatarUna2009-09-25
期貨可以換倉 call也可以換倉 put也是
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-09-30
但是有可能BP和做多期貨都賺...怎會是一樣~_~
Zanna avatarZanna2009-10-04
光操作Buy Call有辦法做到多空都賺嗎~_~如果使用攤平
Michael avatarMichael2009-10-08
也要考量時間價值的問題 似乎就不是那麼容易的事
Zora avatarZora2009-10-13
關於這個 愛大戶不趕快出來講解一下嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-10-13
BC理論上也會差不多於BP+作多期貨~這是沒有疑問
Noah avatarNoah2009-10-18
kiwi大的想法~在下揣測是認為拉回bp可以先賺~而期貨先抱著
再漲回去~期貨就沒賠~ 這點BC作不到~不知猜測是否正確??
Megan avatarMegan2009-10-18
我知道阿漢大的文章是在說用BP+期貨來避險不如做B Call
Elma avatarElma2009-10-21
大致上是這個意思@@
Annie avatarAnnie2009-10-25
我的意思是 回歸做期貨的本質跟初衷 就應該只下期貨就好
Ina avatarIna2009-10-29
KIWI大 這是你的一點小盲點@@~當大盤拉回 PUT瞬間反應
Leila avatarLeila2009-11-02
是COVER不住期貨損失~ 而這損失剛好也會是BC之損失
Hardy avatarHardy2009-11-07
果然還是要愛大戶解釋一下 小的表達能力不好
Yedda avatarYedda2009-11-08
但是不同的是 期貨波段多可以續抱 操作BC又要怎處理
Rebecca avatarRebecca2009-11-12
資金部位大到需要避險?
Victoria avatarVictoria2009-11-14
大盤拉回~結算時間假設快到~BP也會死~~BC也活不了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-11-18
就算(BP+做多期貨)的損失 = BC 的損失 但是BP可以先
Emily avatarEmily2009-11-23
獲利了結 期貨多單暫時套牢;至於只操作BC的話就...
Hedwig avatarHedwig2009-11-25
那這又是另一個盲點~你作了第二動作 出清PUT
Ingrid avatarIngrid2009-11-28
這時候兩個策略已經不同~當然不能相提並論~如認為會漲回
BC者可以加碼C~或者更絕~拉回再作多期貨~ 那這是另一回事
Una avatarUna2009-12-01
為什麼不直接做多期貨出場 再進場就好 奇模子有差?@@
Joseph avatarJoseph2009-12-04
我覺得愛大戶應該回文比較好...
Frederica avatarFrederica2009-12-09
所以我的文章一開始就說BP不是用來避險而是投機一口一
John avatarJohn2009-12-12
個人文章的看法是 沒有100%防守到的策略
Selena avatarSelena2009-12-12
其實KIWI大~只是拉回過程產生疑慮~因為出BP~已改原始策略
Robert avatarRobert2009-12-13
布嬸..說實在話如果續漲的話你會馬上就買回來嗎?
Anonymous avatarAnonymous2009-12-13
廢話,能賺幹麻不買。
Gary avatarGary2009-12-13
所以使用BC投機者~也同BP者相同看法~也會擬定第二動作
Odelette avatarOdelette2009-12-14
能不能賺錢不過就是: 看對+看錯+做對+做錯 組合起來
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-12-18
何必再加有的沒的猜測避險,等資金部位大到時候再說吧~
Anthony avatarAnthony2009-12-20
但是行情是有不確定性的 我才用BP的方式來賺空方的時候
Frederic avatarFrederic2009-12-25
KIWI大~你這作法BP的確賺到錢~但你改用BC 相信到了
Rachel avatarRachel2009-12-26
行情有不確定,那就減碼或出場阿 = =
Hedda avatarHedda2009-12-29
假如BP該出場之時~這時候BC者 要完成相同策略 必有所動作
Christine avatarChristine2010-01-01
跟布嬸簡直是雞同鴨講 ~_~" 見愛大懂就好了>3<
Dora avatarDora2010-01-02
愛大戶跟kiwi根本就雞同鴨講
Daniel avatarDaniel2010-01-05
愛大戶在解釋bc也一樣的道理 kiwi再強調buy put能賺錢
林大姐在解釋 根本就在做無謂的動作..
Kyle avatarKyle2010-01-08
確定跟我是雞同鴨講嗎 顆顆 你以後就會懂了@@
Kumar avatarKumar2010-01-13
XD~其實我簡單說 ~一開始就是相同的策略~ A策略有了動作
Brianna avatarBrianna2010-01-14
所以我才說kiwi沒看懂我的文章
我的文章前段主旨就是在強調這是同策略 後段再強調無謂
Olga avatarOlga2010-01-17
B策略也擬定相對應動作~能賺的也會一樣多
當然作法絕對不同~但能複製出一樣效果即可~前提是看法
跟動作時間點都一致
Zenobia avatarZenobia2010-01-19
最後結論是 空手期望值比較高...
怪不得我的文章都沒人推...雖然我也是無聊回一下
Catherine avatarCatherine2010-01-19
那請問BP+做多期貨多空都賺時 單純BC是要怎操作~.~||
Hedy avatarHedy2010-01-23
BC總不可能放著回檔吧 這邊就要扣掉時間價值了
Heather avatarHeather2010-01-26
KIWI大~到了你BP該出場之時~ 也是你認為拉回滿足點~對嗎??
Ida avatarIda2010-01-28
這時候BC損失時間價值跟價差~期貨避險後也絕對有所損失
那BP獲利出場~此時表示看多~ BC者當然有許多作法可用阿
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-01-29
等期貨回本~BC者也利用此段作多賺到錢囉~有想法就能有作法
William avatarWilliam2010-02-01
所以意思是逢低加碼嗎@_@?
Kama avatarKama2010-02-01
我只能說~要配合KIWI大盤想法 用BP+期貨是容易執行
Rosalind avatarRosalind2010-02-03
BC比較難以執行~原因在於解除BP後~剩下期貨多單
Cara avatarCara2010-02-04
但BC者加以計算後~是絕對可和原來用出一樣效果~
當然操作上~有了想法就該使用相對方便的作法~~
Lucy avatarLucy2010-02-05
bc 只要在下跌滿足點 補一個sp即可
搞這麼累
John avatarJohn2010-02-05
對阿 我就是想表達BC用攤平的方式不好~_~
而且BC有時間價值和遠近月履約價差很怪的問題= =
George avatarGeorge2010-02-10
buy put就沒時間價值履約價差的問題..??
波段的期貨單 就沒有時間價差近月遠月的問題..?
Regina avatarRegina2010-02-11
那這樣就不是單純操作BC囉 ^^ 科科...
Bethany avatarBethany2010-02-16
若是買了put 遲遲不下跌 龜苓膏後 下個月繼續買..?
Anthony avatarAnthony2010-02-17
你解掉put的時候 就是我sp的時候你懂嗎
Dinah avatarDinah2010-02-18
我猜大家一起解釋kiwi大概還是不太能接受
看看明天全倒大看到會不會回一篇文
假設真的一定會先跌 跟 預期會波段上漲怕會跌
Steve avatarSteve2010-02-22
如果一切照KIWI大想法~ BP+期貨多單 會比BC適合它~因方便
Carol avatarCarol2010-02-25
那如果解掉BP的時候又繼續跌呢~_~?
Linda avatarLinda2010-02-27
遇到你就懂了。 就這樣。
Caroline avatarCaroline2010-03-01
但不是這策略優於BC~本質是一樣的~XD~
Sarah avatarSarah2010-03-03
解掉bp又繼續跌 這是我們要問你的問題 ??
大前提是 波段上漲中 怕有突然的拉回
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-03-05
跟 一定會拉回 拉回滿足後上漲 完全不一樣
前提跟假設 都矛盾了 只拿其中一種走勢當特例
Hazel avatarHazel2010-03-10
可是一開始討論就沒SP阿 途中冒出個SP我也很難玩ˊˋ
Jacob avatarJacob2010-03-13
你把put平倉 不sp 怎麼平倉..?
我看你應該要把bc sc bp sp 四種好好的研究一下
Faithe avatarFaithe2010-03-16
到底各個單子的特性跟意義 還有損益研究一下
要不然林大姐 愛大戶 解釋半天你也不太懂
Bennie avatarBennie2010-03-19
問題是只操作BC~_~"感覺就沒BP和做多期貨方便嘛..
不然下跌的時候要選擇BC攤平嘛~_~""
Genevieve avatarGenevieve2010-03-21
不錯精采的對話內容...多懂了不少^^
Dora avatarDora2010-03-22
抱著多單+bp下跌 跟抱著bc下跌 意思是一樣
Bethany avatarBethany2010-03-24
前者平倉bp 後者 補一個sp 意思也一樣
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-03-27
但是你原文並沒提到後者會補sp阿 只說單純操作BC不是?
Gilbert avatarGilbert2010-03-28
所以請你再回去看一下原文囉
Annie avatarAnnie2010-03-31
先去睡覺了 各位晚安^^~~
Mason avatarMason2010-04-01
晚安
Sarah avatarSarah2010-04-02
看了阿 還是沒提到SP~.~"" 見愛大晚安0.0
BP看錯行情會吃歸0膏沒錯 但是期貨會賺 =小賺
Puput avatarPuput2010-04-06
但是”單純”操作BC看錯行情除了攤平和砍倉還有..?
Iris avatarIris2010-04-09
若是 選擇 做多期貨 + buy put
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-04-14
那麼何不直接 but call 就好了....無謂的策略...產生無뼠
這樣不是很淺顯易懂嗎..?
Yuri avatarYuri2010-04-16
我BP是投機性質又不是避險~_~"
Caitlin avatarCaitlin2010-04-20
召喚全倒大 有看到來回篇文章 好lag
Bennie avatarBennie2010-04-20
再繼續說下去應該也沒結果0.0"" 阿漢大 布嬸 mmk神晚安
Elizabeth avatarElizabeth2010-04-22
晚安
Bethany avatarBethany2010-04-24
真的看不懂要表達的
Ingrid avatarIngrid2010-04-27
漲上去期貨多單跟buy put會同時獲利?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-04-29
put的時間價值不會遞減嗎?
Lauren avatarLauren2010-05-02
盤勢來個上沖下洗你就知道問題在哪裡了~
Isabella avatarIsabella2010-05-05
話說..波段單做多..過程中預期跌BP..結果沒跌BP平倉...
結果一平倉就開始跌... 期貨+OP兩邊一起虧 XD~~~
Frederica avatarFrederica2010-05-07
我比較同意ahan大這邊的想法... 結果是太麻煩... @@
沒定性的人,可能兩邊賠...
Selena avatarSelena2010-05-09
我這回答會不會很爛?
實際做過一陣子買賣方策略的人,從兩邊來思考這問題就知道
Isla avatarIsla2010-05-11
如果如同Kr大和全倒大會做到二邊都賠的..那我也只能說
Audriana avatarAudriana2010-05-16
是自己的看盤功力太糟糕, 波段只可能被套牢 要賠錢還
真的沒有想過, 也只是暫時而已~
Kama avatarKama2010-05-17
我真的很弱
實際做做看就知道,但是我猜最後不會這樣做...
Hazel avatarHazel2010-05-19
原因喔...做了就知道... 我看盤功力一向很糟...
版上都知道...況且討論不過就是要求進步
Susan avatarSusan2010-05-23
波段不會賠錢那不是市場人人都賺錢嗎?好棒好棒
Caitlin avatarCaitlin2010-05-27
非得講到贏,我是覺得幫助不大,適合你的就試試看吧
但是你的想法是在一部份假設上都成立,別忘了沒人能夠
Daniel avatarDaniel2010-05-27
永遠看預測對行情...至少我永遠做不到,大概是這樣說吧?
@@ 說到這邊
Xanthe avatarXanthe2010-05-28
如果真能抓波段那麼神 要怎麼操作都可以吧 XD
Damian avatarDamian2010-05-31
這種沒甚麼好爭到贏的 自己下去玩就知道了XD
Victoria avatarVictoria2010-06-05
選擇權市場扣掉大莊家抽手續費後是很公平的阿:D
Ula avatarUla2010-06-08
說真的...ahan說的一些東西,引出了我很多回憶...
感謝各位
Liam avatarLiam2010-06-13
還有,以我做波段單的經驗...不會有人這麼做
因為會想做大~波段單的人,不會在意中間的波動
會想要這樣做的人,也應該抱不了大~波段單
Kumar avatarKumar2010-06-16
純經驗分享,不是要爭辯啥...這裡面有心態面的東西
我也不知道我在說啥
@@
Dorothy avatarDorothy2010-06-18
那麼要做大~~的波段單中間不想動到波段單 短期有跌
Emma avatarEmma2010-06-18
的話  我會用BP下去操作呀 波段單的部分不會去動
祇是想表達這樣的概念而已
I大說的沒錯 這的確沒啥好爭到贏的 那我也只不過分
Una avatarUna2010-06-22
享我的操作模式 那又為何要說的好像這樣操作不好一樣
Doris avatarDoris2010-06-25
如果同樣的一套操作模式放在其他人身上會賠錢 然後就
Necoo avatarNecoo2010-06-26
怪這樣的操作方式不好嗎? 話應該不是這樣說的吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-06-26
就是因為沒辦法每次都預測對行情才做波段不是嗎?
Tracy avatarTracy2010-06-30
不錯阿,我從沒說這作法不好,或是一定會賠錢喔
Adele avatarAdele2010-07-01
純分享我不會這麼做,還有部位夠大的波段單交易者大多也
不會這麼做,或許有少數比較細膩手法的人會這麼做吧?
Rosalind avatarRosalind2010-07-05
原因的話,上面都有提到,這就不贅述了