請問大家 關於避險 - 期貨

Mia avatar
By Mia
at 2009-08-01T19:54

Table of Contents


(這是第一次在op版po文>_<"")

我的想法和阿漢大不太一樣@@”

基本上如果要做多期貨+太價外的Buy Put來避險我覺得是不必了(除非是大戶)

但是對於下面這種情況就適合這樣做:



想要波段獲利卻沒定性的非高手-.- 。



舉例在6000點的時候做多一口期貨,你預定要賺到1000點的波段利潤

但是行情總是不太可能一路漲了1000點,於是你預期在某一天會大跌

這時候就可以用價平或價外(內)1~2檔左右的Buy Put來進行操作。




這樣的好處是,假設行情不如你預測時(隔天續漲),你的波段單不會動到(這是重點!)

,而Buy Put可以選擇加碼攤平(預期隔沒幾天會跌),或是損失平倉。



如果行情如你預測,當然波段單也是不會動到,但是這時就可以把Put的部位獲利了結。

所以你的最終獲利除了原先的波段單1000點的利潤(沒動到的情況)+Buy Put的損益




或許有些聰明的大大想到了,既然預期會下跌,那期貨先空手或反手做空不就好了?

簡單的分析一下情況給大大們聽:


(A) 預期正確


1. 波段單不動>>獲利不變。

2. 波段單空手等下跌低接>>1000點+下跌的部分。

3. 波段單反手做空又買回來>>1000點+下跌的部分X2。


(B) 預期錯誤


1. 波段單不動>>獲利不變。

2. 波段單空手等下跌低接>>1000點-下跌的部分。

3. 波段單反手做空又買回來>>1000點-下跌的部分X2。




但是kiwi小小想說:這畢竟是高手大大才能這樣玩阿~~

我覺得對於要做波段的人來說,經常還會去想動自己的部位,那這樣就不算是波段單了。

況且行情總是不如預期,如果真的那麼準做當沖就好了幹麻做波段,對吧?



或許有人覺得A和B二個看起來差不多,其實我也覺得差不多

最近想到一個很簡單的道理,但是大家卻又會容易忽略的思維。




一筆錢:  10萬 >> 5萬 >> 10萬。




看出差別了嗎?




或許用看的感覺差不多,但是當你用賠的時候只損失50%,

要賺回來同樣的錢卻需要100%。

所以A和B還會差不多嗎,事實上一來一回差蠻多的。



說了那麼多,只是想表達  做多期貨+Buy Put也是有好用的地方。



-------------------------------------------------------------


對於期貨+BP 和 期貨減碼這二種操作方式,我就在仔細說明一下差異好了

首先波段獲利這個前提要是成立的  (看對大方向趨勢)

以5口期貨單假設每口最終能獲利200點

在獲利100點的時候預期會下跌:



(1)5口期貨單調節出2口


判斷正確時(下跌): 獲利點數 = 3口x200 + 2口x(100+[?])

判斷錯誤時(上漲):獲利點數 = 3口x200 + 2口x(100-[?])


其中[?]表示還需要進行下一個進場點判斷

因為出了2口單之後可能買回或不買回





(2)5口期貨單+BP

判斷正確時(下跌): 獲利點數 = 5口x200 + BP

判斷錯誤時(上漲):獲利點數 = 5口x200 -BP



若是能將風險控管在 BP能得到的獲利= (1)判斷錯誤時少賺的獲利  

那是不是相較之下較(1)就單純的多了?

--
Tags: 期貨

All Comments

James avatar
By James
at 2009-08-05T18:13
你沒考慮千點行情需要的時間喔。
Belly avatar
By Belly
at 2009-08-06T02:44
光期貨部分就要換約好幾次了
Isabella avatar
By Isabella
at 2009-08-08T05:04
Ting大那只是假設囉  當然千點行情需要考慮轉倉會有
Kelly avatar
By Kelly
at 2009-08-09T21:01
價差的問題,不然就乾脆買遠月的
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-08-10T22:36
波段單如果5口~有時候計算該買多少PUT的時候~不如出掉2口
Robert avatar
By Robert
at 2009-08-11T02:42
波段不代表死板~還是可以調節的~
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-08-12T11:45
當然作多期貨+BP~也是種方法~有優有缺~~但要防估錯時間
Erin avatar
By Erin
at 2009-08-14T12:12
見愛大所言甚是  這二者的心態差別在於用調節(部分空
Tom avatar
By Tom
at 2009-08-18T07:56
看準比較重要,越避越險。
Leila avatar
By Leila
at 2009-08-18T15:09
手)的人 是屬於保守獲利的 寧可少賺也不賠
Lucy avatar
By Lucy
at 2009-08-18T16:19
但是期貨+BP就顯得較積極獲利 相對要承擔BP損失的風險
Susan avatar
By Susan
at 2009-08-19T07:20
但若是將BP損失的風險控制在和""調節期貨單""而少賺的
部分來看 我覺得期貨+BP 還是優於用調節的方式
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-08-21T04:56
你想太多了。
Isabella avatar
By Isabella
at 2009-08-24T04:45
布嬸請問您有弄清楚我說的嗎0.0那是哪邊想太多呢?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-08-27T23:30
看錯出場就沒事了。
Belly avatar
By Belly
at 2009-08-29T16:57
同意布嬸...怕拉回就做減碼 不就跟第二項結果一樣?
Eden avatar
By Eden
at 2009-08-31T02:38
你後面的補充 並沒有考慮到橫盤時BP的時間成本....
Frederic avatar
By Frederic
at 2009-09-04T14:17
橫盤直接算成虧損不就好了0.0 重點是我認為波段單減碼
Carol avatar
By Carol
at 2009-09-06T01:15
的話 如果判斷錯誤(繼續漲) 會讓自己遲疑,不敢買回來
Lily avatar
By Lily
at 2009-09-07T18:34
一開始也說過了期貨+BP的操作主要是讓波段單沒定性的人
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-09-09T08:43
找到一種合適的方式 讓期貨單免去考慮短期進出點的問題
Isla avatar
By Isla
at 2009-09-10T14:55
不好意思 我猜你大概沒看懂我的文章
Quanna avatar
By Quanna
at 2009-09-13T17:03
推樓上 buy call就省掉拉回的風險了 拿時間去換風險
Callum avatar
By Callum
at 2009-09-17T10:42
你直接定時定額買遠期的call就好了
Doris avatar
By Doris
at 2009-09-18T13:29
但是選擇權有時間價值的呀...除非Buy Call遠月=_=(??)
Freda avatar
By Freda
at 2009-09-18T19:55
但是期貨有保證金可以稱 call風險雖然有限但是會歸0
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-09-22T07:19
期貨可以長期持有,但選擇權的Call要長期持有沒那麼容易
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-09-22T13:10
妳再去看一次文章...buy put + 期貨 就是buy call
Una avatar
By Una
at 2009-09-25T16:19
期貨可以換倉 call也可以換倉 put也是
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-09-30T00:37
但是有可能BP和做多期貨都賺...怎會是一樣~_~
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-10-04T15:23
光操作Buy Call有辦法做到多空都賺嗎~_~如果使用攤平
Michael avatar
By Michael
at 2009-10-08T06:09
也要考量時間價值的問題 似乎就不是那麼容易的事
Zora avatar
By Zora
at 2009-10-13T04:40
關於這個 愛大戶不趕快出來講解一下嗎
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-10-13T16:14
BC理論上也會差不多於BP+作多期貨~這是沒有疑問
Noah avatar
By Noah
at 2009-10-18T08:15
kiwi大的想法~在下揣測是認為拉回bp可以先賺~而期貨先抱著
再漲回去~期貨就沒賠~ 這點BC作不到~不知猜測是否正確??
Megan avatar
By Megan
at 2009-10-18T22:42
我知道阿漢大的文章是在說用BP+期貨來避險不如做B Call
Elma avatar
By Elma
at 2009-10-21T22:20
大致上是這個意思@@
Annie avatar
By Annie
at 2009-10-25T19:49
我的意思是 回歸做期貨的本質跟初衷 就應該只下期貨就好
Ina avatar
By Ina
at 2009-10-29T01:07
KIWI大 這是你的一點小盲點@@~當大盤拉回 PUT瞬間反應
Leila avatar
By Leila
at 2009-11-02T08:58
是COVER不住期貨損失~ 而這損失剛好也會是BC之損失
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-11-07T02:42
果然還是要愛大戶解釋一下 小的表達能力不好
Yedda avatar
By Yedda
at 2009-11-08T04:32
但是不同的是 期貨波段多可以續抱 操作BC又要怎處理
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-11-12T16:59
資金部位大到需要避險?
Victoria avatar
By Victoria
at 2009-11-14T03:37
大盤拉回~結算時間假設快到~BP也會死~~BC也活不了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-11-18T04:37
就算(BP+做多期貨)的損失 = BC 的損失 但是BP可以先
Emily avatar
By Emily
at 2009-11-23T00:06
獲利了結 期貨多單暫時套牢;至於只操作BC的話就...
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-11-25T20:00
那這又是另一個盲點~你作了第二動作 出清PUT
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-11-28T07:51
這時候兩個策略已經不同~當然不能相提並論~如認為會漲回
BC者可以加碼C~或者更絕~拉回再作多期貨~ 那這是另一回事
Una avatar
By Una
at 2009-12-01T17:30
為什麼不直接做多期貨出場 再進場就好 奇模子有差?@@
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-12-04T22:18
我覺得愛大戶應該回文比較好...
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-12-09T18:57
所以我的文章一開始就說BP不是用來避險而是投機一口一
John avatar
By John
at 2009-12-12T09:18
個人文章的看法是 沒有100%防守到的策略
Selena avatar
By Selena
at 2009-12-12T11:52
其實KIWI大~只是拉回過程產生疑慮~因為出BP~已改原始策略
Robert avatar
By Robert
at 2009-12-13T01:27
布嬸..說實在話如果續漲的話你會馬上就買回來嗎?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-12-13T05:42
廢話,能賺幹麻不買。
Gary avatar
By Gary
at 2009-12-13T22:48
所以使用BC投機者~也同BP者相同看法~也會擬定第二動作
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-12-14T05:05
能不能賺錢不過就是: 看對+看錯+做對+做錯 組合起來
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-12-18T19:33
何必再加有的沒的猜測避險,等資金部位大到時候再說吧~
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-12-20T19:38
但是行情是有不確定性的 我才用BP的方式來賺空方的時候
Frederic avatar
By Frederic
at 2009-12-25T16:34
KIWI大~你這作法BP的確賺到錢~但你改用BC 相信到了
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-12-26T21:10
行情有不確定,那就減碼或出場阿 = =
Hedda avatar
By Hedda
at 2009-12-29T17:43
假如BP該出場之時~這時候BC者 要完成相同策略 必有所動作
Christine avatar
By Christine
at 2010-01-01T13:39
跟布嬸簡直是雞同鴨講 ~_~" 見愛大懂就好了>3<
Dora avatar
By Dora
at 2010-01-02T09:28
愛大戶跟kiwi根本就雞同鴨講
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-01-05T01:44
愛大戶在解釋bc也一樣的道理 kiwi再強調buy put能賺錢
林大姐在解釋 根本就在做無謂的動作..
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-01-08T05:22
確定跟我是雞同鴨講嗎 顆顆 你以後就會懂了@@
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-01-13T02:55
XD~其實我簡單說 ~一開始就是相同的策略~ A策略有了動作
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-01-14T10:25
所以我才說kiwi沒看懂我的文章
我的文章前段主旨就是在強調這是同策略 後段再強調無謂
Olga avatar
By Olga
at 2010-01-17T15:58
B策略也擬定相對應動作~能賺的也會一樣多
當然作法絕對不同~但能複製出一樣效果即可~前提是看法
跟動作時間點都一致
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-01-19T08:39
最後結論是 空手期望值比較高...
怪不得我的文章都沒人推...雖然我也是無聊回一下
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-01-19T19:07
那請問BP+做多期貨多空都賺時 單純BC是要怎操作~.~||
Hedy avatar
By Hedy
at 2010-01-23T07:32
BC總不可能放著回檔吧 這邊就要扣掉時間價值了
Heather avatar
By Heather
at 2010-01-26T08:33
KIWI大~到了你BP該出場之時~ 也是你認為拉回滿足點~對嗎??
Ida avatar
By Ida
at 2010-01-28T01:42
這時候BC損失時間價值跟價差~期貨避險後也絕對有所損失
那BP獲利出場~此時表示看多~ BC者當然有許多作法可用阿
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-01-29T15:59
等期貨回本~BC者也利用此段作多賺到錢囉~有想法就能有作法
William avatar
By William
at 2010-02-01T01:27
所以意思是逢低加碼嗎@_@?
Kama avatar
By Kama
at 2010-02-01T12:26
我只能說~要配合KIWI大盤想法 用BP+期貨是容易執行
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-02-03T20:28
BC比較難以執行~原因在於解除BP後~剩下期貨多單
Cara avatar
By Cara
at 2010-02-04T11:11
但BC者加以計算後~是絕對可和原來用出一樣效果~
當然操作上~有了想法就該使用相對方便的作法~~
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-02-05T07:11
bc 只要在下跌滿足點 補一個sp即可
搞這麼累
John avatar
By John
at 2010-02-05T15:08
對阿 我就是想表達BC用攤平的方式不好~_~
而且BC有時間價值和遠近月履約價差很怪的問題= =
George avatar
By George
at 2010-02-10T05:27
buy put就沒時間價值履約價差的問題..??
波段的期貨單 就沒有時間價差近月遠月的問題..?
Regina avatar
By Regina
at 2010-02-11T21:51
那這樣就不是單純操作BC囉 ^^ 科科...
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-02-16T14:41
若是買了put 遲遲不下跌 龜苓膏後 下個月繼續買..?
Anthony avatar
By Anthony
at 2010-02-17T01:34
你解掉put的時候 就是我sp的時候你懂嗎
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-02-18T05:28
我猜大家一起解釋kiwi大概還是不太能接受
看看明天全倒大看到會不會回一篇文
假設真的一定會先跌 跟 預期會波段上漲怕會跌
Steve avatar
By Steve
at 2010-02-22T19:37
如果一切照KIWI大想法~ BP+期貨多單 會比BC適合它~因方便
Carol avatar
By Carol
at 2010-02-25T10:17
那如果解掉BP的時候又繼續跌呢~_~?
Linda avatar
By Linda
at 2010-02-27T19:55
遇到你就懂了。 就這樣。
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-03-01T11:14
但不是這策略優於BC~本質是一樣的~XD~
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-03-03T06:57
解掉bp又繼續跌 這是我們要問你的問題 ??
大前提是 波段上漲中 怕有突然的拉回
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-03-05T08:39
跟 一定會拉回 拉回滿足後上漲 完全不一樣
前提跟假設 都矛盾了 只拿其中一種走勢當特例
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-03-10T02:40
可是一開始討論就沒SP阿 途中冒出個SP我也很難玩ˊˋ
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-03-13T10:05
你把put平倉 不sp 怎麼平倉..?
我看你應該要把bc sc bp sp 四種好好的研究一下
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-03-16T03:58
到底各個單子的特性跟意義 還有損益研究一下
要不然林大姐 愛大戶 解釋半天你也不太懂
Bennie avatar
By Bennie
at 2010-03-19T12:41
問題是只操作BC~_~"感覺就沒BP和做多期貨方便嘛..
不然下跌的時候要選擇BC攤平嘛~_~""
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-03-21T09:56
不錯精采的對話內容...多懂了不少^^
Dora avatar
By Dora
at 2010-03-22T10:57
抱著多單+bp下跌 跟抱著bc下跌 意思是一樣
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-03-24T03:16
前者平倉bp 後者 補一個sp 意思也一樣
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-03-27T14:00
但是你原文並沒提到後者會補sp阿 只說單純操作BC不是?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-03-28T05:10
所以請你再回去看一下原文囉
Annie avatar
By Annie
at 2010-03-31T14:57
先去睡覺了 各位晚安^^~~
Mason avatar
By Mason
at 2010-04-01T03:59
晚安
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-04-02T02:29
看了阿 還是沒提到SP~.~"" 見愛大晚安0.0
BP看錯行情會吃歸0膏沒錯 但是期貨會賺 =小賺
Puput avatar
By Puput
at 2010-04-06T16:16
但是”單純”操作BC看錯行情除了攤平和砍倉還有..?
Iris avatar
By Iris
at 2010-04-09T12:57
若是 選擇 做多期貨 + buy put
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-04-14T11:52
那麼何不直接 but call 就好了....無謂的策略...產生無뼠
這樣不是很淺顯易懂嗎..?
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-04-16T18:32
我BP是投機性質又不是避險~_~"
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-04-20T20:08
召喚全倒大 有看到來回篇文章 好lag
Bennie avatar
By Bennie
at 2010-04-20T22:07
再繼續說下去應該也沒結果0.0"" 阿漢大 布嬸 mmk神晚安
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-04-22T02:40
晚安
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-04-24T17:01
真的看不懂要表達的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-04-27T10:01
漲上去期貨多單跟buy put會同時獲利?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-04-29T11:04
put的時間價值不會遞減嗎?
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-05-02T13:19
盤勢來個上沖下洗你就知道問題在哪裡了~
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-05-05T00:46
話說..波段單做多..過程中預期跌BP..結果沒跌BP平倉...
結果一平倉就開始跌... 期貨+OP兩邊一起虧 XD~~~
Frederica avatar
By Frederica
at 2010-05-07T05:59
我比較同意ahan大這邊的想法... 結果是太麻煩... @@
沒定性的人,可能兩邊賠...
Selena avatar
By Selena
at 2010-05-09T22:29
我這回答會不會很爛?
實際做過一陣子買賣方策略的人,從兩邊來思考這問題就知道
Isla avatar
By Isla
at 2010-05-11T23:00
如果如同Kr大和全倒大會做到二邊都賠的..那我也只能說
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-05-16T22:21
是自己的看盤功力太糟糕, 波段只可能被套牢 要賠錢還
真的沒有想過, 也只是暫時而已~
Kama avatar
By Kama
at 2010-05-17T11:31
我真的很弱
實際做做看就知道,但是我猜最後不會這樣做...
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-05-19T12:02
原因喔...做了就知道... 我看盤功力一向很糟...
版上都知道...況且討論不過就是要求進步
Susan avatar
By Susan
at 2010-05-23T15:03
波段不會賠錢那不是市場人人都賺錢嗎?好棒好棒
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-05-27T07:14
非得講到贏,我是覺得幫助不大,適合你的就試試看吧
但是你的想法是在一部份假設上都成立,別忘了沒人能夠
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-05-27T22:15
永遠看預測對行情...至少我永遠做不到,大概是這樣說吧?
@@ 說到這邊
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-05-28T14:56
如果真能抓波段那麼神 要怎麼操作都可以吧 XD
Damian avatar
By Damian
at 2010-05-31T21:18
這種沒甚麼好爭到贏的 自己下去玩就知道了XD
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-06-05T16:50
選擇權市場扣掉大莊家抽手續費後是很公平的阿:D
Ula avatar
By Ula
at 2010-06-08T16:18
說真的...ahan說的一些東西,引出了我很多回憶...
感謝各位
Liam avatar
By Liam
at 2010-06-13T00:16
還有,以我做波段單的經驗...不會有人這麼做
因為會想做大~波段單的人,不會在意中間的波動
會想要這樣做的人,也應該抱不了大~波段單
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-06-16T07:02
純經驗分享,不是要爭辯啥...這裡面有心態面的東西
我也不知道我在說啥
@@
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-06-18T05:25
那麼要做大~~的波段單中間不想動到波段單 短期有跌
Emma avatar
By Emma
at 2010-06-18T13:29
的話  我會用BP下去操作呀 波段單的部分不會去動
祇是想表達這樣的概念而已
I大說的沒錯 這的確沒啥好爭到贏的 那我也只不過分
Una avatar
By Una
at 2010-06-22T06:37
享我的操作模式 那又為何要說的好像這樣操作不好一樣
Doris avatar
By Doris
at 2010-06-25T15:17
如果同樣的一套操作模式放在其他人身上會賠錢 然後就
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-06-26T00:22
怪這樣的操作方式不好嗎? 話應該不是這樣說的吧
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-06-26T21:02
就是因為沒辦法每次都預測對行情才做波段不是嗎?
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-06-30T05:14
不錯阿,我從沒說這作法不好,或是一定會賠錢喔
Adele avatar
By Adele
at 2010-07-01T03:16
純分享我不會這麼做,還有部位夠大的波段單交易者大多也
不會這麼做,或許有少數比較細膩手法的人會這麼做吧?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-07-05T01:43
原因的話,上面都有提到,這就不贅述了

群益期 舉報疑似洗錢案

Wallis avatar
By Wallis
at 2009-08-01T04:50
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN9/5051962.shtml 群益期 舉報疑似洗錢案 【經濟日報╱記者賴育漣/台北報導】 2009.08.01 04:18 am 期貨市場傳出群益期貨爆發數千萬元代操糾紛。群益期昨(31)日鄭重澄清,是主動發現 客戶帳戶出現疑似洗錢的異常 ...

0801~0802 不開盤閒聊

Yedda avatar
By Yedda
at 2009-08-01T02:41
照慣例 沒人開 我來開 騙騙文章數...希望下個禮拜不開盤閒聊可以慶祝 一周漲跌 +- 10點之內喔 本日星光大道 星光發燒星 梁曉珺 (雖然有版友說星光沒人看 可是我每週還是會看..) http://blog.yam.com/willyopp/article/23116728 - ...

請問大家 關於避險

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-08-01T00:54
週末不開盤 我也無聊來回一下...雖然原PO賺3篇文章洗很大 我也來洗一下文章 首先 還要先請原PO問一下 自己 避險 避的是什麼險... 先釐清一下...沒有策略是漲也賺 賠也賺的無敵策略... 無謂的策略 增加的成本...只會造成期望值變成 負值 沒有賭徒 追求長期下來 少輸就好的這種結果吧. ...

大額交易人期貨未平倉資料 2009/7/31

Lauren avatar
By Lauren
at 2009-07-31T23:54
------------------------------------------------------------- 本統計結果之原始資料來自台灣期交所網站, 結果僅供參考,對於本資料的任何使用或引用而導致之損失或損害, 不負任何責任。若需正確資料請自行參照期交所網站。 統計方法請參照 #19sHlqi ...

98-07-31 OI簡表

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-07-31T23:00
價平5檔內 未平倉量前二名 較前日增減 1買權 7400 未平倉 36043 口 (+219) 2買權 7200 未平倉 20281 口 (-223) 98/07/31 期指0908收盤 7028 (+66) 1賣權 6500 未平倉 21704 ...