請問大家 關於避險 - 期貨
By Ingrid
at 2009-08-01T00:54
at 2009-08-01T00:54
Table of Contents
週末不開盤 我也無聊來回一下...雖然原PO賺3篇文章洗很大 我也來洗一下文章
首先 還要先請原PO問一下 自己 避險 避的是什麼險...
先釐清一下...沒有策略是漲也賺 賠也賺的無敵策略...
無謂的策略 增加的成本...只會造成期望值變成 負值
沒有賭徒 追求長期下來 少輸就好的這種結果吧..??
若是 選擇 做多期貨 + buy put
那麼何不直接 but call 就好了....無謂的策略...產生無謂的成本
關於這個...可以請 見愛 愛大戶做一個選擇權交易基本概念的解釋...
避險的意義 在於 規避系統性風險
就是319那種情形 跳空跳空 大家一人發一張7%的卡
任何分析都沒用...大家一起掛掉那種...
就像買保險...算期望值一點是虧錢的...只是因為我們是風險趨避者
不能承受"萬一" 中獎的情況下...只好犧牲保險費雖然期望值為負值
但是還是願意去購買保險...
但是...你買期貨的用意是為了..??
你我 大部分的人 買期貨 都是用承受風險 去換取風險報酬...
結果 你要買期貨...又要but put 那麼就買風險有限的call就好了...
所以你就得犧牲時間價值被收歛...
看對行情賺不滿...看錯行情龜苓膏....
賭徒 只希望自己可以少虧...倒不常見...
若是這樣...下空氣單 長期下來期望值至少可以是0
推薦原Po參考看看...
※ 引述《csee (CSEE)》之銘言:
: 其實我本來的想法是這樣
: 就是 我想作多個股
: 但是大盤又到了相對高檔
: 所以我就買了一口6700跟6800的put
: 如果真的不幸回檔很大 可以減損一些損失
: 其實大概想法只是這樣而已@@
--
Tags:
期貨
All Comments
By Puput
at 2009-08-03T06:00
at 2009-08-03T06:00
By Jacky
at 2009-08-05T22:30
at 2009-08-05T22:30
By Elvira
at 2009-08-10T00:15
at 2009-08-10T00:15
By Megan
at 2009-08-13T05:31
at 2009-08-13T05:31
By Jacob
at 2009-08-16T19:40
at 2009-08-16T19:40
By Ursula
at 2009-08-17T15:51
at 2009-08-17T15:51
By Leila
at 2009-08-18T15:53
at 2009-08-18T15:53
Related Posts
98-07-31 OI簡表
By Charlotte
at 2009-07-31T23:00
at 2009-07-31T23:00
股票與期貨投資講座分享
By John
at 2009-07-31T19:52
at 2009-07-31T19:52
三大法人期權未平倉資料 2009/7/31
By Emily
at 2009-07-31T16:22
at 2009-07-31T16:22
98年07月31日 期貨收盤價&結算價一覽表
By Iris
at 2009-07-31T16:04
at 2009-07-31T16:04
98年07月31日 三大法人買賣金額統計表
By Caroline
at 2009-07-31T14:54
at 2009-07-31T14:54