請問台灣前三名熱門的理財投資網站 - 財經

By Valerie
at 2012-10-10T06:02

Table of Contents

各位同好,

由於我過去7年和台灣的金融市場有點脫節,並且對相關的網路社群生態也

很陌生,能否請問一下,目前台灣前三名熱門的(最多人參與)投資理財網站

是哪些? 我所指的是像"聚財網"或是"玩股網"這樣性質的網站. (該不會這

兩個就已經是前三名了?) 問這個問題是想要迅速的到這樣的網站看看上面

的生態,我想做個研究,看看能否從中找出一些有趣的"群眾智慧"(Collective

Intelligence).先謝啦!

--

Tags: 財經

All Comments

By Edith
at 2012-10-14T16:34

鉅亨網應該是其中之一吧 ^^

By Genevieve
at 2012-10-15T07:44

不過網站會不會有取樣偏差的問題呢?

By Agatha
at 2012-10-17T17:47

蟻神跟007在這方面是專家，可以請教他

By Jake
at 2012-10-18T06:04

那請問大家認為聚財網或玩股網是熱門大家常去的網站嗎?

By Linda
at 2012-10-18T23:40

聚財要買點數才能看... 有時候看到廢文收錢會很幹

By Jacob
at 2012-10-21T12:31

群眾智慧... 要走紅火蟻的路線嗎?

By Sierra Rose
at 2012-10-26T00:15

我不知道紅火蟻是誰,可否詳說他做了啥讓大家尋開心的事?

By Lucy
at 2012-10-29T16:51

據說他是採用M01和ptt的所有多空言論去反著作~
因為他認為這些地方都是散戶,反著作就會賺!!

By Oscar
at 2012-10-31T11:31

但我覺得可惜的是會有採樣偏差,通常賺的才會分享~~

By Faithe
at 2012-11-03T20:47

這方法行不通.我並非要用他的方法,但也得先要有data我才能玩

By Poppy
at 2012-11-05T04:36

之前股版有多空樂透,最多人投下跌黑K,結果隔天真的下跌黑K

By Faithe
at 2012-11-05T11:00

散戶也至少有20%的機會會做對. XD

By Rachel
at 2012-11-08T10:45

其實我有想過一個去各大論壇找幾位知名專欄作家

By Kama
at 2012-11-09T05:56

統計他們多空判斷市場熱度

By Kristin
at 2012-11-09T07:02

還有一種是投顧老輸系統找很廢的投顧老輸
把他們勝敗率算個平均值

By Tracy
at 2012-11-12T05:33

看到很廢的投顧老輸傾巢而出做同邊就反著做

By Kumar
at 2012-11-13T00:53

學長好中央之光

By Dorothy
at 2012-11-14T06:49

還有就是資金控管,散戶可能對6錯4,但那4次把錢輸光~
如果照著反作,可能就變成-2 GG斯米達!

By Zanna
at 2012-11-18T00:09

其實我覺得火蟻那個方式是ok不過他資料庫太小

By Ula
at 2012-11-19T00:56

還有就是火蟻的方式應該是去抓散戶大量集中多或空的時候
再去做單加上量應該是可行的

By Kelly
at 2012-11-23T09:37

譬如指標+25以上量1500億以上慢慢佈空單

By Anonymous
at 2012-11-27T13:17

慢慢攤慢慢加碼勝率應該不低
去應徵營業員跟同事配合比較有機會成功

By Bennie
at 2012-11-27T23:09

燈神就很像在幫法人下單XD

By Queena
at 2012-11-28T22:59

火蟻的方法邏輯上可行，但取樣方式太爛

By Caitlin
at 2012-12-03T15:39

討論板都是賺錢的在那邊大聲，賠錢的默不吭聲，偏差很大
用散戶留倉這些代表真正多數人部位的指標好得多

By Brianna
at 2012-12-04T02:20

看"小台"的留倉比更準

By Gilbert
at 2012-12-06T21:38

只可惜這些資訊都不是公開能取得的,除非你把到營業員當女友..

By Edith
at 2012-12-10T00:59

如果那些資訊「真的」那麼有用，那想辦法去當營業員或買
通幾個營業員有何困難? 真那麼有用嗎? ..........

By Adele
at 2012-12-11T13:49

這感覺是閒聊話題而已,看看就好~

By Franklin
at 2012-12-13T20:35

真那麼有用,但是你無法分身當所有公司的營業員也無法買通他們

By Dorothy
at 2012-12-13T21:46

樓上的邏輯很怪，你是怎麼知道真那麼有用？

By Kyle
at 2012-12-15T16:24

因為我用過!

By Skylar Davis
at 2012-12-17T18:26

如果可以知道全部散戶的單就超有用啦! 如果可以知道...

By Zora
at 2012-12-22T11:33

你又無法分身當所有公司的營業員也無法買通他們

By Connor
at 2012-12-24T14:24

你的兩點論述互斥只有一者能為真

By Tristan Cohan
at 2012-12-28T05:48

我說我用過,你就相信吧,因為我不想說太多!
但是為了讓你知道人外有人,還是告訴你真相吧~

By Poppy
at 2012-12-31T07:24

我說我用過，但我沒說過我用它賺到錢.因為只能回測過去的資料

By Eartha
at 2013-01-02T13:06

這資料期交所有賣!自己去爬!但是有趣的是,因為它有用......
.....所以期交所只賣半年以前的資料!

By Charlotte
at 2013-01-03T06:48

半年的時間,確保市場已經脫離任何相關性了!
但如果去抓當時的資料,用我的模型(沒參數)去測,賺很大!

By Lily
at 2013-01-06T01:12

這就是我為何會說,要買通夠多營業員或是要當很多分身才辦的到

By Dinah
at 2013-01-08T11:48

你的資料來源就已經是不可能的事了，這是你自己說的

By Quintina
at 2013-01-13T01:58

另外沒有實戰賺到錢的東西你是怎麼得出"有用"這個結論

By Mason
at 2013-01-17T02:24

我剛說了,"期交所有賣"我講的詳細資料.但是只賣半年以前的

By Donna
at 2013-01-17T22:04

算了,你聽不懂我說的,請別在發問了!我不再回應了!

By Elma
at 2013-01-18T11:21

基本上"有用"指的是回測結果，我不曉得這有什麼好說嘴的

By Selena
at 2013-01-22T19:47

因為我不是用資料去回測得到結果!我是在不知道有這資料的情況

By Oscar
at 2013-01-27T10:05

下,發展出一個模型,然後找到相關資料,一套就有用,且免調參數

By Hedwig
at 2013-01-31T21:01

這也是回測的一種，對吧\

By Carolina Franco
at 2013-02-05T18:24

這樣子你認為不叫"有用",那是你的事.

By Dinah
at 2013-02-09T00:33

我要是有這種東西早就壓房壓車海噱一票退休去了

By Skylar DavisLinda
at 2013-02-09T15:46

我一向是對事不對人，只要看到這種信誓旦旦的論述，總是

By Selena
at 2013-02-11T20:25

會想要是給我就好了。不過事實是絕大多數都是跑數據，講
難聽一點就是嘴砲
趙括講的一嘴好兵法，一實戰死了幾十萬人

By Hedda
at 2013-02-13T23:47

你的閱讀能力有很大的問題!請好好看完別人說的每一個字,再用

By Charlie
at 2013-02-18T09:45

用你的大腦好好的想超過10分鐘,再發言!

By Lily
at 2013-02-22T14:16

還有,從現在開始,我再看到你這種沒有討論價值的推文,我一律刪

By Valerie
at 2013-02-26T11:10

那你到底有沒有拿這個"有用"的方法投錢下去？

By Dorothy
at 2013-03-03T01:30

我跟你說了,這資料期交所會延遲半年!所以我只能測!否則就是要

By Harry
at 2013-03-04T00:36

拿到夠多的券商當日的資料,準度才夠!但我現在拿不到這樣的資

By Adele
at 2013-03-06T09:35

料.所以我現在還是沒法投錢在這樣的方法!但以前我有段時間有

By Aaliyah
at 2013-03-10T11:55

拿過一家券商的資料,不完美,但有賺到錢!績效不差
你一定會問,那現在幹麻不試著用一家券商的資料續賺?

By Edith
at 2013-03-14T13:14

因為,我現在自己的系統,績效比用一家券商的資料還好!所以我不
用!除非我能拿到很多券商的資料~

By Freda
at 2013-03-17T05:46

你最多只能說"那段時間有用"，實戰時間不夠長你怎麼知道
不是隨機致富？

By Dinah
at 2013-03-19T16:48

因為我用期交所完整的資料測,可以追回到期貨原年!都有用

By Hedwig
at 2013-03-23T00:33

你只拿到一家的資料，怎麼確定你的樣本和母體是一致的？

By Gary
at 2013-03-25T01:31

我用的模型都是同一樣!實戰賺到錢的,和回測到原年的,都一樣

By Skylar Davis
at 2013-03-29T04:42

所以聖盃出來了，你只要去跟足夠多的券商開戶，和營業員

By Andrew
at 2013-04-01T09:01

打好關係即可
老實說我覺得你把券商高層都當白痴，這種資料他們沒有嗎

By Franklin
at 2013-04-03T07:17

用母體(期交所資料)回測大賺,用小樣本實戰小賺!還不清楚嗎?

By Charlie
at 2013-04-07T18:54

沒那麼簡單,這樣做其實是違法的!
天下沒白吃的午餐!
你才白痴!這資料券商公司不能內部亂用!是違法的.

By Madame
at 2013-04-08T03:45

哇，人身攻擊啦…

By William
at 2013-04-09T05:21

我接受站內信道歉，麻煩寫的有誠意一點，我備份好了

By Edward Lewis
at 2013-04-12T15:50

我看到期交所說這資料只能買半年以前,我就知道這是好物

By Dora
at 2013-04-14T04:41

看來是一個"實際"上"短期"有"小賺"的好物~真不錯

By Bennie
at 2013-04-18T12:58

來我的板!免費，http://yen13.pixnet.net/blog

請問台灣前三名熱門的理財投資網站 - 財經

All Comments

Related Posts

推動行情背後的黑手(市場動力學)?!

推動行情背後的黑手(市場動力學)?!

策略相關性

X-程式交易全紀錄10/3

推動行情背後的黑手(市場動力學)?!