請問古典學派是否可用IS-LM討論利率? - 經濟

By Delia
at 2012-02-25T22:13
at 2012-02-25T22:13
Table of Contents
※ 引述《rabiess (決戰下下籤!!)》之銘言:
: 原題是95年身心障礙特考三等
: 題目如下:
: 一、利用古典學派模型來分析下列事件對實質工資、實質產出、
: 物價以及實質利率的影響。
:
: (一)國內發生規模8.5 級大地震,使得30%資本存量遭到破壞。
: 堦 (二)由於信用卡使用的普及,民眾減少手邊持有的貨幣餘額。
: 壜 (三)本國禽流感疫情升高
: 問題:
: 在第一小題中,生產函數下移,勞動需求線左移,AS左移都沒有問題
: 問題是在實質利率的影響,手邊剛好有兩本書,解答內容不太一樣
: 一本是蔡經緯老師的非選擇題題庫,一本是許偉老師的考古題題庫
: 蔡老師用了IS-LM圖,因為P上升使LM左移,結果實質利率上升
: 許偉老師則是用古典學派由I、S決定利率的圖,I右移造成實質利率上升
: 在許老師的講義裡,有提到古典學派儲蓄不受利率影響,只受所得影響
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 故IS線水平,若是以這題去畫的話答案不會是利率上升,有點矛盾
: ^^^^^^^^^^
: 在第二小題中,蔡老師又再一次用了IS-LM圖,IS依舊是負斜率
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: 貨幣需求減少LM右移,說明物價上升,再由物價上升LM左移回原均衡點
: 利率不變;許老師則沒畫圖,直接由Md減少AD右移,只有P上升
: 實質部門不受影響(應該是古典二分法吧),說明實質利率不受影響
: 兩者結論皆相同,但內容大不同......看的頭都昏了.....
: 有請高手解救....謝謝!!!
傳統上,古典學派不會用ISLM去作討論,而是借貸市場單獨決定,
反正,就先想Walras law,然後想有幾個市場,有幾個內生變數,
一一去解,就行了,不過記住有一個市場會自動均衡....否則會很好玩...
市面上,考古題之所以用ISLM是因為簡單,其次是那已經不是古典,而是新古典綜合,
然後我必須要說一件很重要的事:
儲蓄是利率的函數,也是所得的函數,「但是」古典強調儲蓄是利率的函數,
凱因斯才是強調消費是所得的函數,所以儲蓄也是所得的函數!
不過這不重要啦,反正新古典綜合下,只要用一般ISLM都行!
--
任何定於一尊的想法都是偏頗的,
任何從一而終的要求都是幼稚的,
任何一面的智慧都有其光芒所及與不可及之處,
任何一面的智慧不能也不該以其所能而全盤否定其他的智慧
-------陳師孟
--
: 原題是95年身心障礙特考三等
: 題目如下:
: 一、利用古典學派模型來分析下列事件對實質工資、實質產出、
: 物價以及實質利率的影響。
:
: (一)國內發生規模8.5 級大地震,使得30%資本存量遭到破壞。
: 堦 (二)由於信用卡使用的普及,民眾減少手邊持有的貨幣餘額。
: 壜 (三)本國禽流感疫情升高
: 問題:
: 在第一小題中,生產函數下移,勞動需求線左移,AS左移都沒有問題
: 問題是在實質利率的影響,手邊剛好有兩本書,解答內容不太一樣
: 一本是蔡經緯老師的非選擇題題庫,一本是許偉老師的考古題題庫
: 蔡老師用了IS-LM圖,因為P上升使LM左移,結果實質利率上升
: 許偉老師則是用古典學派由I、S決定利率的圖,I右移造成實質利率上升
: 在許老師的講義裡,有提到古典學派儲蓄不受利率影響,只受所得影響
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 故IS線水平,若是以這題去畫的話答案不會是利率上升,有點矛盾
: ^^^^^^^^^^
: 在第二小題中,蔡老師又再一次用了IS-LM圖,IS依舊是負斜率
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: 貨幣需求減少LM右移,說明物價上升,再由物價上升LM左移回原均衡點
: 利率不變;許老師則沒畫圖,直接由Md減少AD右移,只有P上升
: 實質部門不受影響(應該是古典二分法吧),說明實質利率不受影響
: 兩者結論皆相同,但內容大不同......看的頭都昏了.....
: 有請高手解救....謝謝!!!
傳統上,古典學派不會用ISLM去作討論,而是借貸市場單獨決定,
反正,就先想Walras law,然後想有幾個市場,有幾個內生變數,
一一去解,就行了,不過記住有一個市場會自動均衡....否則會很好玩...
市面上,考古題之所以用ISLM是因為簡單,其次是那已經不是古典,而是新古典綜合,
然後我必須要說一件很重要的事:
儲蓄是利率的函數,也是所得的函數,「但是」古典強調儲蓄是利率的函數,
凱因斯才是強調消費是所得的函數,所以儲蓄也是所得的函數!
不過這不重要啦,反正新古典綜合下,只要用一般ISLM都行!
--
任何定於一尊的想法都是偏頗的,
任何從一而終的要求都是幼稚的,
任何一面的智慧都有其光芒所及與不可及之處,
任何一面的智慧不能也不該以其所能而全盤否定其他的智慧
-------陳師孟
--
Tags:
經濟
All Comments

By Hamiltion
at 2012-02-29T16:07
at 2012-02-29T16:07

By Mary
at 2012-03-01T03:30
at 2012-03-01T03:30

By Hedwig
at 2012-03-04T15:38
at 2012-03-04T15:38
Related Posts
今年的台大真狠...

By Aaliyah
at 2012-02-25T22:02
at 2012-02-25T22:02
資金流動vs匯率管制 (IS-LM-BP)

By Emma
at 2012-02-25T16:10
at 2012-02-25T16:10
請問古典學派是否可用IS-LM討論利率?

By Suhail Hany
at 2012-02-25T12:54
at 2012-02-25T12:54
經濟學AS, PC移動???

By Hardy
at 2012-02-24T23:34
at 2012-02-24T23:34
當市場價格為10時,生產者剩餘為何?

By Connor
at 2012-02-24T16:59
at 2012-02-24T16:59