請問利用冷僻譯名保護專利的可能性? - 專利

Table of Contents

:推 orsonplus:O_o...專利權人會發存證信函給你 確認你知悉侵權的時間 07/11 09:56
專利的爭議都是錢的爭議,所以不能只考慮會不會侵權而以
還要考慮能要到多少錢,
當然專利權人可以發存證信函,但發存證信函並無法解決存證信函時點之前的問題,
假如行為人侵權了十年,那發存證信函的前十年的損害賠償就會受到影響。
:推 orsonplus:若採信檢索不到的說詞,那不是沒有查案能力的人都免責了? 07/11 10:02
並不是「檢索不到」就可以免責,
而是專利權人有過失(未依法使用譯名),造成侵權行為人檢索不到,
重點在於專利權人的過失,而不是檢索不到,
o大的說法是誤解我的意思
:→ orsonplus:法官,我是傳統工廠裏面的黑手~甚麼是專利啊? 07/11 10:03
不知道什麼是專利和不知道有這篇專利是兩回事,
人民有知法的義務,但未必有知道所有專利的義務,
實際上也沒有人能知道所有登載在專利公報上的專利之內容。

--
專利家族查詢工具免費下載
http://www.patentcat.com/jforum/posts/list/0/87.page

--

All Comments

Carol avatarCarol2009-07-13
我對未依法使用譯名 的見解跟您不太一樣
Jessica avatarJessica2009-07-16
通常還會有產品標示專利號碼等相關問題..若要全面討論
Megan avatarMegan2009-07-20
會還原到專利權人積極度的問題
Jacob avatarJacob2009-07-24
1.用詞影響查詢 是否為專利權人的過失 ?
2.這樣個過失 在請求損害賠償時的影響力?
Rachel avatarRachel2009-07-26
就以最先前的PO文 USB為例好了 他翻成通用序列匯流排
對 A來說 查不到 對 B來說 查的到
Elvira avatarElvira2009-07-29
倘若 以查不到為理由 而主張損害賠償不成立或輕判
Oscar avatarOscar2009-07-30
那是否意味 文盲可以侵權而 輕判或不須賠償
Oscar avatarOscar2009-08-03
對了 專細3 約束的標的是"科學名詞"這有操作空間<==
Joe avatarJoe2009-08-05
國立編譯館明明就寫學術名詞 :p
Elvira avatarElvira2009-08-08
畫唬爛的內容別太認真 照規矩來最好
Kama avatarKama2009-08-12
此外,若核准案申請程序有瑕疵,不符專細3規定而無法查到
Adele avatarAdele2009-08-14
此時專利權人若主張專利文件係經Tipo審查核准,
又是否能~推定~專利權人無過失