請問先進 - 專利

Table of Contents

請教各位先進一個問題 不是作業 ^^b

如果甲先生有個發明 元件為A B C三個
但是 其實關鍵元件只有A B兩個 但她的代理人卻把A B C三個都寫進去claim 1 !
(C其實是個沒有也可以的東西 但甲的代理人卻把C也寫進去)

有一天 路人乙發現此情形 就跑去申請一篇claim 1為A B兩元件的專利
範圍比甲先生更大!
假設沒有其他前案 那麼 路人乙的專利會過嗎?


--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2006-10-06
Obviousness?
Elizabeth avatarElizabeth2006-10-09
不一定
Hardy avatarHardy2006-10-12
理論上應不會過,因路人乙之技術為甲之上位概念
Poppy avatarPoppy2006-10-16
下位概念可以核駁上位概念沒錯,但這個案子應該不是吧?
Jake avatarJake2006-10-17
不同的原因?甲的A、B不等於乙的A、B嗎?請賜教
Margaret avatarMargaret2006-10-22
解釋一下我想法也請先進指正:所謂的上位下位概念應該是指:
Daniel avatarDaniel2006-10-24
例如甲專利有ABC, C包括氯溴; 乙申請案有ABD, D包括鹵素
Tracy avatarTracy2006-10-25
由於氯溴是鹵素的下位概念, 所以乙申請案會被甲專利核駁
Dora avatarDora2006-10-29
此處應不是上下位問題 但原po 我在104解釋的我認為應該
沒會錯你意吧
Joe avatarJoe2006-10-31
抱歉,是我搞錯囉=.=
Elvira avatarElvira2006-11-03
應該屬於從屬關係吧