請問先進 - 專利

※ 引述《escaflone (大骨)》之銘言：
: ※ 引述《bluella (奶油霹靂手♂)》之銘言：
: : 請教各位先進一個問題 不是作業 ^^b
: : 如果甲先生有個發明 元件為A B C三個
: : 但是 其實關鍵元件只有A B兩個 但她的代理人卻把A B C三個都寫進去claim 1 !
: : (C其實是個沒有也可以的東西 但甲的代理人卻把C也寫進去)
: : 有一天 路人乙發現此情形 就跑去申請一篇claim 1為A B兩元件的專利
: : 範圍比甲先生更大!
: : 假設沒有其他前案 那麼 路人乙的專利會過嗎?
: 不會過（舉發）的理由：不具新穎性
~~~~~~~~~~
不好意思我這裡不懂 有無新穎性的最終結果是不是要靠辯論?

: 覺得會過的理由：必要元件的省略也可以是具進步性的理由
: 過了（舉發不成立）之後->踩到禁反言。
~~~~~~~~~~
不好意思我這裡也不懂 路人乙在過程中有放棄什麼權利嗎?

: 過不過有差嗎？

感謝回覆 其實我真正的問題在下面 :

路人乙跑去申請A+B的新型專利，然後以便宜價錢(例如3萬台幣)賣給甲先生，那麼：
對甲來說，花點小錢，讓自己的專利權更堅固，
對乙來說，小賺一筆，順便做好事，

這樣可行嗎?

--