想當然爾&專利? - 專利

小弟有個軟體流程想申請專利, 小弟查過世界上的專利並沒有此軟體流程"類似"的
但是, 因為市面上有些產品, 那些產品在流程上似乎很接近小弟想申請的專利
但是那些產品的專利, 主要是新型專利, 新式樣專利, 並沒有對軟體流程申請專利

事實上那些硬體產品本身已經是上百年的老東西了(機械式)
而軟體流程, 在"非"此方面應用上, 在市面上也有類似的
我說明一下好了, 市面上非用在此特殊用途的軟體流程為 A-->B,
這是大眾已熟知, 並沒有任何專利. 但是因為小弟, 要用些特殊應用,
此時小弟的流程為A-->B-->C那小弟有個問題了


1.事實上最好的部分是A-->B在"特殊應用"上申請專利, 這樣不但在此應用中
A-->B 可以保護, 也可以保護A-->B-->C, 我看過美國專利有很多這種例子
在台灣可以這樣做嗎?

2.其他的硬體廠商, 使用的配套的軟體流程並未揭露於任何專利, 也無任何文件
但是, 她們的作法很有"可能"也是和小弟的"流程"相同,這樣根據先申請主義, 小弟是否
可以先申請呢? 如果專利下來了, 她們能證明, 她們以前就是如此做,
小弟的專利是否會被撤銷, 而如果她們沒有專利(該硬體已經做了8年以上了)
這樣小弟是否不論本身專利是否有拿到, 皆可以做類似產品?
(祂們的可能是 A-->B-->C 小弟的是 A-->B-->CorD)

3.關於專利事務所, 是申請過才收錢, 還是不管過不過, 只負責撰寫送件就要收錢?

4.小弟在查詢專利時, 發現台灣有人在2004年申請一個新型專利, 小弟想做的東西
的硬體部分, 和該物品相同, 但是該物品的"型"在美國已經賣了快10年了,
(在美國賣的是更完整的版本) 換言之, 該專利根本是完全"抄襲小部分",
假設該物為, A->B->C, 美國人並沒有申請A->B->C的專利(事實上是根本沒專利)
而該商品賣了也8年以上了, 台灣的該專利只作了A->B, 歷史也只有5年
這樣小弟做的時候, 該專利的使用者是否有權力告小弟, 小弟假使可以舉證
上述的情況, 是否可以反擊呢?

5.在中華民國的專利是否可以在中華人民共和國擁有優先權?

6.聽說申請專利(軟體似乎只有發明), 可以等到事後再申請實體檢查,
這樣可以節省哪些費用呢

7.申請專利假使DIY要多少錢? 我找了資料似乎就是發明專利規費3.5k,
這樣實體審查費7k呢? 要啥時交呢, 是否三年內可以不交, 如果別人申請了實體審查
結果我過了, 是否還要我本人申請一次? 我如果暫時不申請實體審查,
是否DIY就只要3.5k的費用? 一般事務所代為申請"個人"又是多少錢呢?

小弟專利過了蠻多的, 都是小弟公司, 請事務所寫的, 所以除了價格, 跟專利申請人員打
過蠻多交到的, 小弟本身和公司無關的專利, 我想DIY, 自己申請, 當成練習.
所以有以上問題, 請大家多多指點, 小弟感激不盡 ^.^



--