請問一個關於專利的問題 - 專利

Zora avatar
By Zora
at 2010-06-10T10:54

Table of Contents

※ 引述《fienn (hhh)》之銘言:
: A公司先patent一個結構專利: 稱之為K
: B公司後研發出: K+S的結構
: 1. 請問B公司會被A公司主張claim嗎 ?
: 2. 如果被主張時,發現A公司僅是概念性的專利
: 並未成功demo出K結構,然而B公司卻是
: 可以成功做出K+S結構。
: 請問B公司有侵犯A公司專利嗎?
: 抱歉,小弟才疏學淺,請賜教,謝謝。

→ sr0:不能做出K結構 應該就代表無法實施吧 在本國應該是無法通過申 06/10 02:14
→ sr0:還有其實你可以不用中英夾雜 像是"patent出"一個結構專利 06/10 02:15
→ sr0:假設A公司是拿到美國的專利好了 B公司只要不要把東西拿去美國 06/10 02:28
→ sr0:又 假如S的結構加上去以後申請有通過 代表有新穎性 進步性 06/10 02:33
→ sr0:那麼B公司也不見得會侵犯A的專利權 06/10 02:34
→ sr0:還有如果B公司要是研發出來而已沒張揚出去 應該也沒侵權的疑慮 06/10 02:41

1.回S大 自己做不出來是不是代表專利無法據以實施 不見得
畢竟B公司做出來了 不是嗎 大概只能在打官司時爭辯囉

2. 再者 要是沒理解錯誤的話 S大您應該是把專利要件 跟
侵權判斷的概念不小心混在一起了
當K取得專利保護後 實施K+S時 除非K專利適用逆均等論
否則 K+S 當然侵權

3. 另外 研發是專利法明文規定為專利權所未及者 是沒侵權疑慮沒錯
但..就不要不小心的把東西打在DM上... XD


--
Tags: 專利

All Comments

Liam avatar
By Liam
at 2010-06-11T23:58
啊啊 我了解了 原來我把S的結構當成有進步性的部分 但是卻未必
John avatar
By John
at 2010-06-16T18:09
s 大 你還是沒了解 可以准專利 不代表 你一定可以做
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-06-19T11:00
請注意 專利是排他權 只給你排除他人的權利
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-06-21T21:12
不代表你的專利權沒有被別人 卡住.......
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-06-26T07:50
核准專利 與 是否侵權 是完全不同的事
Megan avatar
By Megan
at 2010-06-30T23:05
XD ~~看來我悶在家太久 把學到的都還回去了
Robert avatar
By Robert
at 2010-07-04T13:28
S大大,你是soho族喔?
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-07-08T19:18
我主張把侵權比對列入專利師考試..不然不考就不念
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-07-12T12:00
侵害鑑定比對是考上才有的課程。
Enid avatar
By Enid
at 2010-07-16T17:05
侵害鑑定是IH PE必須具備的功力喔

IF與IH的工作量

Daniel avatar
By Daniel
at 2010-06-10T10:06
各位板大好! 小弟目前是IF,近來有考慮轉IH, 然而,在轉換工作的同時, 考慮的無非是下列四點: 1、薪水 2、公司距離 3、工作量 4、是否能持續的在工作上有所學習 而在工作轉換前,我覺得最難得知的是「3」, 故,想在此請教各位板大, 我現在的工作量約每月5件中文案,5件核駁報導, 加上與客戶談案( ...

請問一個關於專利的問題

Yedda avatar
By Yedda
at 2010-06-10T00:24
A公司先被核准一個結構專利: 稱之為K B公司後研發出: K+S的結構 1. 請問B公司會被A公司主張違反權利嗎 ? 2. 如果被主張時,發現A公司僅是概念性的專利 並未能成功製作出K結構,然而B公司卻可以 成功做出K+S結構。 請問B公司有侵犯A公司專利嗎? 抱歉,小弟 ...

第一份專利工程師的工作

Jacky avatar
By Jacky
at 2010-06-09T19:04
小弟不才 又要來抱怨了= = 我在這什麼都還不會的情況之下 為何主管要一天交一個案子給我 我連圖要怎麼畫我也不知道 說明書也還在學的階段 難道這就是小公司的宿命... - ...

第一份專利工程師的工作

Madame avatar
By Madame
at 2010-06-09T10:27
每個人習慣不同,我的習慣...以大全套的案件來說 第一階段(菜單) 放輕鬆~ 先非常簡要的寫出一張菜單,很隨興想到什麼寫什麼。(用條列式或關鍵字列出) a.這件專利在市場上的用意 ; b.此案涉及技術之精神、核心; c.前案之簡單分析、優缺點 證據力的強度,關鍵...; d.規劃專 ...

二手交流區(請注意相關規定)

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-06-09T09:40
(試辦2010.6.9) 二手交流區 提醒:注意二手物件的適用法規與年份 規範如下,違者直接刪除,不另行通知。 1.僅供板友以推文方式進行二手之書籍、媒體、參考資料交流之用。 目前開放的類別: a. ...