請問一個專利範圍的問題... - 專利

Table of Contents

謝謝大家的回覆...

我先來說一下這個討論的背景:
1. 我是進攻方 (也就是我擁有專利,我要抓侵權,但要先比對標準)
2. 比對的標的是標準(SPEC) (更精確來說是通訊標準)

----------------------
最近在思考以下幾種情況,判斷 Claim 是否有對到標準(SPEC):
(補充,讓問題更聚焦,將問題縮成case 1, 5, 6)
(修改拼錯字:SEPC --> SPEC)

Case 1:
Claim : When condition A is true, object O performs X.
SPEC: When condition A is true and condition B is true, object O performs X.


Case 5:
Claim : if condition A is true, object O performs X.
SPEC: if condition A is true, object O performs X; else object O performs Y.

Case 6:
Claim : if condition A is true, object O performs X; else object O
performs Z.
SPEC: if condition A is true, object O performs X; else object O performs Y.

-----------------
我知道大部分情況可能還是要參考說明書及標準的說明,
但是有沒有就以上這些情況,有邏輯上的判斷?

謝謝。




--

All Comments

Liam avatarLiam2017-07-14
所以你們家的專利是SEP專利嗎@@
Poppy avatarPoppy2017-07-16
是說如果你們家的專利是SEP,就要承諾FRAND作授權
Wallis avatarWallis2017-07-17
依目前實務SEP專利授權費率都很低,如果你們家只拿得出Y
1件,那就更低惹
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-21
claim為什麼要寫"true"?
Agnes avatarAgnes2017-07-25
condition X is true => 能不能改以系統特徵條件描述?
Agatha avatarAgatha2017-07-27
在claim用語是法律文字,盡量避免技術用語不是比較好?
Leila avatarLeila2017-07-29
我不瞭解你的內容,不過就你的描述,我會改寫成
Blanche avatarBlanche2017-07-29
object O performing X in condition A, 諸如此類
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-07-30
to Z大, 我現在在分析這些號稱SEP的專利是不是真的SEP
Bethany avatarBethany2017-08-03
我們家也是在做SEP...當然拿出來的就不會只有一件...
Sandy avatarSandy2017-08-05
to V 大...你就不要一直挑我的語病啦..我只想給一個例子啦
Edwina avatarEdwina2017-08-06
那你們家真是個好專利權人,我看很多專利權人或專利授權
Isla avatarIsla2017-08-10
公司丟一堆號稱SEP專利出來,其中真的是SEP的不知道有幾
件,禾斗禾斗
Thomas avatarThomas2017-08-14
如果我是你我就想辦法把自己家的專利解釋成SEP就對了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-15
condition X is true=> 舉個例子:when the paramter_x is
configured ....
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-18
to z 大, 你知道太多了...所以看懂別人的號稱,也很重要:)
Candice avatarCandice2017-08-19
T大,如果您對claim用語有不確定,要先回歸專利說明書
Donna avatarDonna2017-08-23
尋求解釋,這就是claim解釋在法律上的邏輯判斷
Lily avatarLily2017-08-24
to z大,我了解你的意思,我這一串問題,主要是想要釐清範圍
Isla avatarIsla2017-08-27
我縮減問題為1,5,6...避免在語意上爭執...
Dora avatarDora2017-08-30
Case 5?
Belly avatarBelly2017-09-03
就是SPEC有else的動作,但是claim並沒有寫到這樣的動作。
Queena avatarQueena2017-09-08
1,5可以試看看
Puput avatarPuput2017-09-11
有吧。
Carol avatarCarol2017-09-14
claim是不是限制性小,因為條件少。所以有對到。我看法跟
下一篇的a大律師同。
William avatarWilliam2017-09-16
哈哈~不好意思~ 沒有特意挑語病啦
1,5都可以去抓, 6要看z和y是否均等,若均等也可以試看看