請問一下假設長期衰退之後的應對方式 - 理財

理論上，債券的殖利率跟股票的殖利率算法是不同的

例如：政府發行一張100000元的債券，年利率是2%
到期後就是會給102000來贖回債券
即使年利率上升到4%，代表的是目前債券的市值會是98077元
並非所謂的腰斬...
實際上，只要債券不倒，當時名目上的利率是都能夠到手的

股票比債券美妙的地方是，股票會伴隨著資本利得來擴大獲利及損失


: 推 mauricew:景氣不好 以前大家都會認為選債券是好選擇 11/13 12:40
: → mauricew:問題是債券最怕利率調高 11/13 12:40
: → goonshining:目標是穩定2%左右，且不想花太多時間在理財上 11/13 12:41
: → goonshining:要達到這目標會是很困難的事情嗎？ 11/13 12:41
: → mauricew:以前利率很高時 景氣不好 利率調低 債券大賺. 11/13 12:41
: → mauricew:問題是現在利率低 當然也有利率再低的可能 11/13 12:42
: → mauricew:可是報酬已經相對較小了 11/13 12:42
: → mauricew:還要面對未來利率可能大幅上漲的風險 11/13 12:43
: → mauricew:萬一利率開始上漲或大幅上漲 虧損時 你會跑(賣)嗎? 11/13 12:43
: → mauricew:我覺得債券現在的報酬遠小於風險 11/13 12:44
: → nike00000000:不想花太多時間在理財上 那就買指數吧 11/13 12:45
: → mauricew:況且你如何知道景氣一定往下 萬一往上 風險就跑出來 11/13 12:45
: → mauricew:如果知道要跑還好 萬一你不停損 景氣持續好 11/13 12:46
: → goonshining:之前有想要買0050　不過不夠低還不敢買 11/13 12:47
: → mauricew:利率假設由1%漲到3% 債券被腰斬怎麼辦 11/13 12:47
: → goonshining:感覺上照大家的看法　　我好像還是適合定存...... 11/13 12:47
: → mauricew:歷史經驗 利率4%是合理且中值 美國利率有到20%過 11/13 12:48
: → mauricew:利率要漲到3%輕而易舉 但是如果自己有辦法預估利率 11/13 12:48
: → mauricew:我沒話說 11/13 12:48
: → nike00000000:短期的震盪會讓你失眠 就放公債吧 11/13 12:48
: → goonshining:我的確是個很容易擔心又患得患失的人 囧 11/13 12:50
: → nike00000000:不然也可考慮抗通膨債券 分批長期買入 11/13 12:53
: → nike00000000:不怕錢被通膨吃掉 那就專注本業 努力存錢 也不差阿 11/13 12:55
: → Gyin:不想花精神就3年期定期存款XDDDDDDDD 11/13 12:58
: → nike00000000:其實指數化投資 已經夠簡單了說 11/13 12:59
: → nike00000000:分批買進 長期持有 資產配置 定期平衡 結束... 11/13 13:00
: → nike00000000:花個幾個月 書籍K個幾本 在操作上也不會花你太多時間 11/13 13:03
: → RobinsonCano:好好工作 11/13 13:29

--

--