請問一下假設長期衰退之後的應對方式 - 投資

Table of Contents

歐債看來幾年內還搞不定

近期想選擇一些比較保險的投資方式 比較不會提心吊膽的

1. 債券基金(非高收益債)
2. 定存股(中華電、中鋼)
3. 定存(現金為王?)

另外想知道,2008金融海嘯時

損失最少的或仍有少量獲利的是哪些投資工具?(除了定存之外)

--

All Comments

Damian avatarDamian2011-11-14
放空型基金啊。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-11-18
2 會死得很慘
Ina avatarIna2011-11-23
3 可以考慮
Margaret avatarMargaret2011-11-27
放空喔...... 我怕我心臟不夠大顆
Yuri avatarYuri2011-11-28
我目前主要資金都在定存 最近想買點債券基金
Hardy avatarHardy2011-11-29
可是發現債券基金金融海嘯時也跌不少 所以就很猶豫..
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-12-01
我只是想稍微多一點獲利 難道只有定存是保值的嗎?
Bennie avatarBennie2011-12-04
景氣不好 以前大家都會認為選債券是好選擇
問題是債券最怕利率調高
Bennie avatarBennie2011-12-09
目標是穩定2%左右,且不想花太多時間在理財上
要達到這目標會是很困難的事情嗎?
Rae avatarRae2011-12-12
以前利率很高時 景氣不好 利率調低 債券大賺.
Hedda avatarHedda2011-12-15
問題是現在利率低 當然也有利率再低的可能
可是報酬已經相對較小了
Rachel avatarRachel2011-12-16
還要面對未來利率可能大幅上漲的風險
萬一利率開始上漲或大幅上漲 虧損時 你會跑(賣)嗎?
William avatarWilliam2011-12-20
我覺得債券現在的報酬遠小於風險
Vanessa avatarVanessa2011-12-22
不想花太多時間在理財上 那就買指數吧
Hamiltion avatarHamiltion2011-12-24
況且你如何知道景氣一定往下 萬一往上 風險就跑出來
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-12-28
如果知道要跑還好 萬一你不停損 景氣持續好
Elvira avatarElvira2011-12-30
之前有想要買0050 不過不夠低還不敢買
感覺上照大家的看法  我好像還是適合定存......
Annie avatarAnnie2011-12-30
利率假設由1%漲到3% 債券被腰斬怎麼辦
Caitlin avatarCaitlin2012-01-03
歷史經驗 利率4%是合理且中值 美國利率有到20%過
利率要漲到3%輕而易舉 但是如果自己有辦法預估利率
我沒話說
Joseph avatarJoseph2012-01-04
短期的震盪會讓你失眠 就放公債吧
Yuri avatarYuri2012-01-08
我的確是個很容易擔心又患得患失的人 囧
Steve avatarSteve2012-01-12
不然也可考慮抗通膨債券 分批長期買入
Eden avatarEden2012-01-13
不怕錢被通膨吃掉 那就專注本業 努力存錢 也不差阿
Ethan avatarEthan2012-01-14
不想花精神就3年期定期存款XDDDDDDDD
Gilbert avatarGilbert2012-01-18
其實指數化投資 已經夠簡單了說
Delia avatarDelia2012-01-21
分批買進 長期持有 資產配置 定期平衡 結束...
Franklin avatarFranklin2012-01-23
花個幾個月 書籍K個幾本 在操作上也不會花你太多時間
Puput avatarPuput2012-01-26
好好工作
Leila avatarLeila2012-01-31
XDD樓上大佛大 有神快拜~~