請問一下ETF和基金 - 投資

: : 不必受到傳統定期定額的日期限制 (當然如果跟投信直接買單筆也可以達到相同目的)
: : 缺點可能就是利空時可能會跌很慘
: : 但如果把投資時間拉長(5~15年) 加上每天去關心一下世界的總體經濟
: : 報酬率其實可以比基金更好？
: : 加上美股ETF空頭時還可放空(?)
: : 不知道大家覺得如何？
: 其實大家買基金一方面是期待他可以打敗大盤
: （但是我忘了哪本書上有寫 其實基金只有少數做的到打敗大盤）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想你應該是說漫步華爾街吧?
: 我也是比較喜歡ETF的投資方式啦
: 但是一方面台灣本身沒有賣國外的ETF 而本身台灣的ETF也算是證券
: 要多管理一項 有人就會感覺比較麻煩吧 （我就這樣........）
: 而台灣的銀行不賣國外ETF........... 應該是因為想賺多點手續費吧
: （過幾天去香港開戶 那邊應該就有比較多東西可買了.......）

我也是個ETF的愛用者
但我覺得這篇對ETF有點小小的誤解

首先
ETF全名應該是交易所交易基金(Exchange Trade Fund)
所以不是因為他在台灣算是證券 而是他是Exchange Trade Fund
因此全世界在交易所交易的基金就是ETF
當然還是有例外
比如封閉基金或是其他證券化商品 但這不在討論之列

再來
至於這篇說到管理這項
就小弟所知
ETF大都有管理費
我目前有限的知識還沒有找到不用管理費的ETF
邏輯應該是:他是基金 但由於被動管理 所以管理費比較低
我不曉得這篇文說的"要多管理一項 有人就會感覺比較麻煩吧"是甚麼意思?

至於"台灣的銀行不賣國外的ETF"
我覺得這點是我們有點沒有搞清楚源頭
先承認我其實不清楚有的銀行賣國外ETF是用甚麼原理
(或許是像寶來台灣卓越50(TTT)跟台灣50(0050)的差別吧 )
但ETF既然是"交易所交易基金"
銀行如果要賣國外ETF的話
勢必透過複委託方式行之
是故我推論台灣比較少銀行在賣是因為這個原因

所以說ETF跟平常我們所謂的共同基金是有差別的
ETF是交易所交易基金 是在交易所掛牌的股票基金
而共同基金則是一種特定金錢信託 是一種信託
這是兩個不同的投資管道
也是不同的業務

小弟之愚見來說
此篇文章作者要是想要買ETF
則香港不是個開戶的好地方
因為根據小弟的研究與先前至香港開戶的前輩們的經驗
開香港戶大概有以下優點:
1.稅負問題
2.人民幣
3.港股
4.一些台灣沒賣的基金

要是想買ETF的話
我想最好的開戶地點是美國
因為大多數的ETF都是在美國三大交易所掛牌的

總之
ETF與Mutual Fund是兩個不盡相同的東西
不可以相同標準來看待

--