最近上了Scott和Firsttrade的網站瀏覽了一下
發現美國發行的ETF種類也很多～
幾乎各種基金上熟悉的市場(東歐 拉美 北美 歐洲 房地產 物料 黃金 能源...)
ETF也都有～
這就讓我想到～
如果是這樣的話
那買ETF就好啦 因為交割方便 手續費又很低廉～
要基金幹嘛？
後來才想到說
其實像是東歐好了 基金可能有經理人代為操盤 比較靈活
多頭時大漲 空頭時可以抗跌(理想狀況XD)
而ETF只是被動追蹤指數 所以跌時可能有比較大風險
所以 基金收的高額手續費是花在這裡
如果某基金經理人也被動放著其基金讓他追蹤指數而不加以理會
那真的是.....!#)_)*(&^$...
不過ETF的方便性真的很吸引人
隨時交割 真正達到不定期不定額的精神
不必受到傳統定期定額的日期限制 (當然如果跟投信直接買單筆也可以達到相同目的)
缺點可能就是利空時可能會跌很慘
但如果把投資時間拉長(5~15年) 加上每天去關心一下世界的總體經濟
報酬率其實可以比基金更好？
加上美股ETF空頭時還可放空(?)
不知道大家覺得如何？
--
--
All Comments