請問Final Office Action後的審查程序 - 專利

Table of Contents

※ 引述《itzo (Let's Chat)》之銘言:

根據經驗和美國律師曾給過我的答覆簡單回答你的問題
根據mpep 706.07
如果你在兩個月內提供一個reply with amendment
審查委員一定會提供給你advisory action
如果那個amendment可以克服rejection的話
有可能直接發allowance
如果仍然無法克服 或是修正後有需要重新檢索或審查的話
就會通知你要提RCE
但是要注意的是
審查委員發出AA的時間有時候會很接近6個月的期限
要是不准的話 你可能只有非常短的時間準備RCE或其他選擇

至於展期費問題有點複雜
根據mpep 706.07
final office action 後的答辯期間是variable reply period
shortened statutory period的期限可能是
1)自OA發出後三個月;或
2)自AA mailing date為止
(選自最晚的一個日期)

但是最終期限一定是OA發出後六個月為止
也就是說 如果你有收到AA
你的展期費就是從收到AA的日期起算

如果你已經有allowed claims想要繼續答辯也是可以拉
就是多花錢而已
而且我有個經驗是有客戶想要爭取更大的核准範圍
結果答辯後..。審查委員竟然改變心意通通不准...= =b

so....請三思而後行


: 請問...
: 關於美國final OA一定要在兩個月內答辯才會收到advisory action嗎?
: 我大概看了一下MPEP 706.07 714.13 etc. (抱歉沒有看得很仔細 ^^")
: 似乎沒有規定審查委員作成AA的義務??
: 我聽過有說法是 就算兩個月內提response 也不一定會有AA
: 也聽過美國複代說 審查委員一定要給AA 只是時間早晚而已
: 所以說審查委員一定會發AA??
: (但可能會超過final OA發出的六個月後 最保險還是得提RCE 囧)
: 不管final OA有沒有allowable subject matter
: 如果提response with amendment 但沒有提RCE
: 審查委員還是會審查但不會重做search??
: (只是很容易被判定有new issue 所以就會發AA??)
: MPEP 714.12所謂的amendment是否enter的enter是指審查嗎??
: (我看了怎麼感覺enter像是審查委員考慮發給allowance >"<)
: 另外還想問extension fee的問題
: final OA如果在發文三個月內提response 但超過三個月後才提RCE
: 是不必收extension fee的吧??
: 因為我看USPTO的fee schedule是指"Extension for response"
: 依據MPEP 1.136的定義 extension of time是指
: reply within a nonstatutory or shortened statutory time period
: 所以AA特別規定的shortened statutory time period也包含在內
: 感謝大家看完&給予指教!!

--

All Comments

Kyle avatarKyle2011-12-03
apple有一篇2004 file,為了爭一點權利範圍,RCE兩次
到現在還在pending......
Belly avatarBelly2011-12-04
我的建議是能拿的先拿 其他提CA 入袋為安.
Queena avatarQueena2011-12-08
樓上非常中肯 希望ihpe能多採用這種建議 另外修正除了
先前審查委員指出的改獨立項allow部份外 其餘審查委員
Ophelia avatarOphelia2011-12-11
不會去看 你的AA也只會短短一兩行而已
Jacob avatarJacob2011-12-15
遊戲規則是如此,實務上要看案件狀況之外,更要看客戶的性格
Caroline avatarCaroline2011-12-18
有時照法規的遊戲規則來玩,換來的是惱羞成怒的客戶=.=
Adele avatarAdele2011-12-20
客戶不見得是只要獲準呀 一堆準的專利是無用武之地
畢竟 專利都堆到滿出來了 要用時找不到...
Franklin avatarFranklin2011-12-24
謝謝大家的回答 :)