請問 海外所得 [已看過財政部網站] - 所得稅

※ 引述《codex (27001)》之銘言：
: : 所謂「中華民國境內居住之個人」(境內居住者or居民納稅人)係包括下列二者之一：
: : 1.在中華民國境內有住所，並經常居住中華民國境內
: : ^^^^^^
: : 2.在中華民國境內無住所，而於一課稅年度內在境內居留合計滿183天者
: : ^^^^^^
: : 所以，只要具有中華民國國籍，且在國內有住所並經常居住中華民國境內，即符合1.
: : 之要件，而該當「中華民國境內居住之個人」。至所謂「經常居住」並無日數限制。

: m大,
: 這邊的「經常居住」並無日數限制, 所以就算只在 中華民國境內居住 24天@一年內,
: 這樣也算是「經常居住」嗎? :)
: 我會再打電話去問,
: 不過也想在板上討論;
: 我想, 有這樣問題的台勞應該也不少. :~

轉PO司法院釋字第 198 號解釋一則，請參考：

解釋字號：釋字第 198 號 (J.Y.Interpretation No. 198)

解釋發文日期：民國 74年8月30日

解釋爭點：所得稅法「中華民國境內居住之個人」之違憲？

解釋文
======
所得稅法第七條第二項，係明定同法所稱「中華民國境內居住之個人」之意義，

以便利納稅義務人依法自行辦理結算申報，符合租稅法律主義，與憲法第十九條並無

牴觸。

理由書
======
按憲法第十九條規定「人民有依法律納稅之義務」，乃揭示「租稅法律主義」之

原則。所得稅法係規定國家對於人民課徵所得稅之法律，依同法第二條第一項及第七

十一條規定，凡中華民國境內居住之個人，均應就其全年綜合所得或營利事業所得，

辦理結算申報。又同法第七條第二項規定：「本法稱中華民國境內居住之個人，指左

列二種：一、在中華民國境內有住所，並經常居住中華民國境內者。二、在中華民國

境內無住所，而於一課稅年度內在中華民國境內居留合計滿一百八十三天者」，乃以

納稅義務人在中華民國境內有無住所為標準，分別就「中華民國境內居住之個人」乙

詞所設定義，兩款情形不同，不容彼此混淆。故依第一款規定，祇須納稅義務人在中

華民國境內有住所，並有經常居住之事實，縱於一課稅年度內未居住屆滿一百八十三

天，亦應認其為「中華民國境內居住之個人」，從而該項規定與租稅法律主義並無違

背。

綜上所述，所得稅法第七條第二項係明定同法所稱「中華民國境內居住之個人」

之意義，以便利納稅義務人依法自行辦理結算申報，符合租稅法律主義本旨，與憲法

第十九條並無牴觸。
院長 黃少谷

http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=198

http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_printpage.asp?expno=198

============================= 小 結 =================================

所以，似乎好像沒有再討論的空間了。


--