請問"文彬事務所" - 專利

Table of Contents

請問各位大大...

小弟在專利這塊領域算是新鮮人 (請大家多多指教)

最近去文彬事務所面試,已經收到第二次面試通知,

想請教的是這間事務所的工作氣氛和環境,

第一次面試時,一位專利師是說該事務所上下班刷卡,不常加班的。

對方亦提及我想要的待遇。

因為該事務所採用固定月薪,

那麼以小弟這種算是新鮮人的資歷,

多少月薪算是合理的呢???
(如果不方便公開的話,可否以站內信幫小弟解惑呢??)

謝謝 大家 ^ ^

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2010-05-11
請問你的學歷?工作經驗?應徵職位?大約是幾k範圍?
Ophelia avatarOphelia2010-05-16
今天有一位大正妹 就在這一家.........
Margaret avatarMargaret2010-05-19
版上有討論過這家事務所,你可以參考看看。
Lily avatarLily2010-05-23
XD~為何我去面試沒有看到~
凱凱~圖(伸手)
Victoria avatarVictoria2010-05-26
請大k大說的是坐在最後面那桌的正妹嗎XDD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-05-27
我是清大化工所畢業,應徵職位是專利工程師
Rae avatarRae2010-05-31
工作經驗是電子廠黃光研發工程師以及藥廠的品管研究員
因為我不是很清楚這塊領域的待遇為何,所以想請教大家 ^ ^
Cara avatarCara2010-05-31
文彬果然有在化工相關的PE,這樣背景看來大概給35K吧~~
Hazel avatarHazel2010-06-04
40k以上沒有問題,但是你有其他事務所考量會更好。
Eartha avatarEartha2010-06-08
所以f大覺得有研發基礎會有比較高的薪水囉? 可是就我打聽下
來還有自己親身面試的經歷 覺得大概是35K上下...
Margaret avatarMargaret2010-06-10
f大的意思是....文彬事務所比較沒那麼推薦嗎?? 為什麼呢??
Daniel avatarDaniel2010-06-13
差看~我只是提供我看法,薪資高低範圍要看事務所決定。
William avatarWilliam2010-06-14
40k以上也有可能只有40k,但是35k真的還滿低的。
Ivy avatarIvy2010-06-17
原po你有去參觀文彬辦公室?瞭解工作型態以及環境?
你有看一下版上針對文彬的討論?建議你有機會要多面試幾家
Genevieve avatarGenevieve2010-06-18
因為每一家事務所風格不同,找到你喜歡的比較重要。
Daph Bay avatarDaph Bay2010-06-20
差看~你說的35K也是有可能,甚至還有30K,無奇不有。
Anthony avatarAnthony2010-06-20
請問原po,跟你面試的專利師是女生嗎?
Charlie avatarCharlie2010-06-22
我沒有參觀辦公室耶...另外,面試我的專利師是女生 沒錯...
Lydia avatarLydia2010-06-24
是正妹嗎XD 不知道被正妹面試的感覺是怎樣哦~
Anonymous avatarAnonymous2010-06-27
well..跟正妹發明人面談感每次都覺很認真~跟正妹面談不知道
Quintina avatarQuintina2010-06-30
台北的起薪範圍也差蠻多的~可是有工作經驗理應比35K高?
因為我沒工作經驗去幾家比較偏低的也有超過35k~但那是幾年
前最近有沒有再低就不知道了
Puput avatarPuput2010-07-01
若喜歡校稿 就蠻適合去的
Emma avatarEmma2010-07-05
校稿很累耶 XDDD
Carol avatarCarol2010-07-06
校稿對於在專利這塊領域有很大的幫助嗎??
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-07-09
沒有經驗,怎樣校稿?還是笑搞
David avatarDavid2010-07-13
講是講核稿. 其實是校稿. 校稿會有啥競爭力? 這公司蠻爽的
Isabella avatarIsabella2010-07-15
看了推文,還蠻想吐槽 ipme 感覺矛盾又無建設性的說法
Sarah avatarSarah2010-07-15
是否無建設性可能不是由VanDeLord來定義,你可能觸犯版規了:
人身攻擊
Joseph avatarJoseph2010-07-20
囧rz...logical contracdiction
Madame avatarMadame2010-07-22
對人與對事要分清楚,我是針對你的言論內容提出看法,不是
真對你這個人提出看法
Ethan avatarEthan2010-07-25
會校稿通常是有經驗的PE,據本文,原PO明顯非具經驗之PE
Poppy avatarPoppy2010-07-27
在會校稿的PE是具有經驗的PE前題之下,如果這樣的PE沒有
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-07-29
競爭力,那要那種PE才有競爭力?
Jacky avatarJacky2010-07-31
Everyone has a right to express his/her opinion. If you
Rosalind avatarRosalind2010-08-04
don't agree, you still should learn to respect the
Connor avatarConnor2010-08-06
opinion, rather than judge or criticize people or their
standpoints.
Frederic avatarFrederic2010-08-06
What I said is based on the fact, and my judgement
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-08-08
is the conclusion of the fact
you can chanllenge/argue the fact that I said.
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-08-11
challenge
Hedwig avatarHedwig2010-08-16
說一下個人的意見~~i大這樣講別人的公司是有點不太好啦~~
Damian avatarDamian2010-08-17
像我也是從核稿起家的~~ 上班第一天就開始核了~~~
Edwina avatarEdwina2010-08-18
不過我是有點好奇新手要怎麼核稿啊XD?
Kelly avatarKelly2010-08-18
當我是新手時,都在弄翻譯...翻到快吐血,哈~"~
Candice avatarCandice2010-08-22
應該是各有不同的經驗與角度,大家看到的面也都不一樣
Blanche avatarBlanche2010-08-26
新手核稿就把日文稿放左邊 中文稿放右邊 逐字檢查~~
Ingrid avatarIngrid2010-08-27
蠻常抓到包的啊...我看的有大陸譯者和台灣譯者翻的 蠻好玩的
Edith avatarEdith2010-08-31
X大說的核稿如i大言其實較接近校稿 i大論點其實也沒錯
Isabella avatarIsabella2010-09-01
所以原po的職位被lsy大吃下來了吧? 還是不一樣的職位?
John avatarJohn2010-09-01
我面試的職缺是英文專利工程師....第二次面試是這星期一,
不過到現在還沒有消息,也沒有像l大這樣當場給口頭offer,
Vanessa avatarVanessa2010-09-01
大概會是無望了吧... >.<
Robert avatarRobert2010-09-01
可能l大會日文比較吃香吧:)
Lauren avatarLauren2010-09-02
日文好賺啊,量又多,一件申請案都20萬以上。我也開始打
Audriana avatarAudriana2010-09-07
算學日文了說XD
Lydia avatarLydia2010-09-07
20萬以上的我接手過兩件,同一家大公司的CASE,翻譯字數分別是
Freda avatarFreda2010-09-07
我目前日文不通...... 唉~~~~
Audriana avatarAudriana2010-09-08
五萬多、八萬多個日文字 結果都被公司賺走了XDDD
Liam avatarLiam2010-09-10
國內會衝到日本申請的應該不多,大部分是日本來台申請
Irma avatarIrma2010-09-12
是的~~將子他們就可以直接用日文版申請優先權,不用翻成英文
Caitlin avatarCaitlin2010-09-12
If you don't know how to draft the patent specification,
Kama avatarKama2010-09-13
then how can you review it?! or, you just proofread
something? Yes? Someone can? Then, show us please!
Doris avatarDoris2010-09-16
As for "the fact" someone liked to mention again and
again, then, please show us "your fact" is
NOT your PERSONAL RECOGNITION. By the way, I don't
Andrew avatarAndrew2010-09-17
think you mind TEACHING us how to define whether persons'
Delia avatarDelia2010-09-19
opinions are constructive. Just show us.
If someone can not, keeping quiet or respecting persons'
standpoints should be the best choice. (Btw, you can
Franklin avatarFranklin2010-09-21
type chinese :)
Zanna avatarZanna2010-09-22
喔,感謝,呼~ 老實說,看了快一萬篇英文說明書,要用英文
argue還是有點吃力
Cara avatarCara2010-09-24
我對你的批評是建立在你推文之前的內容以及你的推文內容
Delia avatarDelia2010-09-28
對一個新鮮人建議去校稿? 這是那門子的建議?
給了建議卻又說這樣的工作太爽,無競爭力,你的英文內容似
Rae avatarRae2010-09-30
也間接認同我的說法,i.e."會校稿通常是有經驗的PE"點出
如果不會寫專利說明書要如何校稿的事實"FACT"
Ophelia avatarOphelia2010-10-02
如果一個有經驗且會校稿的PE都不能稱作有競爭力,那怎麼
William avatarWilliam2010-10-06
才能稱作有競爭力。 容我提醒你,我對你的推文內容存在
Emily avatarEmily2010-10-09
兩個批評點,1.建議無建設性(對經驗不足的新鮮人建議校稿
Caroline avatarCaroline2010-10-11
2.對先前建議內容的自設條件的批評存在實務體系(FACT)上
邏輯矛盾
Andy avatarAndy2010-10-13
在實務上,事務所內會校、核稿的PE通常是有經驗的PE,所
Leila avatarLeila2010-10-18
謂有經驗的PE是指有撰稿經驗的PE。 當然,也有其他的模
式,不過我所提出的事實純粹根據實務上實際接觸的工作經
Irma avatarIrma2010-10-18
驗。 請問 ipme ,你有待過事務所嗎?
Kyle avatarKyle2010-10-19
如果你沒有待過事務所,那麼我所指稱"無建設性"的言論自
Kumar avatarKumar2010-10-20
然視為可以理解的且脫離我所認知的事實FACT
Irma avatarIrma2010-10-22
然可以理解為何脫離我所認知的事實FACT (更正上句)
Michael avatarMichael2010-10-24
另外,這是 BBS "bulletin board system" 我有意見為何
何不可以發言?
Tom avatarTom2010-10-29
請i大與v大針對本文主旨提出看法,各自表述且尊重彼此意見
David avatarDavid2010-10-30
兩位都是我的朋友,我不喜歡看到這樣爭論場面,給我面子吧
Ula avatarUla2010-11-04
well, someone may need to improve your CHINESE
Necoo avatarNecoo2010-11-06
reading comprehension. "若喜歡校稿 就蠻適合去的" means
I encourage a learner to proofread??
Iris avatarIris2010-11-11
What a genius someone is! :)
Lily avatarLily2010-11-16
兄弟 , 我給你面子
Michael avatarMichael2010-11-19
謝謝