請問"文彬事務所" - 專利

Victoria avatar
By Victoria
at 2010-05-09T20:09

Table of Contents

請問各位大大...

小弟在專利這塊領域算是新鮮人 (請大家多多指教)

最近去文彬事務所面試,已經收到第二次面試通知,

想請教的是這間事務所的工作氣氛和環境,

第一次面試時,一位專利師是說該事務所上下班刷卡,不常加班的。

對方亦提及我想要的待遇。

因為該事務所採用固定月薪,

那麼以小弟這種算是新鮮人的資歷,

多少月薪算是合理的呢???
(如果不方便公開的話,可否以站內信幫小弟解惑呢??)

謝謝 大家 ^ ^

--
Tags: 專利

All Comments

Franklin avatar
By Franklin
at 2010-05-11T19:15
請問你的學歷?工作經驗?應徵職位?大約是幾k範圍?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-05-16T17:22
今天有一位大正妹 就在這一家.........
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-05-19T21:23
版上有討論過這家事務所,你可以參考看看。
Lily avatar
By Lily
at 2010-05-23T23:28
XD~為何我去面試沒有看到~
凱凱~圖(伸手)
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-05-26T07:15
請大k大說的是坐在最後面那桌的正妹嗎XDD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-05-27T03:37
我是清大化工所畢業,應徵職位是專利工程師
Rae avatar
By Rae
at 2010-05-31T03:11
工作經驗是電子廠黃光研發工程師以及藥廠的品管研究員
因為我不是很清楚這塊領域的待遇為何,所以想請教大家 ^ ^
Cara avatar
By Cara
at 2010-05-31T13:32
文彬果然有在化工相關的PE,這樣背景看來大概給35K吧~~
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-06-04T12:10
40k以上沒有問題,但是你有其他事務所考量會更好。
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-06-08T07:37
所以f大覺得有研發基礎會有比較高的薪水囉? 可是就我打聽下
來還有自己親身面試的經歷 覺得大概是35K上下...
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-06-10T21:47
f大的意思是....文彬事務所比較沒那麼推薦嗎?? 為什麼呢??
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-06-13T20:26
差看~我只是提供我看法,薪資高低範圍要看事務所決定。
William avatar
By William
at 2010-06-14T06:48
40k以上也有可能只有40k,但是35k真的還滿低的。
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-06-17T18:55
原po你有去參觀文彬辦公室?瞭解工作型態以及環境?
你有看一下版上針對文彬的討論?建議你有機會要多面試幾家
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-06-18T04:12
因為每一家事務所風格不同,找到你喜歡的比較重要。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-06-20T04:40
差看~你說的35K也是有可能,甚至還有30K,無奇不有。
Anthony avatar
By Anthony
at 2010-06-20T18:08
請問原po,跟你面試的專利師是女生嗎?
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-06-22T12:12
我沒有參觀辦公室耶...另外,面試我的專利師是女生 沒錯...
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-06-24T14:34
是正妹嗎XD 不知道被正妹面試的感覺是怎樣哦~
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-06-27T09:23
well..跟正妹發明人面談感每次都覺很認真~跟正妹面談不知道
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-06-30T03:37
台北的起薪範圍也差蠻多的~可是有工作經驗理應比35K高?
因為我沒工作經驗去幾家比較偏低的也有超過35k~但那是幾年
前最近有沒有再低就不知道了
Puput avatar
By Puput
at 2010-07-01T20:53
若喜歡校稿 就蠻適合去的
Emma avatar
By Emma
at 2010-07-05T19:59
校稿很累耶 XDDD
Carol avatar
By Carol
at 2010-07-06T06:50
校稿對於在專利這塊領域有很大的幫助嗎??
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-07-09T06:13
沒有經驗,怎樣校稿?還是笑搞
David avatar
By David
at 2010-07-13T20:57
講是講核稿. 其實是校稿. 校稿會有啥競爭力? 這公司蠻爽的
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-07-15T09:03
看了推文,還蠻想吐槽 ipme 感覺矛盾又無建設性的說法
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-07-15T20:37
是否無建設性可能不是由VanDeLord來定義,你可能觸犯版規了:
人身攻擊
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-07-20T10:57
囧rz...logical contracdiction
Madame avatar
By Madame
at 2010-07-22T12:54
對人與對事要分清楚,我是針對你的言論內容提出看法,不是
真對你這個人提出看法
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-07-25T08:45
會校稿通常是有經驗的PE,據本文,原PO明顯非具經驗之PE
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-07-27T02:08
在會校稿的PE是具有經驗的PE前題之下,如果這樣的PE沒有
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-07-29T04:06
競爭力,那要那種PE才有競爭力?
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-07-31T12:26
Everyone has a right to express his/her opinion. If you
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-08-04T17:10
don't agree, you still should learn to respect the
Connor avatar
By Connor
at 2010-08-06T08:24
opinion, rather than judge or criticize people or their
standpoints.
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-08-06T22:47
What I said is based on the fact, and my judgement
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-08-08T21:36
is the conclusion of the fact
you can chanllenge/argue the fact that I said.
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-08-11T21:04
challenge
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-08-16T16:51
說一下個人的意見~~i大這樣講別人的公司是有點不太好啦~~
Damian avatar
By Damian
at 2010-08-17T12:03
像我也是從核稿起家的~~ 上班第一天就開始核了~~~
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-08-18T10:20
不過我是有點好奇新手要怎麼核稿啊XD?
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-08-18T18:00
當我是新手時,都在弄翻譯...翻到快吐血,哈~"~
Candice avatar
By Candice
at 2010-08-22T06:48
應該是各有不同的經驗與角度,大家看到的面也都不一樣
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-08-26T17:18
新手核稿就把日文稿放左邊 中文稿放右邊 逐字檢查~~
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-08-27T04:03
蠻常抓到包的啊...我看的有大陸譯者和台灣譯者翻的 蠻好玩的
Edith avatar
By Edith
at 2010-08-31T00:39
X大說的核稿如i大言其實較接近校稿 i大論點其實也沒錯
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-09-01T01:25
所以原po的職位被lsy大吃下來了吧? 還是不一樣的職位?
John avatar
By John
at 2010-09-01T08:32
我面試的職缺是英文專利工程師....第二次面試是這星期一,
不過到現在還沒有消息,也沒有像l大這樣當場給口頭offer,
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-09-01T15:58
大概會是無望了吧... >.<
Robert avatar
By Robert
at 2010-09-01T22:32
可能l大會日文比較吃香吧:)
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-09-02T23:58
日文好賺啊,量又多,一件申請案都20萬以上。我也開始打
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-09-07T01:27
算學日文了說XD
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-09-07T19:40
20萬以上的我接手過兩件,同一家大公司的CASE,翻譯字數分別是
Freda avatar
By Freda
at 2010-09-07T23:59
我目前日文不通...... 唉~~~~
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-09-08T11:57
五萬多、八萬多個日文字 結果都被公司賺走了XDDD
Liam avatar
By Liam
at 2010-09-10T11:32
國內會衝到日本申請的應該不多,大部分是日本來台申請
Irma avatar
By Irma
at 2010-09-12T05:21
是的~~將子他們就可以直接用日文版申請優先權,不用翻成英文
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-09-12T06:32
If you don't know how to draft the patent specification,
Kama avatar
By Kama
at 2010-09-13T05:39
then how can you review it?! or, you just proofread
something? Yes? Someone can? Then, show us please!
Doris avatar
By Doris
at 2010-09-16T10:19
As for "the fact" someone liked to mention again and
again, then, please show us "your fact" is
NOT your PERSONAL RECOGNITION. By the way, I don't
Andrew avatar
By Andrew
at 2010-09-17T05:40
think you mind TEACHING us how to define whether persons'
Delia avatar
By Delia
at 2010-09-19T19:16
opinions are constructive. Just show us.
If someone can not, keeping quiet or respecting persons'
standpoints should be the best choice. (Btw, you can
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-09-21T16:32
type chinese :)
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-09-22T05:56
喔,感謝,呼~ 老實說,看了快一萬篇英文說明書,要用英文
argue還是有點吃力
Cara avatar
By Cara
at 2010-09-24T22:04
我對你的批評是建立在你推文之前的內容以及你的推文內容
Delia avatar
By Delia
at 2010-09-28T17:22
對一個新鮮人建議去校稿? 這是那門子的建議?
給了建議卻又說這樣的工作太爽,無競爭力,你的英文內容似
Rae avatar
By Rae
at 2010-09-30T23:09
也間接認同我的說法,i.e."會校稿通常是有經驗的PE"點出
如果不會寫專利說明書要如何校稿的事實"FACT"
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-10-02T19:40
如果一個有經驗且會校稿的PE都不能稱作有競爭力,那怎麼
William avatar
By William
at 2010-10-06T05:46
才能稱作有競爭力。 容我提醒你,我對你的推文內容存在
Emily avatar
By Emily
at 2010-10-09T18:24
兩個批評點,1.建議無建設性(對經驗不足的新鮮人建議校稿
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-10-11T09:07
2.對先前建議內容的自設條件的批評存在實務體系(FACT)上
邏輯矛盾
Andy avatar
By Andy
at 2010-10-13T13:58
在實務上,事務所內會校、核稿的PE通常是有經驗的PE,所
Leila avatar
By Leila
at 2010-10-18T10:16
謂有經驗的PE是指有撰稿經驗的PE。 當然,也有其他的模
式,不過我所提出的事實純粹根據實務上實際接觸的工作經
Irma avatar
By Irma
at 2010-10-18T16:36
驗。 請問 ipme ,你有待過事務所嗎?
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-10-19T17:26
如果你沒有待過事務所,那麼我所指稱"無建設性"的言論自
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-10-20T01:08
然視為可以理解的且脫離我所認知的事實FACT
Irma avatar
By Irma
at 2010-10-22T15:37
然可以理解為何脫離我所認知的事實FACT (更正上句)
Michael avatar
By Michael
at 2010-10-24T14:27
另外,這是 BBS "bulletin board system" 我有意見為何
何不可以發言?
Tom avatar
By Tom
at 2010-10-29T08:56
請i大與v大針對本文主旨提出看法,各自表述且尊重彼此意見
David avatar
By David
at 2010-10-30T18:19
兩位都是我的朋友,我不喜歡看到這樣爭論場面,給我面子吧
Ula avatar
By Ula
at 2010-11-04T11:38
well, someone may need to improve your CHINESE
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-11-06T09:56
reading comprehension. "若喜歡校稿 就蠻適合去的" means
I encourage a learner to proofread??
Iris avatar
By Iris
at 2010-11-11T07:24
What a genius someone is! :)
Lily avatar
By Lily
at 2010-11-16T04:14
兄弟 , 我給你面子
Michael avatar
By Michael
at 2010-11-19T20:39
謝謝

[心得] 面試的準備

Jessica avatar
By Jessica
at 2010-05-09T20:09
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板] 作者: kinomoto4869 (kinomoto) 站內: Tech_Job 標題: [心得] 面試的準備 時間: Sun May 9 15:38:17 2010 底下是一些我在實驗室討論區分享給學弟們的面試心得和經驗 轉到本板和大家分享也順便做點回饋 ...

請問各位IFPE,答辯要寫意見書嗎?

Madame avatar
By Madame
at 2010-05-09T18:06
※ 引述《crazyM (知性與野性兼具)》之銘言: : 如題~ : 我知道大事務所是不提供免費檢索的 : 那答辯的時候 各位的事務所作法方面 : 是否會生出免費的意見書給客戶作為判斷的輔助 : 所謂意見書雖然不收費用 但還是要IFPE看完引證案、比對分並給建議 : 如果客戶看完決定是不辦 IFPE就沒點數 ...

版聚心得

Joseph avatar
By Joseph
at 2010-05-09T16:21
今天到的時候 人大約六七個 先到就先點餐 然後坐在第二桌那跟學弟聊天 後來大家吃了差不多了 自我介紹完以後 開始and#34;搬風and#34;四處去聽自己喜歡的話題 我倒是主要在聽一個前輩的經驗 比較沒到處跑 比較抱歉的是 最後大家交換名片的時候 我只有夾在皮包裡面一張拿來報統編用的 對沒給的很失禮 對 ...

關於工作後再唸書

William avatar
By William
at 2010-05-08T22:26
最近突然萌生回學校唸書的念頭... 看來看去還是想試試明年台科專利所的考試 我打算利用兩年唸書的時間考到專利師,順便修一些電子相關的課 (1.如果有上的話,我打算跟電子背景的老師 2.有鑑於專利師考試法科不好準備,而且我又討厭補習才有此想法) 因為大學碩士都是唸化材相關,想換換口味 當初是想考 ...

Nokia:蘋果iPhone和iPad侵犯公司專利 已提出法律訴訟

Victoria avatar
By Victoria
at 2010-05-08T13:40
Nokia:蘋果iPhone和iPad侵犯公司專利 已提出法律訴訟 2010/05/08 02:05 鉅亨網編譯李業德 綜合外電    全球最大手機製造商諾基亞 (Nokia Corp.)(NOK1V-FI)的智慧型手機iPhone和平板電腦 iPad 3G等產品,對Nokia專利有侵權嫌疑,現公司欲對蘋 ...