課稅效果分析 - 經濟
By Blanche
at 2015-05-27T23:54
at 2015-05-27T23:54
Table of Contents
http://imgur.com/ylXoF4W 這張是所得減少後的分析圖
也就是所得減少後,新的均衡點為D'及S的交點
http://imgur.com/LXRTS0h 那請問課稅後,
白色上下兩張圖的均衡點會一樣嗎
而我知道,不論對誰課稅,CS要用130算、PS要用50算
因為不論對誰課稅,消費者都要付出130元,而生產者都只會拿到50元
如果兩圖的均衡點都一樣(P,Q)=(130,10)的話,原因是什麼?
為何在綠色紙中,均衡點為兩線的交點,
到了對消費者課稅致使需求線左移的時候,均衡點就不是兩線的交點了?
原因如果是:對消費者課稅,均衡價格=願付價格+稅額=130元
那為何對生產者課稅時,均衡點卻是用"兩線交點"來判斷了?
我的意思是:無論均衡點是在(P,Q)=(130,10)還是(P,Q)=(50,10)
都應該用相同的方式判斷,而不是A圖用A方法,B圖用B方法
懇請各位先進賜教,感激不盡
--
也就是所得減少後,新的均衡點為D'及S的交點
http://imgur.com/LXRTS0h 那請問課稅後,
白色上下兩張圖的均衡點會一樣嗎
而我知道,不論對誰課稅,CS要用130算、PS要用50算
因為不論對誰課稅,消費者都要付出130元,而生產者都只會拿到50元
如果兩圖的均衡點都一樣(P,Q)=(130,10)的話,原因是什麼?
為何在綠色紙中,均衡點為兩線的交點,
到了對消費者課稅致使需求線左移的時候,均衡點就不是兩線的交點了?
原因如果是:對消費者課稅,均衡價格=願付價格+稅額=130元
那為何對生產者課稅時,均衡點卻是用"兩線交點"來判斷了?
我的意思是:無論均衡點是在(P,Q)=(130,10)還是(P,Q)=(50,10)
都應該用相同的方式判斷,而不是A圖用A方法,B圖用B方法
懇請各位先進賜教,感激不盡
--
Tags:
經濟
All Comments
By David
at 2015-06-01T02:01
at 2015-06-01T02:01
By Callum
at 2015-06-01T09:44
at 2015-06-01T09:44
By Hazel
at 2015-06-04T23:22
at 2015-06-04T23:22
By Agatha
at 2015-06-05T07:39
at 2015-06-05T07:39
By Kyle
at 2015-06-06T05:49
at 2015-06-06T05:49
By Hedwig
at 2015-06-09T10:25
at 2015-06-09T10:25
Related Posts
演講是哪種差別取價?
By Edward Lewis
at 2015-05-27T18:32
at 2015-05-27T18:32
99高考 經濟學
By Freda
at 2015-05-25T21:58
at 2015-05-25T21:58
計量方法Logit Model R軟體Package的選擇
By Adele
at 2015-05-25T16:24
at 2015-05-25T16:24
John Nash 車禍逝世
By Leila
at 2015-05-24T22:21
at 2015-05-24T22:21
請問經濟學重點單元
By Adele
at 2015-05-24T20:02
at 2015-05-24T20:02